Определение от 21 марта 2014 года №2-202/14

                                    Дело № 2 –202\14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы              21 марта 2014 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ватрушкиной О.А.,
 
    при секретаре Урусовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Т.П., Гришина В.В., Жегалова И.П., Поляковой С.В., Решетовой К.П. к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Красноярское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Виноградова Т.П., Гришин В.В., Жегалов И.П., Полякова С.В., Решетова К.П. обратились в суд с иском к МУ администрация МО «Красноярское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>. Указывая, что спорный земельный участок был предоставлен <...> для строительства жилого дома Ж.П.И., умершему <...> года. Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ж.П.И. выданы Виноградовой Т.П., Жегалову И.П., Решетовой К.П. и Г.А.П. <...> Г.А.П. умерла, ее наследниками являются Гришин В.В., Полякова С.В.
 
    Истцы не имеют возможности признать право собственности на спорный земельный участок во внесудебном порядке, поскольку не определена его площадь.
 
    К участию в деле в качестве соответчика привлечено МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области.
 
    В судебном заседании истцами Виноградовой Т.П., Жегаловым И.П., Решетовой К.П., представителем истцов Гришина В.В., Полячковой С.В. – Сапрыкиной Л.Р. заявлен отказ от исковых требований.
 
    Истцам и представителю истцов разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истцов от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ, заявленный Виноградовой Т.П., Жегаловым И.П., Решетовой К.П., представителем истцов Гришина В.В., Поляковой С.В. – Сапрыкиной Л.Р. от иска к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Красноярское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, муниципальному учреждению администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Виноградовой Т.П., Гришина В.В., Жегалова И.П., Поляковой С.В., Решетовой К.П. к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Красноярское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок прекратить.
 
    Вернуть Виноградовой Т.П. через налоговые органы государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере <...>. по чеку-ордеру от <...> года.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.
 
    Судья                      О.А. Ватрушкина