Решение от 16 мая 2013 года №2-202/13

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-202/13
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-202/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013г Калманский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего:         Дубовицкой Л.В.
 
    при секретаре:             Пустовит Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шелеповой А.К. к Шелепову О.Г., Шелепову Г.П., администрации Калманского сельсовета о признании права собственности, встречному иску Шелепова О.Г., Шелепова Г.П. к Шелеповой А.К. администрации Калманского сельсовета о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Шелепова А.К. обратилась в суд с требованиями к ответчикам, о признании права собственности на 1/4 доли квартиры расположенной по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в 1992г. между совхозом Центральный и Шелеповой А.К. был заключен договор на передачу квартиры в собственность, на состав семьи из четырех человек, расположенной по <адрес>, договор зарегистрирован в администрации Калманского сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ умерла С., наследником первой очереди к имуществу умершей является дочь Шелепова А.К., которая обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал, поскольку в договоре о приватизации жилого помещения не определены доли сособственников.
 
    В дальнейшем истец уточнила требования и окончательно просит признать действительной приватизацию жилого помещения по <адрес> и признать право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу <адрес>.
 
    Шелепов О.Г. и Шелепов Г.П. обратились с встречным иском в котором просят, признать действительной приватизацию <адрес>, и признать право собственности на <адрес> по 1/4 доли за каждым.
 
        В судебном заседании истец, по встречному заявлению ответчик – Шелепова А.К. уточненные требования поддержала по основаниям указанным в заявлении, встречные требования Шелепова О.Г., Шелепова Г.П. признала, о чем указала в заявлении о признании иска ответчиком.
 
        Ответчик, по встречному требованию истец –Шелепов Г.П. в судебном заседании требования Шелеповой А.К. признал о чем указал в заявлении о признании иска ответчиком, свои требовании поддержал по основаниям указанным в заявлении.
 
        Ответчики Шелепов О.Г., администрация Калманского сельсовета, третье лицо нотариус Калманского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены. Ответчик Шелепов О.Г. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шелеповой А.К. признал, о чем указал в заявлении о признании иска ответчиком, свои встречные требования поддержал.
 
        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав наследственное дело, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором передачи жилья в собственность в порядке приватизации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Центральный» и Шелеповой А.К. квартира по <адрес>1 в <адрес> передана в собственность Шелеповой А.К. на состав семьи из 4 человек. В судебном заседании установлено, что на дату приватизации ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживали: Шелепова А.К., Шелепова Г.П., Шелепов О.Г., С.. Данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Калманском сельском совете <адрес> ( л.д.14-15).
 
    В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.
 
    Следовательно <адрес> в <адрес> приватизирована Шелеповой А.К., Шелеповым Г.П., Шелеповым О.Г., С. каждому принадлежало по 1\4 доли данного жилого помещения, на момент заключения договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла С. о чем имеется свидетельство о смерти (л.д.8).
 
        Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Завещание С. не оставлено.
 
    В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители в равных долях.
 
    В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства.
 
    Как следует из материалов наследственного дела, единственным наследником первой очереди является дочь Шелепова А.К., которая в установленном порядке приняла наследство получила свидетельство о праве на наследство по закону.
 
        На основании изложенного, исковые требования Шелеповой А.К., встречные исковые требования Шелепова О.Г., Шелепова Г.П. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Шелеповой А.К., встречный иск Шелепова О.Г., Шелепова Г.П. удовлетворить.
 
        Признать действительной приватизацию жилого помещения по адресу<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Признать право собственности на жилое помещение по адресу<адрес> за Шелеповой А.К. на 1/2 доли, за Шелеповым О.Г. на 1/4 доли, Шелеповым Г.П. на 1/4 доли в праве собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калманский районный суд.
 
 
         Судья                 Л.В.Дубовицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать