Решение от 24 июня 2013 года №2-202/13

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    24 июня 2013 года с.Дзержинское
 
 
    Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,
 
    При секретаре – Заречной В.В.,
 
    С участием ответчика – Земкина О.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-202/13 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Земкину Олегу Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» представленный представителем по доверенности Башировой Г.М. обратился в суд с иском к Земкину О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 29 мая 2012 года ООО «АЛЬФА-БАНК» и Земкин О.В. заключили Соглашение №… о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение указанного соглашения истец перечислил ответчику (заемщику) денежные средства в размере … рублей, с уплатой ответчиком процентов – 39,99% годовых, за пользование денежными средствами, на срок 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату истцу путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27 числа каждого месяца, в размере … рублей.
 
    Поскольку заемщиком – Земкиным О.В. обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов нарушались, что привело к образованию просроченной задолженности перед истцом в размере … рубля … коп. Из них задолженность по основному долгу составляет – … рубля … коп., задолженность по просроченным процентам – … рублей … коп., размер штрафов и неустойки начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – … рубля … коп.
 
    В связи с этим ОАО «АЛЬФА - БАНК» просит взыскать с Земкина О.В. в свою пользу всю сумму задолженности по кредитному договору в размере … рубля … коп., сумму уплаченной им государственной пошлины … рублей … коп.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, о чем представил письменное заявление.
 
    Ответчик Земкин О.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление о признании иска. Пояснив, что он согласен с предъявленными к нему исковыми требованиями ОАО «АЛЬФА – БАНК».
 
    Выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком – Земкиным О.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу части пятой ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    С учетом изложенных обстоятельств по делу, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Земкину О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере … рублей … коп.
 
 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Земкину Олегу Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Земкина Олега Владимировича в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК», сумму задолженности по кредитному договору №… от 29.05.2012 г. в общем размере … (…) рубля … коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере … рублей … коп.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в течении одного месяца со дня его принятия в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.
 
 
 
    Председательствующий судья Спичак А.В.
 
 
 
    Решение не вступило в законную силу.