Определение от 15 августа 2014 года №2-2021/2014

Дело № 2-2021/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 августа 2014 года г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи:                        Л.Н. Лукьяновой
 
    при секретаре:                                    Н.М. Ермаковой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области об установлении З. временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    З. с (дата обезличена) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и являлся налогоплательщиком.
 
    Дело инициировано заявлением Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области, которое, ссылаясь на уклонение ИП З.. от исполнения обязанности по уплате налога на доходы и наличии задолженности перед бюджетом по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пеней, просит установить З.. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за (дата обезличена).., в сумме (информация скрыта) руб., и пене по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме (информация скрыта) руб.
 
    В судебное заседание заявитель Межрайонная ИФНС России №2 по Белгородской области не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. Представителем заявителя – Истоминым Ю.В. представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований, мотивированное оплатой З.. взыскиваемой суммы. При этом указал, что значение, характер и последствия такого заявления осознает и понимает. Ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заинтересованное лицо З.., судебный пристав – исполнитель Белгородского РОСП УФССП по Белгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о причине неявки в суд не поступило.
 
    Обсудив заявление представителя Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области и проверив его полномочия, который в соответствии с доверенностью наделен правом отказа от заявленных требований, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от заявления, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявленных требований, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
 
определил:
 
    принять отказ Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области от заявленных требований об установлении З. временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, и производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд сторон с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
 
    Судья Л.Н. Лукьянова