Решение от 14 августа 2014 года №2-2020/2014

Дело № 2-2020/2014
 
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
 
    при секретаре Белозеровой О.Л.,
 
    с участием прокурора Тарасовой Л.И., представителя ответчика Задорожнего В.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 14 августа 2014 года дело по иску прокурора г. Инты в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Шахта «Интауголь» об обязании устранить нарушения законодательства об охране труда и промышленной безопасности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Инты в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Шахта «Интауголь» об обязании устранить нарушения законодательства об охране труда и промышленной безопасности, мотивируя тем, что прокуратурой г. Инты по информации, представленной филиалом «ВГСО-Печорского бассейна» ФГУП «ВГСЧ» проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда и промышленной безопасности в ОАО «Шахта «Интауголь», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. Южная, д. 1, в ходе которой установлено следующее. ОАО «Шахта «Интауголь» в процессе уставной деятельности эксплуатирует опасный производственный объект «Шахта угольная «Интинская» с подземным расходным складом ВМ» (регистрационный номер А 25-01755-0001), который относится к объектам I класса опасности. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" в целях обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана планировать и осуществлять мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте. Согласно ч. 2 ст. 10 Закона 116-ФЗ планирование мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах I, II и III классов опасности, предусмотренных пунктами 1, 4, 5 и 6 приложения 1 к настоящему Федеральному закону, осуществляется посредством разработки и утверждения планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на таких опасных производственных объектах. Порядок разработки планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах и требования к содержанию этих планов устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 4 Положения о разработке планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.08.2013 N 730, план мероприятий разрабатывается для объекта, зарегистрированного в государственном реестре опасных производственных объектов. Пунктом 9 Положения установлено, что планы мероприятий согласовываются руководителями профессиональных аварийно-спасательных служб или профессиональных аварийно-спасательных формирований, с которыми заключен договор на обслуживание объектов. В соответствии с договором от 29.11.2011 № 13-03/25 и дополнительным соглашением от 02.06.2014 № 4 между ОАО «Шахта «Интауголь» и филиалом «ВГСО Печорского бассейна» ФГУП «ВГСЧ» заключен договор возмездного оказания услуг по аварийно-спасательному (горноспасательному) обслуживанию на 2012-2014 годы. 23.06.2014 командиром филиала «ВГСО Печорского бассейна» ФГУП «ВГСЧ» согласован План ликвидации аварий на шахте «Интинская» ОАО «Шахта «Интауголь» на 2 полугодие 2014 года на период с 01.07.2014 по 31.12.2014 кроме позиций 104, 108, 74, 20. При проведении проверки установлено, что в настоящее время рассогласованы 2 позиции Плана ликвидации аварий на шахте «Интинская» ОАО «Шахта «Интауголь», нарушения по которым не устранены, а именно: - позиция № 108 (пожар в рельсовом уклоне № 4 пласта 8, ВПП № 5 пласта 8) не согласована в связи с отсутствием воды в пожарно-оросительном трубопроводе, пожарно-оросительный трубопровод не оснащен расчетным количеством запорной арматуры, отставание пожарно-оросительного трубопровода от груди забоя более требуемого правилами безопасности, выработка не укомплектована средствами пожаротушения, отсутствуют установки автоматического пожаротушения на ленточном конвейере, имеются отложения сдуваемой угольной пыли, отставание вентиляционного става от груди забоя более требуемого правилами безопасности; -позиция № 74 (пожар, реверсия в западном групповом откаточном штреке пласта 9 от заезда на квершлаг № 2 до рельсового квершлага бл. № 4 пласта 10-9, РПП-1, РПП) не согласована в связи с невыполнением запланированного объема работ по настилке и ремонту трапов протяженностью 550 м, почва выработки заилена, не обеспечен свободный проход персонала и работников ВГСЧ, затруднен доступ к пожарно-оросительному трубопроводу из-за скопления горной массы и материалов, состояние крепи выработки не соответствует проектной документации. Не согласование отдельных позиций Плана ликвидации аварий на шахте «Интинская» ОАО «Шахта «Интауголь» не позволяет ответчику в полной мере обеспечить безопасность жизни и здоровья работников, так как свидетельствует о неготовности предпринять исчерпывающий комплекс мер, направленных на предупреждение аварий, их локализацию и ликвидацию. Указанный факт существенно нарушает права работников на безопасные условия труда. На основании изложенного, просит, обязать ОАО «Шахта «Интауголь» в течение двух месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу согласовать с филиалом «ВГСО Печорского бассейна» ФГУП «ВГСЧ» позиции №№ 74 и 108 Плана ликвидации аварий на шахте «Интинская» ОАО «Шахта «Интауголь».
 
    В судебном заседании прокурор требования уточнила, просила обязать ОАО «Шахта «Интауголь» в течение трёх месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу согласовать с филиалом «ВГСО Печорского бассейна» ФГУП «ВГСЧ» позиции №№ 74 и 108 Плана ликвидации аварий на шахте «Интинская» ОАО «Шахта «Интауголь».
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, статья 173 ГПК РФ ему разъяснена, последствия признания иска понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора г. Инта удовлетворить.
 
    Обязать ОАО «Шахта «Интауголь» в течение трёх месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу согласовать с филиалом «ВГСО Печорского бассейна» ФГУП «ВГСЧ» позиции №№ 74 и 108 Плана ликвидации аварий на шахте «Интинская» ОАО «Шахта «Интауголь».
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья: Л.П. Москвичёва
 
    Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 14.08.2014