Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 2-20/2014г.
Дело №2-20/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 января 2014 года (10часов) с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Израиловой О.Н.
при секретаре Шабалиной Ю. В.
с участием представителя истца Волокитиной Г.В.,
ответчика Мироненко В.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фимина Д. Н. к Мироненко В. Н. о признании договора займа, договора ипотеки недействительным
У С Т А Н О В И Л :
Фимин Д.Н. обратился в суд с иском к Мироненко В.Н. о признании договора займа, договора ипотеки недействительным и просил суд признать договор займа с залоговым обеспечением от 18.04.2013 года недействительным по основаниям п.3 ст.179 ГК РФ, как сделки заключенной на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствии стечения тяжелых обстоятельств, признать договор залога недвижимого имущества (земельного участка), принадлежащего заемщику, для обеспечения возврата суммы займа по договору займа с залоговым обеспечением от 18.04.2013 года недействительным по основаниям ч.3 ст.179 ГК РФ, взыскать с Мироненко В.Н. в пользу Фимина Д.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
В судебном заседании представитель истца Волокитина Г.В. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны дополнительно разъяснены судом и понятны.
Ответчик Мироненко В.Н. не возражал против прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от исковых требований у истицы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований представителю истца и ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Фимина Д. Н. к Мироненко В. Н. о признании договора займа, договора ипотеки недействительным.
Производство по делу по иску Фимина Д. Н. к Мироненко В. Н. о признании договора займа, договора ипотеки недействительным прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий
