Решение от 28 января 2014 года №2-20/2014

    Дело № 2-20/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 января 2014 года с. Шипуново
 
    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего     Ю.С.Давыдовой;
 
    при секретаре             Т.А.Правдиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Стасенкову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, процентов за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    В обосновании своих требований указал, что Стасенкову М.С. ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № была выдана сумма потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,75 % годовых.
 
    Согласно п. 1.1. кредитного договора сумма кредита <данные изъяты> руб. зачислена на банковский вклад заемщика Стасенкова М.С. <данные изъяты>. В соответствии с п.4.1.- 4.3. кредитного договора от 15.01.2013г. Стасенков М.С. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием кредита.
 
    Поскольку платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом ответчик производил нерегулярно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., просроченный основной долг <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп., которую просит взыскать с ответчика.
 
         В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Стасенков М.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.
 
         В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное разъяснено и понятно ответчику.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Стасенкову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать со Стасенкова М.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                             Ю.С.Давыдова