Решение от 21 января 2014 года №2-20/2014

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е                        дело № 2- 20 / 2014
 
                                          именем Российской Федерации
 
    21 января 2014 года                              Нижегородская область село Гагино
 
    Гагинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Батурина С.Н. при секретаре Подстрешной С.В. с участием ответчика Чублукова И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удалова А.В. к Чублукову И.В. о взыскании задолженности по договору займа
 
                                                 У С Т А Н О В И Л
 
          Удалов А.В. обратился в Гагинский районный суд Нижегородской области с иском к Чублукову И.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 000 руб. 00 коп.
 
        Исковые требования обосновываются тем, что 26 марта 2012 года     с ответчиком был заключен договор займа на сумму 60 000 руб. 00 коп. на срок два месяца, до 26 мая 2012 года.     В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, денежный долг до настоящего времени не возвращен
 
    В судебное заседание истец Удалов А.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и удовлетворении заявленных требований (лд )
 
           В судебном заседание ответчик Чублуков И.В.     заявленные исковые требования признал полностью. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела (лд )
 
         Суд     полагает, что     признание иска ответчиком     не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
         В     соответствии с ч.1 ст. 98     Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В     случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
          В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ,     по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
 
    -     при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. - 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.     (цена иска - 60 000 руб. 00 коп., государственная пошлина - 2 000 руб. 00 коп.)
 
        Учитывая указанные обстоятельства, суд     полагает, что заявленные исковые требования подлежатудовлетворению.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ       суд
 
 
                                                         Р Е Ш И Л
 
 
          Взыскать с Чублукова И.В.      в пользу Удалова А.В. задолженность по договору займа от 26 марта 2012 года в размере     60 000 ( шестьдесят тысяч ) руб. 00 коп.,      а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 ( две тысячи ) руб. 00 коп.
 
         Решение может быть обжаловано в      апелляционном     порядке в      Нижегородский областной суд     в     течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме     через Гагинский районный суд     Нижегородской области.
 
                                               Судья               Батурин С.Н.