Решение от 28 января 2014 года №2-20/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-20/2014
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Решения

                                                                                                                                            Дело 2-20/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Клинцы                                                                                          28 января 2014 года
 
        Клинцовский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Красницкого С.И.,
 
    при секретаре Малашенко Е.Н.,
 
    с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначенного судом по делу адвоката Ласой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Александровой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
          Представитель истца ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № обратился в суд с иском к Александровой Н.Н.. о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.04.2011 года в размере 118529 руб. 73 коп., и государственной пошлины в размере 3570 руб. 59 коп. В обоснование иска представитель истца указал следующее: 28.04.2011 года Открытым акционерным обществом «<адрес>» был заключен кредитный договор № с АлександровойН.Н. и выдан кредит в сумме 160000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 19,4% процентов годовых «Потребительский кредит». Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на 10.12.2013 года задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 118529,73 рубля, из которых: просроченные проценты - 7439,60 руб.; просроченный основной долг - 106423,43 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1869,12 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2797,58 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Как следует из его письменного ходатайства в суд, представитель истца просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
 
         Ответчик по делу АлександроваН.Н. не явилась в судебное заседание. Как следует из возвращённого в суд почтового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года, адресат, то есть АлександроваН.Н. отсутствует по указанному адресу (Брянская область <адрес>). Место ее пребывания в настоящее время суду не известно.
 
           В соответствии со ст.119 ГПК РФ следует, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
         В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначенный судом по делу в качестве представителя ответчика АлександровойН.Н. - адвокат Ласая О.В. в судебном заседании с иском не согласилась.     
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
         В соответствии с кредитным договором №№, заключенным между открытым акционерным обществом «<адрес>»и Александровой Н.Н., на получение кредита, Александровой Н.Н. выдан кредит, под процентную ставку в размере 19,4 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.
 
         Согласно выписке по счету Александровой Н.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
         Согласно п.3.3кредитного договора № о предоставлении «Потребительского кредита» в ОАО «<адрес>» предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
         Согласно расчету задолженности сумма задолженности Александровой Н.Н. перед ОАО «<адрес>» составляет 118529,73 рубля, из которых: просроченные проценты - 7439,60 руб.; просроченный основной долг - 106423,43 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1869,12 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2797,58 руб.
 
         В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
         В соответствии со ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
         В соответствии со ст.ст.810 п.1, 819 п.1 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.       
 
        Таким образом, суд считает иск ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Александровой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 28.04.2011 года в размере 118529 руб. 73 коп., а также о взыскании государственной пошлины в размере 3570 руб. 59 коп., уплаченной истцом при подачи искового заявления, подлежащим удовлетворению.                                                
 
         Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
 
         Взыскать с Александровой Н.Н. в пользу ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № задолженность по кредитному договору от 28.04.2011 года № в размере 118529 (сто восемнадцать тысячипятьсот двадцать девять) рублей73(семьдесят три) копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3570 (три тысячипятьсот семьдесят) рублей59(пятьдесят девять) копеек.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
 
 
                       Председательствующий судья:                              Красницкий С.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать