Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-2020/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тольятти «29» августа 2014г.
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
при секретаре Алексеевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2020/14 по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Турутину А.Г., Нестеровой Т.Н., (Турутиной) Уполовниковой Е.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Турутину А.Г., Нестеровой Т.Н., Уполовниковой Е.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Турутиным Александром Геннадьевичем; взыскать солидарно с Турутина Александра Геннадьевича, Турутиной Елены Сергеевны, Нестеровой Татьяны Николаевны в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Емельянова Я.О. на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики Турутин А.Г., Турутина Е.С. в судебном заседании, пояснили, что действительно брали кредит, пока работали, имели возможность выплачивать, когда перестали работать, образовалась задолженность, сейчас вопрос с работой решился, намерены выплачивать задолженность.
Ответчик Нестерова Т.Н. не явилась в судебное заседание, надлежаще извещена по известному суду месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщила, не просили рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Нестеровой Т.Н.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил гражданину РФ Турутину Александру Геннадьевичу Кредит - денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей, под 14 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен Заемщику на реконструкцию, модернизацию и строительство животноводческих помещений, приобретение сельскохозяйственных животных.
Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика, открытый у Кредитора.
В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению Кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, указанных в п. 1.3 кредитного договора. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Кредитного договора). Обязательства по погашению Кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, согласно п. 4.2.1. кредитного договора, содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора Должник (Заемщик) к дате совершения очередного платежа обязан обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец (Кредитор) в соответствии с п. 4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).
В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.
Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, предоставив Заёмщику ФИО10 Александру Геннадьевичу кредит в размере <данные изъяты> рублей (двести тысяч рублей), что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, а также выпиской по счёту Заемщика Турутина А.Г. №
Однако Заёмщик Турутин Александр Геннадьевич в Нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком Турутиным Александром Геннадьевичем кредитных обязанностей, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 452 ГК РФ предусмотрен обязательный досудебный порядок спора, т.е. требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не принимает мер к ее погашению в течении длительного времени.В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика Турутина Александра Геннадьевича по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе:
сумма просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.
проценты, начисленные на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей.
В связи с несвоевременной оплатой процентов Истец был вынужден списывать со счета Заемщика пени за просрочку оплаты процентов. В настоящее время денежные средства на счете Заемщика отсутствуют, в связи с чем, Истец не может удовлетворить свои требования.
Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должников денежные обязательства остаются в силе.
Правоприменительная практика также исходит из того, что отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения денежного обязательства, не освобождает Заемщика от исполнения этого обязательства. (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Пленума ВАС РФ № и Пленума ВС РФ № 13).
В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом Истец направлял Ответчику письменные требования об уплате основного долга по кредиту и начисленных процентов за пользование кредитом, что подтверждается письмами Истца за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени требования Истца/Кредитора о погашении задолженности Ответчиком/Заемщиком не исполнены, в связи с чем, Истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, о чем принято решение Малого кредитного комитета Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении искового заявления в суд с требованием о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с даты принятия решения о расторжении кредитного договора малым кредитным комитетом Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», взыскании с Турутина А.Г., Нестеровой Т.Н., Уполовниковой Е.С. задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором - 14 % годовых.
Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, были заключены следующие договоры: договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Нестеровой Татьяной Николаевной; договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Уполовниковой Еленой Сергеевной.
Ответственность поручителей, как солидарных должников, в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительства физических лиц, в которых предусмотрена обязанность Поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств (п. 2.1, 2.2 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Поручители отвечают, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом (п. 2.2. договоров поручительства).
В заключенных договорах поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителей в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ.
Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителей Уполовниковой Елены Сергеевны, Нестеровой Татьяны Николаевны является ненадлежащее исполнение Заемщиком Турутиным Александром Геннадьевичем своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии о ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требование истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению и взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Турутиным ФИО3.
Взыскать солидарно с Турутина Александра Геннадьевича, Турутиной Елены Сергеевны, Нестеровой Татьяны Николаевны в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
Взыскать Турутина Александра Геннадьевича, Турутиной Елены Сергеевны, Нестеровой Татьяны Николаевны в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с каждого по <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья
