Приговор Тверского областного суда от 24 сентября 2014 года №2-20/2014

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 24 сентября 2014 года Дело N 2-20/2014
 
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014г. г. Тверь
Тверской областной суд в составе:
председательствующего судьи Конина В.И.,
с участием государственных обвинителей Пахомовой Н.И., Варича В.А.
подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО5,
защитников - адвокатов Быкова А.А., предъявившего удостоверение № 321 и ордер № 18234 от 09.07.2014 г., Шаханова А.И., предъявившего удостоверение № 254 и ордер № 151262 от 02.07.2014 г., Дунаевского В.Е., предъявившего удостоверение № 70 и ордер № 158785 от 07.07.2014 г., Ульяновского А.С., предъявившего удостоверение № 449 и ордер № 4967 от 09.07.2014 г., Кондратьева В.В.. предъявившего удостоверение № 492 и ордер № 123937 от 21.07.2014 года
при секретаре судебного заседания Скибы В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО3, ... года рождения, уроженца < адрес>, цыгана, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка < данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: < адрес>; проживающего по адресу: < адрес>, судимого 31 октября 2006 года Конаковским городским судом Тверской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Тверского областного суда от 27 марта 2007 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ( два преступления) и по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ ( три преступления) к 8 годам лишения свободы, освобожденного 01.10.2010 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 28 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
ФИО4, ... года рождения, уроженца < адрес>, цыгана, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: < адрес>; проживающего по адресу: < адрес>, судимого 17 января 2007 года Конаковским городским судом Тверской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, освобожденного 25 ноября 2011 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
ФИО6, ... года рождения, уроженки < адрес> гражданки РФ, с образованием 3 класса, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: < адрес>; проживающей по адресу: < адрес>, судимой 22 мая 2008 года Кимрским городским судом Тверской области по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной 03 декабря 2010 года условно-досрочно на 5 месяцев 18 дней, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
ФИО5, ... года рождения, уроженца < адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего < адрес> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес>, судимого 20 ноября 2009 года Конаковским городским судом Тверской области по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (два преступления) к 4 годам лишения свободы, освобожденного 22 августа 2011 года условно-досрочно на 11 месяцев 10 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил преступление - создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких особо тяжких преступлений и руководство таким сообществом (организацией), а также координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельными действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами, раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп.
ФИО4, ФИО6, совершили преступление - участие в преступном сообществе.
ФИО3, ФИО4 и ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере организованной группой.
ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой.
ФИО3, ФИО6 и ФИО5 совершили приготовление к совершению преступления, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, организованной группой.
ФИО3 совершил приготовление к совершению преступления, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой.
ФИО6 совершила приготовление к совершению преступления, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления были совершены в < адрес> при следующих обстоятельствах:
ФИО3, ранее судимый за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами, осознавая, что сбыт наркотических средств приносит значительный материальный доход, располагая источником систематического обеспечения его достаточным количеством наркотических средств для постоянного их сбыта, решил организовать под своим руководством преступное сообщество, основным направлением деятельности которого должен был стать незаконный сбыт приобретаемых у неустановленного лица наркотических средств - героина, 3-метилфентанила, карфентанила на территории < адрес>.
По разработанному плану ФИО3, после условно-досрочного освобождения ... из мест лишения свободы прибыл на постоянное место жительства в < адрес>, где начал заниматься незаконным сбытом наркотических средств, а с ... , стал сожительствовать с женщиной цыганской народности - наркозависимой ФИО21, которой умышленно повышал наркотическую зависимость, предоставляя ей безвозмездно для личного употребления наркотические средства. После чего, ФИО3 предложил ФИО21 получать преступный доход в виде денежных средств и доз наркотических средств для личного употребления путем организации незаконного сбыта наркотических средств, с привлечением к незаконному обороту наркотиков других лиц. ФИО21 добровольно согласилась с предложением ФИО3
... ФИО21 исполняя свою роль в преступной организации и следуя воле ФИО3 создала и впоследствии руководила преступной группой, в которую в качестве исполнителя особо тяжких преступлений вовлекла по признакам надежности и совпадению криминальных интересов, обладающую связями среди наркозависимых лиц, ранее судимую за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, свою мать - ФИО1, пообещав ей за участие в преступной деятельности часть денежных средств, полученных от незаконной реализации наркотических средств.
Созданная ФИО21 по указанию ФИО3 организованная группа носила устойчивый характер. Все ее члены были объединены единым преступным умыслом, направленным на распространение наркотических средств, получение дохода от их незаконного сбыта.
Устойчивость организованной группы основывалась на родственных связях и выражалась в постоянстве ее состава, совпадении преступных интересов и взглядов членов группы, распределении функций между участниками группы, согласованности их действий при совершении преступлений, в планировании и подготовке к преступлениям, тщательной конспирации и разработке мер по защите от правоохранительных органов преступной деятельности.
ФИО21, являясь организатором и лидером созданной ею преступной группы, активно действуя как в личных корыстных интересах, так и в интересах всей преступной группы, осуществляла контроль и руководство группой, следила за выполнением ФИО1 разработанного ФИО3 плана преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории < адрес>, а также активно непосредственно участвовала в совершении незаконного сбыта наркотических средств.
Регулярное обеспечение наркотическими средствами данной организованной группы, для дальнейшей их реализации её членами, осуществлял ФИО3 Он же определял стоимость продаваемых наркотических средств, которую доводил до участников организованной группы.
В обязанности ФИО21, отведенные ей ФИО3, входили: организация хранения наркотических средств, их расфасовка, поиск рынка сбыта, распределение наркотических средств между участниками организованной преступной группы для дальнейшего сбыта, непосредственный сбыт наркотических средств, определение порядка передачи денег и наркотических средств, передача ФИО3 денежных средств, полученных от совершения незаконного сбыта наркотических средств.
ФИО1, согласно отведенной роли и распределенных ФИО21 преступных функций, выступала как активный участник организованной преступной группы при совершении преступлений, а именно: выполняла указания организатора преступной группы ФИО21; по указанию ФИО21 подыскивала приобретателей наркотических средств, осуществляла их расфасовку, хранение и непосредственно незаконный сбыт наркотических средств; передавала ФИО21 денежные средства за сбытые ею наркотические средства.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на создание преступного сообщества, и осознавая, что разработанный им и реализованный через ФИО21 план преступных действий по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств на территории < адрес> приносит стабильный материальный доход, ФИО3, решил создать под своим руководством организованную преступную группу, основным направлением деятельности которой должен был стать незаконный сбыт наркотических средств на территории < адрес>.
Во исполнение разработанного преступного плана, ФИО3, ... предложил своему родственнику наркозависимому, ранее судимому за сбыт наркотических средств ФИО4 получать преступный доход в виде денежных средств и доз наркотических средств для личного употребления, путем организации незаконного сбыта наркотических средств на территории < адрес>, с привлечением к незаконному обороту наркотиков других лиц. На предложение ФИО3, ФИО4, осознавая преступный характер, тяжесть и последствия своих будущих действий, ответил добровольным согласием.
В целях реализации плана ФИО58, А. ... ФИО4 разыскал в городе < адрес> своего знакомого - наркозависимого ФИО5, ранее судимого за незаконный сбыт наркотических средств и предложил ему заниматься незаконными сбытом наркотических средств под его руководством. Действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности ФИО5, осознавая преступный характер и тяжесть своих будущих действий, ... на предложение ФИО4 ответил добровольным согласием.
Также, продолжить заниматься сбытом наркотических средств на территории < адрес>, но уже в составе организованной преступной группы, было предложено ФИО4 и своей сожительнице - ФИО6, которая осознавая преступный характер и тяжесть своих будущих действий, и действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности ... на предложение ФИО4 ответила добровольным согласием.
Таким образом, ФИО4, следуя воле ФИО3, создал и впоследствии руководил организованной преступной группой, в которую в качестве исполнителей особо тяжких преступлений вовлек по признакам надежности и совпадению криминальных интересов, обладающего связями среди наркозависимых лиц в < адрес> ФИО5 и свою сожительницу ФИО2, пообещав каждому за участие в преступной деятельности часть денежных средств, полученных от совершения особо тяжких преступлений, а также часть наркотических средств для их личного употребления.
Созданная ФИО4 по указанию ФИО3 организованная группа носила устойчивый характер. Все ее члены были объединены единым преступным умыслом, направленным на распространение наркотических средств. Устойчивость организованной группы также выражалась в постоянстве ее состава, совпадении преступных интересов и взглядов членов группы, наличии лидера и руководителя, распределении функций между участниками группы, согласованности их действий при совершении преступлений, в планировании и подготовке к преступлениям, тщательной конспирации.
Регулярное обеспечение наркотическими средствами данной организованной группы, для дальнейшей их реализации её членами, осуществлял ФИО3 Он же определял стоимость реализуемых наркотических средств, которую доводил до участников организованной группы.
В обязанности ФИО4, как организатора созданной им преступной группы входили: осуществление контроля и руководство группой, организация хранения наркотических средств, их расфасовка совместно с ФИО6, поиск рынка сбыта и распределение наркотических средств между участниками организованной преступной группы для дальнейшего сбыта, определение порядка передачи денег и наркотических средств, передача ФИО3 денежных средств, полученных от совершения незаконного сбыта наркотических средств.
ФИО6 по указанию ФИО4, согласно отведенной роли и распределенных преступных функций, выступала как активный участник организованной преступной группы при совершении преступлений, а именно: выполняла указания организатора преступной группы ФИО4; по указанию ФИО4 расфасовывала наркотические средства; передавала их для дальнейшего незаконного сбыта ФИО5; передавала ФИО4 денежные средства за сбытые ФИО5 наркотические средства.
На ФИО5, ФИО4 возложил функции по поиску приобретателей наркотических средств и осуществления незаконного сбыта наркотических средств; передачи непосредственно ФИО4 или через ФИО2, денежных средства за реализованные им наркотические средства.
Таким образом, в период ... , ФИО3, реализовав свой преступный план по организации сети незаконного приобретения, хранения и сбыта наркотических средств героина, 3-метилфентанила и карфентанила на территории < адрес>, создал преступное сообщество (преступную организацию), а именно, ФИО3 объединил под своим руководством, возглавляемые ФИО21 и ФИО4 организованные преступные группы, которые в качестве активных участников, используя свой «авторитет», вовлекли в организованные группы лиц, преимущественно из числа цыганской народности, ранее судимых и обладающих навыками по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств. Указанные организованные группы были объединены единым преступным умыслом, направленным на совершение незаконного оборота наркотических средств. При этом участники первой организованной группы ФИО21 и ФИО1 знали о существовании и деятельности второй организованной группы в состав, которой входил её руководитель ФИО4 и участник группы ФИО6, а последние также знали о существовании и деятельности первой организованной группы под руководством ФИО21
С момента создания и по ... ФИО3 руководил созданным им преступным сообществом (преступной организацией), и сам принимал активное непосредственное участие в совершении преступлений в его составе.
Руководимое ФИО3, преступное сообщество (преступная организация) характеризуется следующими основными признаками:
- наличием организационно-иерархических связей, а именно: подчиненностью участников группы руководству, выработанными правилами поведения для членов преступной группы, распределением ролей между ними - организатор преступного сообщества (руководитель) ФИО3, в соответствии с отведенной для себя ролью, осуществлял общее руководство преступным сообществом и ее подразделениями, планировал ее деятельность, и обеспечивал постоянное поступление наркотиков ее участникам для последующего сбыта. ФИО21 и ФИО4 в соответствии с отведенной для них ФИО3 ролью, являлись руководителями организованных групп входящих в преступное сообщество и, в соответствии с занимаемыми в нем положениями, также исполняли отведенные для них функции, направленные на общее руководство подчиненными им организованными преступными группами;
- сплоченностью участников преступного сообщества, а также единством и планированием преступных намерений - участники преступной организации и входящих в нее структурных подразделений, в основном состоящие из ранее судимых лиц цыганской народности, заранее объединились для совершения ряда умышленных особо тяжких преступлений.
- устойчивостью - преступное сообщество действовало ... и до ... , то есть до фактического пресечения деятельности преступного сообщества и задержания всех его членов. На протяжении существования преступного сообщества постоянно и тесно между организаторами ее структурных подразделений, а также их участниками поддерживались прочные постоянные, в том числе родственные и этнические связи в течение всего периода преступной деятельности. Ни один из участников добровольно не прекратил участие в совершении ранее запланированных преступлений в составе организованных групп, входящих в состав преступной организации;
- организованным распределением доходов, полученных от преступной деятельности - выразившимся в организации единого денежного фонда (общей кассы) преступного сообщества, пополняемого от доходов, полученных в результате незаконных сбытов наркотических средств и находящегося в распоряжении ФИО3
- разветвлённой преступной сетью, налаженными каналами сбыта - сбыт наркотических средств осуществлялся на территории < адрес> и < адрес>;
- конспирацией преступной деятельности - ФИО3, в целях ухода от уголовной ответственности создал преступное сообщество (преступную организацию), участников которой он обязал исполнять отведенные им роли с соблюдением конкретных мер предосторожности. Распространение наркотиков осуществлялось в условиях, максимально исключающих возможность раскрытия организованной преступной деятельности данной преступной организации. Способы осуществления преступной деятельности, роли участников преступной организации, в том числе с учетом судимости практически каждого из них, постоянно совершенствовались, накапливаемый преступный опыт использовался ими при совершении последующих преступлений. Для связи с основными поставщиками, посредниками, потребителями и членами преступного сообщества использовались мобильные телефоны с разными абонентскими номерами, постоянно менялись номера сим-карт. В разговорах между собой и с потребителями наркотиков участники данной преступной организации не употребляли напрямую слов и выражений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а использовали кодированную лексику и понятия, зачастую на цыганском языке. Деятельность по распространению наркотиков, осуществлялась в условиях, максимально исключающих возможность раскрытия данной преступной организации.
- дисциплиной и единством интересов - в соответствии с разработанным ФИО3 планом преступной деятельности, в созданном и руководимом им преступном сообществе (преступной организации) внутренний порядок и подчиненность активных членов преступных групп достигалась не только неоспоримым «авторитетом» ФИО3, ФИО21 и ФИО4, а также проведением совместного досуга, между ФИО3, ФИО21 и ФИО4 и другими членами преступного сообщества.
В состав преступного сообщества (преступной организации) под руководством ФИО3 входило две организованные группы:
- участники первой организованной группы, входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), под непосредственным руководством ФИО3 и ФИО21 хранили, расфасовывали и сбывали «оптовыми» и «мелкооптовыми» партиями наркотические средства, по указанию ФИО3 на территории < адрес> - данная организованная группа просуществовала самостоятельно ... по ... , а в составе преступного сообщества (преступной организации) ... до ... , то есть до момента, когда указанные выше участники были задержаны сотрудниками УФСКН России по < адрес>.
- участники второй организованной группы, входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), под непосредственным руководством ФИО3 и ФИО4 хранили, расфасовывали и сбывали «оптовыми» и «мелкооптовыми» партиями наркотические средства, по указанию ФИО3 на территории < адрес> - данная организованная группа просуществовала с ... до ... , то есть до момента, когда указанные выше участники были задержаны сотрудниками УФСКН России по < адрес>.
С начала ... по ... участниками преступного сообщества (преступной организации) ФИО4, ФИО6, ФИО21, ФИО1 под руководством ФИО3 на территории < адрес> было совершено не менее 4 особо тяжких преступлений.
Вступившими в законную силу приговорами Кимрского городского суда < адрес> от ... и от ... соответственно ФИО21 и ФИО1 каждая были осуждены по ч.2 ст.210, ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Он же, ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, по заранее разработанному плану с членами организованной группы, с корыстной целью, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, действуя согласно взятых на себя обязательств, ... , но не позднее ... , при неустановленных обстоятельствах незаконно в целях сбыта приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-метилфентанил, массой не менее 0, 548 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, относится к особо крупному размеру.
После приобретения вышеуказанного наркотического средства, в период времени ... , ФИО3 находясь по месту своего жительства по адресу: < адрес>, передал его ФИО4, который приступил к незаконному его хранению в целях последующего незаконного сбыта.
ФИО5, действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе организованной преступной группы, реализуя единый преступный умысел, из корыстных побуждений, по средствам телефонных переговоров подыскал покупателя наркотического средства, с которым договорился о месте, времени, стоимости и продаже наркотического средства в особо крупном размере.
После чего, ФИО4, ... , около 21 часа 09 минут, выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, находясь на первом этаже второго подъезда < адрес> < адрес>, передал данное наркотическое средство в особо крупном размере, упакованное в не менее чем в два бумажных свертка, ФИО5, для дальнейшего незаконного сбыта.
ФИО5, ... , около 21 часа 09 минут, согласно отведенной ему преступной роли, реализуя единый преступный умысел, получил от ФИО4 вышеуказанное наркотическое средство, в особо крупном размере, упакованное не менее, чем в два свертка из бумаги, и приступил к его незаконному хранению с целью последующего сбыта.
... в период времени с 21 часа 17 минут по 21 час 22 минуты, ФИО5, находясь у школы № < адрес>, расположенной по адресу: < адрес>, незаконно, путем продажи, сбыл ФИО22 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-метилфентанил, расфасованное в два бумажных свертка, массами 0, 313 г., 0, 235 г., что относится к особо крупному размеру, получив от последнего в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 3000 рублей.
... около 21 часа 22 минут ФИО22, находясь в салоне автомобиля ВАЗ-217210 государственный регистрационный знак < данные изъяты>, расположенного по адресу: < адрес>, был задержан сотрудниками УФСКН России по < адрес>. В момент задержания, с целью избежания уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств ФИО22, скинул незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство на коврик перед водительским сиденьем указанного автомобиля.
... в период времени с 22 часов 18 минут по 22 часа 56 минут в ходе обследования автомобиля ВАЗ-217210, государственный регистрационный знак < данные изъяты>, расположенного по адресу: < адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по < адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-метилфентанил, массами 0, 313 г. и 0, 235 г., расфасованное в два свертка, что относится к особо крупному размеру.
Таким образом, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в составе организованной преступной группы совершили незаконный сбыт ФИО22 наркотического средства - смесь, в состав которой входит 3-метилфентанил, общей массой 0, 548 грамма, что относится к особо крупному размеру.
Вступившим в законную силу приговором Конаковского городского суда < адрес> от ... ФИО22 был осужден по ч.3 ст.228 УК РФ.
Он же, ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, по заранее разработанному плану с членами организованной группы, с корыстной целью, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя согласно взятых на себя обязательств, в один из дней ... , но не позднее 09 часов 00 минут ... , при неустановленных обстоятельствах незаконно в целях сбыта приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой не менее 3, 162 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, относится к крупному размеру.
ФИО3, действуя согласно взятых на себя обязательств, после приобретения вышеуказанного наркотического средства, не позднее 09 часов 00 минут ... , в неустановленном следствием месте, передал часть наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой не менее 0, 516 грамма, что относится к значительному размеру, ФИО21 с целью дальнейшего сбыта, которая приступила к незаконному хранению в целях последующего незаконного сбыта данного наркотического средства.
Оставшуюся часть наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой не менее 2, 646 грамма, что относится к крупному размеру, ФИО3 хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: < адрес>, с целью последующего сбыта.
ФИО21, получив от ФИО3 указанное наркотическое средство, реализуя единый преступный умысел, совместно с ФИО1, приступили к незаконному хранению в целях последующего незаконного сбыта данного наркотического средства по месту своего проживания по адресу: < адрес>.
ФИО21 и ФИО1, согласно отведенным им преступным ролям, находясь по месту своего жительства по адресу: < адрес>, расфасовали полученное ими наркотическое средство в удобную для сбыта упаковку - в один сверток из фрагмента полимерной пленки.
... в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 32 минуты ФИО21 и ФИО1, действуя согласно отведенным им преступным ролям в составе организованной преступной группы, реализуя единый преступный умысел, находясь по месту своего жительства по адресу: < адрес>, незаконно, путем продажи, сбыли ФИО23 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0, 516 грамм, расфасованное в один полимерный сверток, получив от последнего в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере 1000 рублей.
... около 09 часов 50 минут у здания автовокзала, расположенного напротив < адрес> ФИО23 был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по < адрес>.
... в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 50 минут по адресу: < адрес> в ходе личного досмотра ФИО23 сотрудниками Управления ФСКН России по < адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0, 516 грамма, расфасованное в один полимерный сверток.
ФИО3, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли, не позднее 18 часов 40 минут ... , в неустановленном следствием месте, передал вторую часть наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой не менее 1, 18 грамма, ФИО21 с целью дальнейшего сбыта, которая приступила к незаконному хранению в целях последующего незаконного сбыта данного наркотического средства.
Оставшуюся часть наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой не менее 1, 466 грамма, ФИО3 хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: < адрес>, с целью последующего сбыта.
ФИО21, получив от ФИО3 указанное наркотическое средство, реализуя единый преступный умысел, приступила к незаконному хранению в целях последующего незаконного сбыта данного наркотического средства при себе и по месту своего проживания по адресу: < адрес>.
ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, в составе организованной преступной группы, действуя по указанию ФИО21, ... в период с 18 часов 51 минуты до 18 часов 56 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: < адрес>, расфасовала полученное от ФИО21 с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 1, 18 грамма, в удобную для сбыта упаковку - в два свертка из фрагментов полимерной пленки: массами 0, 577 г. и 0, 603 г. соответственно.
После чего ... в период с 18 часов 51 минуты до 18 часов 56 минут ФИО21 и ФИО1, действуя согласно отведенным им преступным ролям в составе организованной преступной группы, реализуя единый преступный умысел, находясь по месту своего жительства по адресу: < адрес>, незаконно, путем продажи, сбыли ФИО23 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 1, 18 грамма, расфасованное в два свертка из фрагментов полимерной пленки: массами 0, 577 г. и 0, 603 г. соответственно, получив от последнего в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере 2000 рублей.
ФИО23, являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь возле < адрес>, в период с 19 часов 18 минут по 19 часов 29 минут ... , добровольно выдал сотрудникам Управления ФСКН России по < адрес> приобретенное у ФИО21 и ФИО1 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 1, 18 грамма, расфасованное в два свертка из фрагментов полимерной пленки: массами 0, 577 г. и 0, 603 г. соответственно.
Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе организованной преступной группы, ФИО3 ... по средствам телефонных переговоров подыскал приобретателя, незаконно хранимого им в целях сбыта оставшегося наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 1, 466 грамма, «ФИО64», с которым договорился о времени, месте, стоимости и количестве наркотического средства.
... в период с 15 часов 57 минут по 15 часов 58 минут, находясь у < адрес>, ФИО3 незаконно, путем продажи, сбыл «ФИО65» наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 1, 466 грамма, расфасованное в два свертка из фрагментов полимерной пленки: массами 0, 748 г. и 0, 718 г. соответственно, получив от последнего в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере 4000 рублей.
«ФИО66», являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь у здания железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: < адрес>, в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 12 минут ... добровольно выдал сотрудникам Управления ФСКН России по < адрес> приобретенное у ФИО3 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 1, 466 грамма, расфасованное в два свертка из фрагментов полимерной пленки: массами 0, 748 г. и 0, 718 г. соответственно.
Таким образом, преступный умысел ФИО3, ФИО21 и ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 3, 162 грамма, что относится к крупному размеру, организованной преступной группой, не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Вступившими в законную силу приговорами Кимрского городского суда < адрес> от ... и от ... соответственно ФИО21 и ФИО1 каждая были осуждены по ч.2 ст.210, ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Он же, ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, по заранее разработанному плану с членами организованной группы, с корыстной целью, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя согласно взятых на себя обязательств, ... , точное время следствием не установлено, но не позднее 12 часов 50 минут ... , при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно в целях сбыта приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой не менее 1, 279 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, относится к значительному размеру.
ФИО3, действуя согласно взятых на себя обязательств, после приобретения вышеуказанного наркотического средства, не позднее 12 часов 50 минут ... , в неустановленном следствием месте, передал наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой не менее 1, 279 грамма, что относится к значительному размеру, ФИО6 для последующего сбыта.
ФИО6, получив от ФИО3 указанное наркотическое средство, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли в составе организованной преступной группы, приступила к незаконному хранению в целях последующего незаконного сбыта данного наркотического средства при себе и по месту своего жительства по адресу: < адрес>.
Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, в составе организованной группы, ФИО6, находясь по месту своего жительства по адресу: < адрес>, расфасовала полученное от ФИО3 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 1, 279 грамма, что относится к значительному размеру, в удобную для сбыта упаковку - в четыре свертка из фрагментов бумаги: массами 0, 165 г., 0, 383 г., 0, 366 г. и 0, 365 г. соответственно, для дальнейшего сбыта.
После чего ФИО6 ... в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 10 минут, согласно отведенной ей преступной роли, в составе организованной преступной группы, находясь возле < адрес>, передала данное наркотическое средство ФИО5 для дальнейшего незаконного сбыта.
ФИО5 в свою очередь, не ставя в известность ФИО2, решил часть наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 0, 165 грамма, переданного для последующего сбыта употребить лично, для чего поместил указанное наркотическое средство в стеклянный бутылек и намеревался приготовить наркотик к употреблению, а оставшуюся часть наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) в трех свертках из фрагментов бумаги: массами 0, 383 г., 0, 366 г. и 0, 365 г., хранил для дальнейшего сбыта.
Тем самым, своими действиями ФИО3, ФИО6 и ФИО5 умышленно создали условия для последующего незаконного сбыта наркотического средства в составе организованной группы.
... около 14 часов 40 минут, находясь в автомобиле ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № расположенном в 30 метрах от автодороги < адрес> справа по направлению движения в сторону д. < адрес>, в д. < адрес>, ФИО5 был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по < адрес>.
... в период с 14 часов 50 минут по 15 часов 15 минут в ходе обследования автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Т №, расположенного в 30 метрах от автодороги < адрес>, справа по направлению движения в сторону < адрес>, в < адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по < адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массами 0.165 г., 0.383 г., 0.366 г., 0.365 г., общей массой 1, 279 г., что относится к значительному размеру.
Таким образом, преступный умысел ФИО3, ФИО6, ФИО5, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой у ФИО3 и ФИО63 1, 279 грамма, у ФИО5 1, 114 грамма, что относится к значительному размеру, организованной преступной группой, не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Он же, ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, по заранее разработанному плану с членами организованной группы, с корыстной целью, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, действуя согласно взятых на себя обязательств, в ... , точное время следствием не установлено, но не позднее 18 часов 00 минут ... , при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно в целях сбыта приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, массой не менее 24, 081 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, относится к особо крупному размеру.
Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, массой не менее 24, 081 грамма, что относится к особо крупному размеру, ФИО3 незаконно хранил при себе и по месту жительства по адресу: < адрес>.
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: < адрес>, расфасовал часть вещества, в состав которого входит наркотическое средство - карфентанил, общей массой 6, 567 грамма, что относится к особо крупному размеру, в удобную для сбыта упаковку - в тринадцать свертков из полимерной пленки массами: 0, 433 г., 0, 285 г., 0, 527 г., 0, 538 г., 0, 496 г., 0, 506 г., 0, 498 г., 0, 607 г., 0, 422 г., 0, 533 г., 0, 596 г., 0, 560 г., 0, 566 г. соответственно, для дальнейшего сбыта и продолжил незаконно хранить его.
Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, в составе организованной группы, ФИО3, действуя согласно взятых на себя обязательств, ... около 19 часов 25 минут, находясь возле парома через канал имени «< данные изъяты>», соединяющий < адрес> и < адрес> на территории < адрес>, передал ФИО21 оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - карфентанил, массой не менее 17, 514 грамма, что относится к особо крупному размеру, для последующего сбыта.
ФИО21, получив от ФИО3 указанное наркотическое средство, реализуя единый преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли в составе организованной преступной группы, приступила к незаконному хранению в целях последующего незаконного сбыта данного наркотического средства при себе и по месту своего жительства по адресу: < адрес>.
Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, в составе организованной группы, ФИО21, находясь по месту своего жительства по адресу: < адрес>, расфасовала часть полученного от ФИО3 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - карфентанил, общей массой 8, 909 грамма, что относится к особо крупному размеру, в удобную для сбыта упаковку - в восемнадцать свертков из полимерной пленки массами: 0, 434 г., 0, 481 г., 0, 533 г., 0, 529 г., 0, 594 г., 0, 552 г., 0, 528 г., 0, 380 г., 0, 457 г., 0, 442 г., 0, 613 г., 0, 472 г., 0, 580 г., 0, 456 г., 0, 503 г., 0, 401 г., 0, 416 г., 0, 538 г., соответственно, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - карфентанил, массой 8, 605 г., что относится к особо крупному размеру, ФИО21 планировала расфасовать совместно с ФИО1 в удобную для сбыта упаковку для дальнейшего сбыта.
Тем самым, своими действиями ФИО3, ФИО21 и ФИО1 умышленно создали условия для последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства в составе организованной группы.
... в период с 00 часов 10 минут по 02 часа 00 минут по месту жительства ФИО21 по адресу: < адрес>, в ходе проведения обыска сотрудниками Управления ФСКН России по < адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, общей массой 17, 514 грамма, что относится к особо крупному размеру, расфасованное в девятнадцать свертков из полимерной пленки массами: 0, 434 г., 0, 481 г., 0, 533 г., 0, 529 г., 0, 594 г., 0, 552 г., 0, 528 г., 0, 380 г., 0, 457 г., 0, 442 г., 0, 613 г., 0, 472 г., 0, 580 г., 0, 456 г., 0, 503 г., 0, 401 г., 0, 416 г., 0, 538 г., 8, 605 г., соответственно.
... в период с 14 часов 50 минут по 16 часов 00 минут по месту жительства ФИО3 по адресу: < адрес>, в ходе проведения обыска сотрудниками Управления ФСКН России по < адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, общей массой 6, 567 грамма, что относится к особо крупному размеру, расфасованное в тринадцать свертков из полимерной пленки массами: 0, 433 г., 0, 285 г., 0, 527 г., 0, 538 г., 0, 496 г., 0, 506 г., 0, 498 г., 0, 607 г., 0, 422 г., 0, 533 г., 0, 596 г., 0, 560 г., 0, 566 г. соответственно.
Таким образом, преступный умысел ФИО3, ФИО21, ФИО1 направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - карфентанил, общей массой 24, 081 грамма, что относится к особо крупному размеру, организованной преступной группой, не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Вступившими в законную силу приговорами Кимрского городского суда < адрес> от ... и от ... соответственно ФИО21 и ФИО1 каждая были осуждены по ч.2 ст.210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
ФИО6, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 08 часов 20 минут ... , при неустановленных обстоятельствах приискала неустановленное следствием лицо в качестве канала приобретения наркотических средств, у которого незаконно с целью дальнейшего сбыта приобрела наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-метилфентанил, общей массой 8, 086 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, относится к особо крупному размеру.
Приобретенное наркотическое средство, ФИО6 незаконно хранила при себе с момента приобретения до 09 часов 00 минут ... , то есть до момента начала проведения ее личного досмотра сотрудниками Управления ФСКН России по < адрес>.
... в период с 09 часов 00 минут по 09 часов 20 минут по адресу: < адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО6 сотрудниками Управления ФСКН России по < адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-метилфентанил, общей массой 8, 086 грамма, что относится к особо крупному размеру.
Таким образом, ФИО6 умышленно создала условия, необходимые для совершения незаконного сбыта наркотического средства - смесь, в состав которой входит 3-метилфентанил, общей массой 8, 086 грамма, что относится к особо крупному размеру, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО5 вину признал частично, от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя его показания, данные в ходе предварительного следствия на основании ст.276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что он работает в такси < адрес> на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №. ... он является потребителем наркотического средства героин, который потребляет внутривенно путем инъекций. В период ... , он через общих знакомых познакомился с ФИО4, который на тот момент проживал в < адрес> и являлся потребителем наркотического средства - героин. Они вместе приобретали и употребляли героин. Их общение продолжалось недолго - около 2 - 3 месяцев. Впоследствии ему стало известно, что ФИО4 был осужден на 6 лет за незаконный оборот наркотических средств и находился в местах лишения свободы. ... он вновь стал употреблять наркотические средства и, в этом же году был осужден Конаковским городским судом < адрес> за незаконный оборот наркотических средств и приговорен к 4 годам лишения свободы После освобождения в ... , он устроился на работу в такси < адрес>, у него родился сын, наркотические средства он не употреблял. Работая в такси < адрес> он познакомился с лицами, которые являлись потребителями наркотических средств, и вновь втянулся в употребление наркотического средства - героин. ... , работая в такси, он встретился с ФИО4, который был со своей сожительницей ФИО6. ФИО4 сообщил ему, что проживает на данный момент с ФИО6 в < адрес>, и они обменялись номерами телефонов. В ходе одной из поездок с ФИО4 он визуально заметил, что ФИО4 находится в состоянии наркотического опьянения. Он спросил у ФИО4, сможет ли он помочь ему в приобретении наркотических средств, для личного потребления. ФИО4 сообщил, что у него есть человек, у которого можно приобрести для него наркотическое средство - героин. Далее он передал ФИО4 денежные средства, а он в свою очередь приобрел для него наркотическое средство - героин. Стоимость 1 грамма наркотического средства у ФИО4 составляла 1000 рублей за условный вес наркотика. С этого периода времени, то есть ... , он периодически, стал приобретать у ФИО4 наркотические средства для личного употребления, договариваясь об этом с ним по телефону. От ФИО4 ему стало известно, что его сожительница ФИО6 также является потребителем наркотических средств и осведомлена о том, что ФИО4 занимается продажей наркотических средств. ... , ФИО4 предложил ему совместно с ним заниматься продажей наркотического средства - героин на территории < адрес>. ФИО4 пояснил ему, что он должен будет подыскивать покупателей наркотического средства, встречаться с теми, забирать у них денежные средства, после чего встречаться с ним отдавать ему денежные средства, получать от него наркотическое средство, уже расфасованное во фрагменты тетрадных листов, после чего встречаться с покупателями и отдавать тем наркотическое средство. При этом ФИО4 сообщил, что один условный грамм у него «хороший», то есть по весу больше, и поэтому он сможет брать часть наркотического средства с одного проданного условного грамма себе для личного потребления. Именно в этом и заключалась его выгода, то есть, выполняя свою роль в совершении преступления, он регулярно и бесплатно получал наркотическое средство для личного потребления, так как испытывал зависимость от наркотика, а деньги, заработанные от работы в такси он тратил на семью. Однако наркотик он не отсыпал, а его угощали те лица, которым он наркотик покупал. Когда он брал наркотик у ФИО4, он не говорил, для кого именно он берет, а говорил просто, что к нему обратились за героином. Таким образом, он продавал героин с ... и до момента его задержания по цене 1000 рублей за условный вес называемым «чеком». Частота продаж наркотика зависела от количества обращений наркозависимых. То есть мог продать наркотик через ФИО4 два раза в день. Мог один раз в три дня. Других знакомых у кого бы он мог взять наркотик, кроме ФИО4 у него не было. ФИО4 проинструктировал его о том, чтобы он, разговаривая по телефону, не упоминал наркотические средства в открытую, а говорил с покупателями наркотических средств, а также с ними (ФИО4 и его сожительницей ФИО43) условными выражениями. То есть если нужен был наркотик, он должен был говорить что заедет на три минуты, или на две минуты и т.д., то есть под количеством минут подразумевалось количество необходимого для продажи наркотика. Потом впоследствии он говорил, что заедет и это означало что за наркотиком, так как у него никаких других интересов с ФИО4 не было. Также ФИО4 проинструктировал его, что в случае если его задержат сотрудники правоохранительных органов, то он должен будет взять всю вину на себя и не упоминать в своих показаниях ни ФИО4, ни его сожительницу ФИО2, ни о ФИО3 Также ФИО4 требовал, чтобы покупатели наркотических средств о нем ничего не знали. В этот же период времени, ФИО4 вместе с ФИО6 иногда просили его отвезти их на принадлежащей ему автомашине ВАЗ 21099 в < адрес> за наркотическим средством, а иногда на переправу через < адрес>. За каждую поездку они заправляли автомобиль бензином, а также давали ему наркотическое средство для личного потребления, которое они совместно и употребляли. Ему известно, что у ФИО4 и ФИО6 есть знакомый по имени ФИО3, который проживает в < адрес>. Он также знаком с ФИО3 и знает его длительное время, однако тесно с ним не общался. ФИО3 ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств. В ходе общения с ФИО4 и ФИО6 ему стало известно, что последние тесно общаются с ФИО3, и он стал подозревать, что ФИО4 и ФИО6 получают наркотическое средство для дальнейшей продажи у ФИО3 Где постоянно проживал ФИО58 и с кем, он не знает. Кто еще занимался продажей наркотических средств совместно с ФИО4, ФИО6, а также ФИО3 ему неизвестно. В конце ... , когда ФИО4 привлекли к административной ответственности и он пару раз брал наркотик у ФИО6 для личного употребления. ... около 20 часов 50 минут, когда он находился на работе, ему позвонил знакомый ФИО22 и попросил встретиться с ним для покупки у него наркотического средства. ФИО22 объяснил, что наркотик нужен его жене. Они договорились встретиться возле первой школы на < адрес>. К месту встречи он подъехал со своими тремя знакомыми. Одного звали ФИО67, а имена двух других он уже не помнит. Когда он подъехал к указанной школе, то ФИО22 там уже находился. ФИО22 вышел из своего автомобиля и попросил помощи в приобретении наркотика. ФИО22 передал ему 3000 рублей. Он попросил двоих знакомых выйти из машины и подождать. Он и ФИО68 поехали к ФИО4 Перед этим, он позвонил ФИО57 и сообщил, что скоро он подъедет. ФИО4 понял, что он едет к нему за наркотиком. Он остановил свой автомобиль возле < адрес>, в котором проживал ФИО4 Он вышел из машины, зашел в подъезд < адрес> и в подъезде на лестничной площадке встретил ФИО4, передал ему денежные средства, которые получил от ФИО22, а ФИО4 передал ему три свертка из тетрадных листов с веществом внутри. Затем на автомобиле вместе с ФИО69 проехали к 1 школе, где его ожидал ФИО22, которому он передал три свертка из тетрадных листов с веществом, полученного от ФИО4 После чего ФИО22 со своими знакомыми уехали.
Кроме того, ... около 13 часов с целью приобретения наркотического средства, он позвонил ФИО6 на её №, и договорился с ней о покупке у нее за 4000 рублей 4 условных грамм героина. Около 14 часов он на своем автомобиле ВАЗ-21099 регистрационный знак №, приехал к дому ФИО6 поднялся на второй этаж второго подъезда < адрес>, где передал ФИО6 4000 рублей, а она передала ему 4 свертка из бумаги с героином, которые он положил, в имеющуюся при нем сумку. Далее он сел в свой автомобиль и проехал до д. < адрес>, где из одного из свертков высыпал героин в бутылек, чтобы приготовить раствор для внутривенного употребления. В этот момент к машине подошли сотрудники наркоконтроля, которые изъяли приобретенное им у ФИО63 наркотическое средство. Где ФИО6 покупала героин ему неизвестно (т. 13 л.д. 33-37, л.д. 45-50, л.д. 55-60)
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО6 вину признала, от дачи показаний отказалась. По ходатайству государственного обвинителя её показания, данные в ходе предварительного следствия на основании ст.276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что в 16 лет она вышла замуж за ФИО24 и переехала к нему жить в < адрес>. Они прожили с ним около года, а потом разошлись, так как ФИО24 начал употреблять наркотики. ... она была осуждена Кимрским городским судом < адрес> за незаконный сбыт наркотического средства - героин. После того как ее осудили первый раз она была лишена родительских прав. В настоящее время ребенок проживает с ее родной сестрой ФИО25. С ФИО3 она познакомилась в < адрес>. В настоящее время она зарегистрирована по адресу: < адрес>, однако по месту регистрации она не проживает. Фактически она постоянно проживает по адресу: < адрес> вместе со своим сожителем ФИО4 Она является потребителем наркотического средства - героин и употребляет его посредством внутривенных инъекций. После освобождения из мест лишения свободы ... , находясь в уголовно - исполнительной инспекции < адрес>, она встретила своего знакомого ФИО3, который, также был осужден судом за незаконный оборот наркотических средств. В ходе встречи ФИО3 сказал ей, что она может всегда обратиться к нему за помощью. После чего они стали общаться. В ходе общения с ФИО3 ей стало известно, что он вновь стал заниматься незаконным оборотом наркотических средств на территории < адрес>. В конце ... в ходе одной из встреч ФИО3 предложил ей бесплатно оценить качество, имеющегося у него наркотического средства, что она и сделала. При этом ФИО3 сказал ей, что если ей необходимо будет наркотическое средство - героин для личного потребления, то она может беспрепятственно обращаться к нему. После этого, она вновь стала регулярно употреблять наркотическое средство - героин, которое получала от ФИО3 бесплатно по 1 грамму три - четыре раза в неделю. Примерно ... ФИО3 предложил ей продавать наркотическое средство - героин, она согласилась. Он сказал, что будет давать ей по 15 грамм наркотического средства, которое она должна будет продавать своим знакомым наркозависимым лицам, проживающим в < адрес>. При этом ФИО3 пояснил ей, что 5 грамм она может забрать себе и распоряжаться ими по собственному усмотрению, а 10 грамм она должна была продать по цене 800 рублей за один грамм. Также ФИО3 сказал ей, чтобы она продавала наркотическое средство - героин только проверенным и хорошо знакомым ей людям. ФИО3 разрешил ей давать наркотик наркозависимым в долг. 10 грамм наркотического средства она распродавала приблизительно за 4-5 дней. Деньги от продажи наркотика передавала ФИО3 Сначала ФИО3 давал ей героин уже расфасованный в полимерные пакетики, а потом когда она переехала в < адрес>, она сама расфасовывала наркотик в свертки из тетрадных листов. По этой схеме она торговала в < адрес> время от времени с ... . Сам ФИО3 также торговал героином. ФИО3 жил в < адрес> со своей женой ФИО21. Кроме того, ФИО3 мог жить в доме, который он снимал в < адрес>. Она знает, что ФИО21 также торговала в < адрес> от ФИО3 героином. Мать ФИО21 - ФИО1 также торговала наркотиками. ... к ФИО58 в гости приехал родственник ФИО3 - ФИО4, с которым она стала сожительствовать. Они снимали комнату в < адрес>, по адресу: < адрес>. ФИО26 также стал продавать наркотическое средство - героин по указанной выше цене от ФИО3 Они поочередно брали у ФИО3 наркотик, часть которого продавали, а часть оставляли себе для личного употребления. Полученные от продажи наркотика деньги передавали ФИО3 ... , знакомый ФИО4 - ФИО5, по кличке «< данные изъяты> также стал торговать наркотиками и имел выгоду от их продажи либо деньгами, либо получал их часть для личного употребления. К сбыту наркотиков его привлек ФИО4 Она, ФИО4, ФИО3, его жена ФИО21 встречались дома у ФИО3 По указанию ФИО3 по телефону в открытую про наркотики, не говорили. Если нужно было взять наркотик, она просто спрашивала, есть или нет. Он понимал, о чем идет речь. Также ФИО3 говорил, что если у них с ФИО4 возникнут проблемы с правоохранительными органами, они не должны были что-либо говорить про него, мотивируя это тем, что они с ФИО4 наркоманы и им ничего не будет. В < адрес> они торговали только через ФИО5, так как никого в этом городе не знали. ФИО5 подыскивал покупателей наркотика, потом ехал к ним с ФИО4 Иногда, сразу отдавал деньги за наркотик, а иногда сначала брал наркотик, а потом отдавал вырученные за него деньги. До её задержания она и ФИО4 через ФИО5 торговали в < адрес>, а ФИО21, ее мать продавали наркотики в < адрес>. ФИО3 мог продать наркотик как в < адрес> так и в < адрес>. ФИО3 контролировал их деятельность по продаже наркотиков. Если отдавали ФИО3 не все вырученные деньги от продажи наркотика, то он мог ее и ФИО4 наказать, а именно не давал им наркотика и у них начиналась «ломка». Таким же способом, он наказывал и свою жену ФИО21 Все кто торговали героином от ФИО58 понимали, что он их «главарь», то есть именно он устанавливал цену за грамм наркотика, которую они изменить не могли, именно ФИО3 определял размер получаемого ими вознаграждения в виде определенного веса наркотического средства, проверял выручку, полученную ими от продажи героина, определял меры конспирации при реализации наркотиков. ... к ней домой, по адресу: < адрес> пришел ФИО5 и она ему дала четыре свертка с героином для дальнейшей продажи наркозависимым лицам. Этот наркотик она взяла у ФИО3 ... в < адрес>, у него дома (т. 12 л.д. 171-175).
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО3 вину признал частично и пояснил, что в полном объеме подтверждает свои показания данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что он проживал вместе с сожительницей ФИО21, от которой у них имеется совместный ребенок. Он является потребителем наркотического средства - героин, который употребляет путем вдыхания через нос. Наркотики он употребляет около 4 месяцев. После освобождения из мест лишения свободы в ... он продажей наркотиков не занимался, но мог угостить наркотиками если к нему за этим обращались. Событий ... он не помнит, так как прошло много времени, но не отрицает, что в этот день мог кого-нибудь угостить героином. Этот героин он привез из < адрес>, за 5 дней до указанной даты, где приобрел его на < адрес> у какого-то лица таджикской национальности. Тогда он приобрел 10 грамм по цене 500 рублей за 1 грамм. Точное место, где он приобрел героин он показать не сможет, таджика он не запомнил, опознать его так же не может.
... он передал «ФИО70» героин, чтобы вместе с ним его употребить в этот же день. При этом они с ним договорились о месте встречи, где они смогут употребить наркотик. Встретиться они договорились там же, у < адрес>, но «ФИО71» на встречу не пришел. Героин он передал «ФИО72» только потому, что ему нужно было уехать (т. 12 л.д. 7-9, 19-22, 33-36, 61-63)
Кроме того, подсудимый ФИО3 в судебном заседании просил обратить внимание суда на то, что сотрудник УФСКН, который вел наблюдение ... за его домом, не фотографировал как ФИО4 заходил к нему домой и не знал, что ФИО4 делал у него дома. Также считает, что ФИО6 специально дает такие показания, чтобы выгородить своего брата, у которого она и брала наркотики в < адрес>, что подтверждается ФИО5 ... при задержании ФИО6 у нее были изъяты наркотики, которые она приобрела не у него. У него не было умысла посадить ФИО21 на иглу, она сама говорила, что начала употреблять героин с 15 лет. ФИО4 приходится ему братом, он его встретил из тюрьмы и привез домой. У него не было никакого умысла и, он не создавал группировку для продажи наркотиков. Он всегда был против того, чтобы ФИО4 жил с ФИО6 и употреблял наркотики. С ФИО5 он не был знаком, просто знал, что он работает в такси и все. ФИО5, ФИО4 и ФИО6 он никогда не передавал наркотики. С ... . он проживал в < адрес>, а ... проживал в < адрес> и по < адрес>. С ФИО21 он сожительствовал и у них есть ребенок. В своих показаниях ФИО21 его оговаривает. Сбытом наркотических средств он не занимался. «ФИО73» он передал наркотик бескорыстно. Кроме того, он признает, что передавал ФИО21 часть наркотиков для нее, а часть для сбыта, а деньги, которые она получила от сбыта наркотиков, передавала ему. Он давал ФИО21 примерно по 10 грамм героина два раза в неделю. Наркотики он привозил иногда сам, а иногда она приезжала за ними на паром. Наркотики он употреблял в течение ... , которые покупал в < адрес> по 500 рублей за один грамм героина. С ФИО6 он находился в неприязненных отношениях, поскольку у неё был муж, а она сожительствовала с ФИО4 Он был против того, чтобы ФИО6 и ФИО4 употребляли наркотики, он их за это ругал. О том, что он употребляет наркотики, никто не знал. Ему не было известно о том, что ФИО6 и ФИО4 занимаются сбытом наркотических средств. Наркотическое средство, изъятое у ФИО60, было ранее передано им и принадлежало ему. Наркотики, которые были изъяты у него, также принадлежат ему и были приобретены для личного употребления. ФИО6 для себя и для ФИО4 приобретала наркотики у своего брата, об этом ему стало известно с их слов.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО4 вину не признал и пояснил, что ... он освободился из тюрьмы. ... приехал в гости к своему брату ФИО3, где познакомился с ФИО6, которая пригласила его в гости, где предложила принять наркотик. Потом он узнал, что ФИО6 занималась сбытом наркотических средств. В то время ФИО6 проживала в < адрес>. После этого ФИО6 предложила ему заниматься сбытом наркотических средств, но он отказался. Также он узнал, что ФИО6 брала наркотики у каких-то таджиков. В дальнейшем они с ФИО6 стали жить вместе. Затем они переехали в < адрес>, где продолжили употреблять наркотические средства. С ФИО5 он знаком давно, и он также употребляет наркотические средства, которые приобретал в < адрес>, а иногда в < адрес>. ФИО5 неоднократно возил его и ФИО2 в < адрес>, где ФИО6 приобретала наркотические средства. Иногда ФИО5 возил их и на паром, т.к. туда приезжали люди ФИО6 и привозили ей наркотические средства. Затем ФИО5 стал постоянно приобретать наркотические средства у ФИО6 ФИО3 всегда был против того, чтобы он употреблял наркотические средства и проживал с ФИО6, т.к. она является наркозависимой. У ФИО3 он никогда не приобретал наркотических средств. При задержании у ФИО6 было обнаружен наркотик «белый китаец», который она приобрела у своего брата, а не у ФИО3 Ему известно, что ФИО6 в < адрес> покупала для ФИО41 наркотики. По его мнению, это все доказывает то, что они никогда не брали наркотиков у ФИО3 Он никогда не состоял ни в каком преступном сообществе и сговора у него ни с кем не было. ФИО5 в своих показаниях оговаривает его. С ФИО6 он сожительствовал один год. ... он действительно разговаривал по телефону с ФИО5 и говорил ему, что уезжает за наркотическими средствами в < адрес>. ... он лично с ФИО5 не встречался, он просто зашел к ним домой с ФИО6 за наркотическими средствами. Оперативные сотрудники, которые вели за ним наблюдение, оговаривают его.
Однако, несмотря на занятую в судебном заседании позицию, вина подсудимых ФИО3 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, ФИО4, ФИО6 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ подтверждается:
- протоколом явки с повинной ФИО21 от ... , о том, что она занималась продажей героина, который ей давал ФИО3, а также о том, что наркотик, который был у нее обнаружен ... в ходе обыска по адресу: < адрес>, ей привез ФИО3 для дальнейшей продажи(т.14 л.д.87-88)
- показаниями ФИО21, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя из которых следует, что сожительствуя с ФИО3, она получала от ФИО3 на первоначальном этапе для личного употребления и для последующего сбыта наркотические средства. Впоследствии она по указанию ФИО3 привлекла к незаконному сбыту наркотиков свою мать ФИО1, которая также стала сбывать по её указанию наркотические средства. Наркотики для сбыта и для личного употребления она всегда получала от ФИО3 Денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, она передавала ФИО3 Ей также, со слов ФИО6 было известно, что в < адрес> занимаются сбытом наркотических средств ФИО6 и ФИО4, которые также получают наркотики для реализации от ФИО3, по той же схеме, что и у них с матерью в < адрес>. Наркотики ФИО3 передавал ей на пароме канала имени < адрес>, либо он приезжал в < адрес>, где они встречались в обусловленным месте, и он отдавал ей наркотики. Ей было известно, что в < адрес> руководителем группы был ФИО4 Общее руководство группами осуществлял ФИО3 он устанавливал цену на наркотик, требовал соблюдения конспирации, передачи денег после реализации наркотика, поставлял наркотик для реализации. За день они с мамой могли продать около 30-50 грамм наркотика и заработать от 20 до 30 тысяч рублей, которые передавала ФИО3, Желающие приобрести у них наркотик либо звонили сначала по телефону, а затем заходили за наркотиком, либо заходили в дом сразу без звонка. С целью конспирации они продавали наркотики в доме, где проживали или иногда на улице, но скрытно, чтобы не видели соседи. ... и ... они вместе с мамой в доме, по месту их проживания, по адресу: < адрес>, сбыли ФИО23 наркотики, именно при тех обстоятельствах, какие отражены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой. ... , ФИО3, с целью дальнейшего сбыта передал ей для реализации наркотики. Как пояснил ФИО3, это был более сильный, чем героин. Данный наркотик она привезла домой, после чего часть наркотика расфасовала, а оставшуюся часть расфасовать не успела, так как они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. В судебном заседании ФИО21 указанные показания подтвердила частично, а именно не подтвердила свои показания о том, что ей было известно, что ФИО6 и ФИО4 торговали наркотиками в < адрес> и < адрес> и что наркотики им для реализации поставлял ФИО3(т.13 л.д.125-127, т.14 л.д. 89-94, 99-102);
- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, из которых следует, что летом ... , она узнала, что ее дочь - ФИО21, стала сожительствовать с ФИО3 Сначала они проживали в < адрес>, в доме, принадлежащем семье ФИО3 С ФИО61 она познакомилась, когда он, вместе с Алесей, приходил к ним домой. Дома у них ФИО3 был всего один или два раза, никаких отношений с их семьей он не поддерживал. Ее дочь до знакомства с ФИО3 употребляла наркотики, но крайне редко, а после того, как она стала сожительствовать с ФИО3, она заметила, что ФИО74 стала постоянно употреблять наркотики. ФИО75 ей рассказала, что ФИО3 дает ей наркотики, которые она употребляет, при чем он не ограничивал ей количество наркотических средств, то есть фактически ФИО3 посадил ее дочь «на иглу», сделал ее полностью наркозависимой. От ФИО76 она узнала, что ФИО3 ранее занимался продажей наркотиков, и был за это судим. ... ФИО77 ей рассказала, что ФИО3 стал требовать с нее деньги, за то, что он дает ей наркотики для употребления, а поскольку денег не было, то ей пришлось заниматься продажей наркотиков, которые ей для дальнейшей реализации давал ФИО3 Фактически ФИО3 сначала сделал ФИО78 наркозависимой, а потом, воспользовавшись этим, заставил ее их продавать, чтобы она могла получать за это определенную дозу наркотика для личного употребления. Где ФИО3 брал наркотики для дальнейшей продажи, она не знает. От ФИО79 ей стало известно, что продажей наркотиков занимается также ФИО43 вместе со своим мужем - ФИО4, а наркотики им поставлял ФИО3 Кроме того, ФИО43 также ей рассказала о том, что она и ФИО4 занимаются продажей наркотика, которые им дает ФИО3. ФИО43 также как и ФИО80 употребляла наркотики. ФИО43 и ФИО4 сначала жили в < адрес>, а потом переехали в < адрес>. ФИО3 также переехал в < адрес>. После того, как ФИО3 уехал в < адрес>, ФИО81 вернулась жить к ним домой. ФИО82 не прекратила свою деятельность, связанную с продажей наркотиков, и продолжила их продавать, уже живя вместе с ними. В конце ... ФИО83 предложила ей заниматься сбытами наркотических средств под ее руководством в составе организованной группы в < адрес>. Данный вопрос её дочь согласовывала с ФИО3, так как никаких действий без его указаний она не осуществляла. Её дочь ей говорила, что надо продавать наркотик только знакомым и в местах, где не видят соседи, по телефону о наркотиках надо не говорить, а если и говорить, то только на цыганском языке. Насколько ей известно, это были указания ФИО61. Она сбывала наркотики только дома, чтобы не видели соседи. Она продавала наркотики примерно 5-6 раз в день. ФИО3 привозил наркотики 2-3 раза в неделю. От продажи наркотиков ФИО84 получала дозу наркотика, и к тому же деньги на еду и одежду. ФИО85 давала ей различные указания, деньги от продажи наркотиков она передавала ФИО86, которая в свою очередь передавала их ФИО61. ФИО3 контролировал их деятельность. Наркотик для дальнейшей продажи всегда привозила ФИО87. За наркотиком ФИО88 ездила к ФИО61 в < адрес>, либо он привозил ей его в < адрес>, но к ним домой он никогда не заходил, он звонил ФИО89, они встречались где-то на улице, у дома, где он отдавал ей наркотик. Наркотик ФИО90 привозила либо уже расфасованный, либо в одном свертке, который затем она и ФИО91 совместно фасовали на отдельные небольшие свертки. Наркотики продавали как ФИО92, так и она. Все деньги, вырученные от продажи наркотиков ФИО93 отдавала ФИО61. Когда у них дома был произведен обыск, то у них на кровати, в одеяле, а так же в кармане куртки ФИО94 были обнаружены наркотики, которые были уже расфасованы. ФИО61 как обычно позвонил ФИО95, после чего она вышла на улицу, а когда вернулась, то у нее уже с собой были наркотики для продажи. Обстоятельства сбыта наркотических средств ей и ФИО96, совершенные в ... , по которым ей предъявлено обвинение она полностью признает. Действительно она и ФИО97 сбыли ФИО23 наркотическое средство, которое для последующей реализации привез ФИО61. Деньги, вырученные от продажи указанных наркотических средств, ФИО98 отдала ФИО3(т.14 л.д. 194-198, л.д.199-201). Данные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердила в полном объеме.
- вышеприведенными показаниями подсудимых ФИО6 и ФИО5 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые они подтвердили в полном объеме.
- явкой с повинной ФИО6 от ... и явкой с повинной ФИО5 от ... , содержание которых по существу аналогичны их показаниям, данным ими в ходе предварительного следствия(т.12 л.д.165-167, т.13 л.д.40-42).
- показаниями свидетеля ФИО27., согласно которым героин он приобретал в < адрес> в районе < адрес>» у ФИО1и ФИО21 не менее семи раз по 1000 рублей за один условный грамм. Ему известно, что героин у ФИО60 приобретался большим количеством наркозависимых лиц. Где ФИО60 брали наркотическое средство для продажи, ему не известно.
- показаниями свидетеля ФИО28, который пояснил, что он с ... знаком с семьей ФИО60, с которыми проживает в одном доме. К ФИО60 часто приезжали разные лица, которые были в неадекватном состоянии и которых он считал наркозависимыми. Указанных лиц встречали ФИО1 или ФИО21
- показаниями свидетеля ФИО29, которая суду пояснила, ей известно, что в < адрес> проживает цыганская семья, с которой она не знакома. От знакомых ей известно, что якобы в их районе происходит наркоторговля. Ранее от соседей ей было известно, что цыганская семья занимается сбытом наркотиков, которая впоследствии была задержана за сбыт наркотических средств.
- показаниями свидетеля ФИО30, которая суду пояснила, что в подъезде их дома сдавалась квартира на первом этаже, в которую в ... заселились ФИО63 и ФИО62 и проживали в ней около полугода. С момента их вселения в квартиру приходили подозрительные лица, а рядом с подъездом стали появляться шприцы. К ФИО63 и ФИО62 часто приезжали люди, заходили в квартиру, что они там делали, она не знает, однако выходили они из квартиры уже в неадекватном состоянии. В квартиру ФИО63 подобные лица приходили иногда по нескольку раз в день. Один раз она столкнулась с молодыми людьми, которые вышли из квартиры ФИО63 и ФИО62, которые шли, сжав предплечье другой рукой.
- показаниями засекреченного свидетеля «ФИО99» из которых следует, что ранее он употреблял наркотические средства, которые около 10 раз приобретал у ФИО21 и ФИО1, которые проживали в < адрес> в районе «< адрес>» по цене 1000 рублей за один грамм. Ему известно, что ФИО21 и ФИО1 брали наркотические средства у ФИО3, который проживал в < адрес>. Связь с ФИО60 он поддерживал по телефону. ФИО60 ФИО100 и ФИО7 рассказывали ему, что брали наркотик у ФИО3 Кроме того он лично видел как ФИО3 приезжал и давал наркотики ФИО60.
- показаниями засекреченного свидетеля «ФИО101» который суду пояснил, что он неоднократно приобретал у ФИО3 героин по 1000 рублей за один условный грамм. В ходе их общения он познакомился с его родственником ФИО4 и его сожительницей ФИО102. ФИО62 и ФИО63 проживали в < адрес> и являлись потребителями наркотиков. Когда он просил ФИО3 продать ему наркотики, то ФИО58 назначал ему место встречи и сумму за наркотики. Когда он приходил на место встречи, то там был ФИО4, который ему передавал наркотики. Когда он договаривался о покупке наркотиков, он использовал завуалированные фразы, такие как «кайф». ФИО61 также по телефону не употреблял слово наркотик, а использовал другую терминологию, но было и так все понятно. Ему не было известно, откуда ФИО58 брал наркотики. ФИО58 наркотики сам не употреблял. Ему также знакомы ФИО21 и ФИО1, у которых он также приобретал наркотики. ФИО60 также были знакомы с ФИО63 и ФИО62. Считает, что ФИО61 контролировал всю деятельность по сбыту наркотиков. Его воле подчинялись все. Наркотики он приобретал у ФИО62, ФИО61, ФИО21. ФИО58 неоднократно направлял его к ФИО62, для приобретения наркотических средств. ФИО62 ему говорил, что берет наркотики у ФИО58 для реализации и для личного употребления.
- показаниями засекреченного свидетеля «ФИО103», который суду пояснил, что ... он принимал участие в ОРМ - контрольная закупка наркотических средств, в результате которого им была произведена закупка у ФИО3 за 4000 рублей двух пакетов с наркотическим средством - героин.
-показаниями свидетеля ФИО22, данных в ходе предварительного следствия из которых следует, что ... у мужчины по имени ФИО104, по кличке «< данные изъяты>», в < адрес> он купил за 3000 рублей наркотическое средство. Ранее он неоднократно покупал у него наркотическое средство-героин.
- показаниями свидетеля ФИО31 из которых следует, что он около 10 раз приобретал у ФИО5 в < адрес> наркотическое средство - героин по 1000 рублей за одну дозу.
- показаниями свидетеля ФИО32 которая суду пояснила, что ФИО6 и ФИО4 примерно с ... проживали в < адрес>. Ей известно, что к ним приходил ФИО3 и они довольно громко разговаривали у себя в комнате. От ФИО43 ей стало известно, что разговор был о деньгах. При обыске в комнате ФИО6и ФИО4 она видела в комнате маленькие шприцы, какие-то бумажечки, порезанные листочки.
- показаниями свидетеля ФИО23, который суду пояснил, что ... он у ФИО21 и ФИО1, проживающих в < адрес> периодически покупал наркотические средства для личного употребления. ... он за 1000 рублей купил у ФИО1 один пакетик с наркотическим средством. ... в рамках ОРМ он вновь купил у ФИО1 и ФИО21 два пакетика с наркотическим средством за 2000 рублей.
- показаниями свидетелей ФИО33, ФИО34, ФИО56, ФИО55, ФИО35., ФИО47.из которых следует, что в ... к ним стала поступать оперативная информация о том, что в < адрес> и в < адрес> осуществляется сбыт наркотических веществ. В связи с проведенными ОРМ было выявлено две организованные группы, одна в < адрес> под руководством ФИО21, вторая в < адрес> под руководством ФИО4 Указанными организованными группами руководил ФИО3. он же поставлял им для реализации и наркотические средства. С начала ... по ... членами указанных организованных групп под руководством ФИО3 на территории < адрес> было совершено не менее 4 особо тяжких преступлений.
- показаниями засекреченного свидетеля «ФИО106», который суду пояснил, что он в < адрес> покупал наркотики у ФИО3 Потом он познакомился с ФИО4 и его сожительницей ФИО6, которые вначале жили в < адрес>, а потом переехали в < адрес>, где у них он также покупал наркотики. Ему также известно, что поставку наркотиков осуществлял ФИО3 Ему также известна жена ФИО3 по имени ФИО107. Со слов ФИО4 ему известно, что ФИО3 «посадил» ФИО108 на «иглу». ФИО4 в группе был главным, так как больше контактировал с ФИО3 Он сам видел как ФИО3 передавал ФИО4 для реализации наркотик. Ему также известно, что в < адрес> наркотики реализовала ФИО109.
- показаниями свидетеля ФИО36 из которых следует, что ... в < адрес> её муж ФИО22 купил у ФИО5 наркотическое средство, которое впоследствии было изъято сотрудниками наркоконтроля.
- показаниями засекреченного свидетеля «ФИО110», который суду пояснил, что в районе < адрес> он неоднократно приобретал наркотическое средство у женщины по имени ФИО7 по 1000 рублей за одну дозу.
-показаниями свидетеля ФИО37, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя из которых следует, что ФИО1 является его матерью, а ФИО21 - сестрой. Его сестра ФИО111 длительное время употребляла наркотическое средство - героин. ФИО112 по цыганским обычаям была замужем за ФИО3 Его родители были против того, чтобы она встречалась с ФИО3, так как он фактически «подсадил» ее «на иглу». До ФИО3 сестра употребляла наркотики редко, а с того времени, как стала с ним встречаться, она употребляла наркотики постоянно. ... , он узнал, что ФИО113 стала торговать наркотиками. Наркотики для продажи ФИО114 привозил ФИО3. Об этом он узнал из ФИО115 разговоров по телефону, а так же когда ФИО3 звонил ФИО116 и она уходила к нему на встречу, то по возвращению у нее с собой были наркотики, а до приезда ФИО3 наркотиков у нее не было. Позже ФИО117 уже и сама стала им говорить, что наркотики для продажи ей привозит ФИО3 Позже он узнал, что и его мама торгует наркотиками. Наркотики маме давала ФИО118. Фактически мама помогала ФИО119 в продаже наркотиков. Он видел, как ФИО120 и мама вместе фасовали наркотики, которые для продажи привозил ФИО3 Наркозависимые лица звонили ФИО121 или его маме на телефон, и они уже говорили, куда подойти за наркотиками. ФИО122 и его мама продавали наркотики по 1000 рублей за один условный грамм. Деньги, вырученные от продажи наркотиков, ФИО123 передавала ФИО3 Выгода от продажи наркотиков была только в том, что ФИО124 получала наркотик для своего личного употребления, и иногда она покупала продукты. Наркотики ФИО125 брала только у ФИО3. Его маме наркотики для продажи давала только ФИО126. Также он знает, что ФИО3 давал для дальнейшей продажи наркотики ФИО127 по прозвищу «ФИО128» и ее мужу ФИО4 Об этом ему известно от самой ФИО129. Так же может сказать, что и ФИО130 и ФИО4 были наркозависимыми, и ФИО3 так же пользовался этим (т.11 л.д.70-74, 82-85).
- показаниями свидетеля ФИО38, который суду дал показания по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО37
- показаниями свидетеля ФИО39, который суду пояснил, что он проживает по < адрес>, в < адрес>, недалеко от него проживает цыганская семья. От людей он слышал, что эти цыгане продают наркотики. Он видел использованные шприцы возле остановки, которая находится неподалеку от его дома. К дому цыган люди приезжали в любое время суток.
- показаниями свидетеля ФИО52., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя из которых следует, что она проживает по < адрес>. По этой же улице в < адрес> проживает цыганская семья, состоящая из молодой цыганки и её матери. Примерно в начале ... ей стало известно, что указанные цыгане занимаются незаконным оборотом наркотиков. Она неоднократно видела, как к магазину, расположенному недалеко от дома цыган подъезжало много машин, в том числе и такси. К ним выходила молодая цыганка и передавала небольшие предметы, а получала за это деньги. Кроме того, около магазина и контейнеров с мусором она неоднократно видела использованные шприцы и стеклянные пузырьки ( т.11 л.д. 166-169).
- показаниями свидетеля ФИО41, которая суду пояснила, что подсудимых никого не знает и по какому делу вызвана ей не известно. По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях, её показания данные в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что ... , она познакомилась с ФИО3. Её знакомство было вызвано тем, что она стала употреблять наркотическое средство - героин и ей сказали, что у ФИО58 можно приобрести героин. После этого она связалась с ФИО61 по телефону, и договорилась с ним о приобретении героина. Наркотики у ФИО61 она брала не менее пяти раз. Героин ФИО58 ей не отдавал, она забирала его через закладки в < адрес> о которых ей сообщал ФИО58 Деньги за героин она вносила на карточку, номер которой ей говорил ФИО40 неё за героин образовался долг перед ФИО58, который она ему не отдала. Лично ФИО58 она видела около двух раз. Откуда ФИО58 брал героин, она не знает (т. 11 л.д. 106-111)
В судебном заседании свидетель ФИО41 данные показания подтвердила частично и указала, что наркотики у ФИО3 она не покупала. Ей было известно, что ФИО9 и ФИО132» проживают в < адрес> и являются наркоманами. О том, что ФИО9 и ФИО133 продавали наркотики, она не говорила. Она подтверждает содержание протокола аудиозаписи телефонного разговора между ней и ФИО3 Однако она не помнит, о чем они конкретно говорили. Деньги она перечисляла на карточку девушки по имени ФИО134. С ФИО3 она общалась по телефону лишь о цепочке. Протокол допроса она подписывала не читая.
- актами наблюдения и фототаблицами к ним от ... , от ... , двумя актами от ... , в которых зафиксированы встречи в < адрес>, в < адрес>, на пароме через канал < адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО21, ФИО1, ФИО6 ( т.3 л.д. 61-62, 63-66, 67-68, 69-75, 76-78, 79-89, 90-91).
- протоколами осмотра и прослушивания фонограммы, в которых зафиксированы телефонные разговоры по телефонам с абонентскими номерами, находящимися в пользовании ФИО1, ФИО21., ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 (т.9 л.д. 1-163, л.д.170-250, т. 10 л.д. 3-177, т.8 л.д. 5-187),
- вещественными доказательства - разговоры, содержащиеся на DVD-R дисках с регистрационными номерами № от ... , № от ... , № от ... , № от ... т.9 л.д. 1-163, л.д.170-250, т. 10 л.д. 3-177, т.8 л.д. 5-187),
В ходе осмотра и прослушивания в судебном заседании фонограмм судом установлено, что участники преступной организации были связаны между собой с целью незаконного оборота наркотических средств, общались по телефонам с абонентскими номерами: №, №, №, находящихся в пользовании ФИО3, №, №, № - в пользовании ФИО21 и ФИО1, №, №, № - в пользовании ФИО4 и ФИО6, №, № - в пользовании ФИО5, договаривались между собой о поставках партий наркотических средств, сбору денег полученных от продажи наркотических средств, о совместном сбыте наркотических средств. Общались на различные темы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, обсуждая факты потребления наркотических средств покупателями, общих знакомых - лиц потребляющих наркотические средства, качество продаваемого и потребляемого наркотического средства. Также в ходе разговоров на тему незаконного оборота наркотических средств указанные лица в целях конспирации употребляли схожие кодированные слова и обороты. По данным разговорам установлено, что данные лица старались скрыть смысл своих слов, «решить вопрос» не по телефону, а при личной встрече, меняли сим-карты, при разговорах о наркотических средствах разговаривали на цыганском языке. По данным разговорам было установлено, что преступная организация, имела широкий круг потребителей наркотических средств, которые постоянно связывались по телефонам с членами организации с целью приобретения наркотических средств. Анализ прослушанных телефонных переговоров свидетельствует об интенсивной деятельности преступной организации, возглавляемой ФИО3 по распространению наркотических средств на территории < адрес> и < адрес>, которая занимала практически все время участников преступного сообщества.
- вступившими в законную силу копией приговора Кимрского городского суда от ... в отношении ФИО21, осужденной по ч.2 ст.210; ч.3 ст.30, п.«а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, ч.5ст.228.1 УК РФ и копией приговора Кимрского городского суда от ... в отношении ФИО1 осужденной по ч.2 ст.210; ч.3 ст.30, п.«а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, ч.5ст.228.1 УК РФ.
По факту совершения незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, имевшего место ... в < адрес> вина ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подтверждается:
- явкой с повинной ФИО5 от ... , в которой он сообщил о том, что занимаясь незаконной продажей наркотических средств совместно с ФИО4 и его сожительницей ФИО6, он допускает, что в ... мог продать кому - то из своих знакомых наркотические средства, полученные от ФИО4 и его сожительницы ФИО6, которые в свою очередь, наркотики получили от ФИО3. Он понимает, что совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной преступной группы, искренне раскаивается в содеянном, и сожалеет о произошедшем (т.13 л.д.40-42);
- вышеприведенными показаниями подсудимого ФИО5 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые они подтвердили в полном объеме( т. 13 л.д. 45-50, л.д. 55-60)
- показаниями свидетеля ФИО22, который суду пояснил, что знает подсудимого ФИО5, с остальными подсудимыми он не знаком. До его задержания он в течении одного года употреблял героин, который приобретал в < адрес> по 1000 рублей за один условный гамм. У ФИО5 он наркотик не приобретал. Он не помнит, в какой день, после работы он созвонился с ФИО5 и подъехал к нему, чтобы отдать деньги, которые он ранее занимал у него. При встрече он отдал ФИО5 деньги, последний уехал, а он остался на месте для того чтобы принять дозу наркотика который у него был. В момент приготовления наркотика он был задержан сотрудники наркоконтроля. Данный наркотик он приобрел за день до задержания. В момент задержания произвели досмотр его и машины и изъяли шприц, пузырек от нафтизина, куда он уже засыпал наркотик, а также изъяли два свертка с наркотическим веществом. После задержания его избили и увезли на допрос. Затем сотрудники УФСКН угрожали ему, говорили, что закроют его жену вместе с ним. Сотрудники УФСКН просили его сделать контрольную закупку, но он отказался. Недели через две, его вызвали в отдел и сообщили, что наркотик у него был не героин, а 3-метилфентанил, и сказали, что у него ч.3 ст.228 УК РФ, именно по этой статье он и был осужден на 10 лет. На предварительном следствии его допрашивали в присутствии защитника. Кто именно применял к нему физическое насилие, он сказать не может. Действия указанных сотрудников полиции он не обжаловал. Считает, что сотрудники полиции добивались от него, чтобы он сказал, что купил наркотики у ФИО5 В ходе предварительного следствия, он оговорил ФИО5, поскольку наркотик у него не приобретал, а так сказал, поскольку опасался за судьбу своей жены и ребенка. Ему неизвестно, торговал ли ФИО5 наркотиками.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, показания свидетеля ФИО22, данные в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что он проживает совместно со своей женой ФИО36 У него в пользовании есть автомобиль Лада-приора, государственный регистрационный знак № Во втором полугодии ... он стал употреблять наркотики - героин, который приобретал у мужчины по имени ФИО135, кличка «< данные изъяты>». ... , около 19 часов, в телефонном разговоре попросил ФИО136 продать ему героин в размере 3 условных грамм, на что последний ответил отказом и попросил перезвонить позже. Затем он перезвонил ФИО137, последний предложил ему подъехать на < адрес>. Вместе с женой он приехал по указанному адресу, где передал ФИО5 3000 рублей для приобретения наркотического средства и ФИО5 уехал и вернувшись через 10 минут передал ему три свертка с находящимся внутри порошком. После этого ФИО138 уехал. Вернувшись в машину и подготавливая наркотическое средство к употреблению он вместе с женой был задержан сотрудниками наркоконтроля, которыми в присутствии понятых был произведен осмотр транспортного средства, в ходе которого изъяли два бумажных свертка с наркотиком внутри, бутылочку с веществом внутри, фрагмент фольги, из которого был изготовлен сверток с наркотиком, который он пересыпал в бутылочку, два шприца, один из которых был наполнен водой. Все изъятое у него сотрудники наркоконтроля упаковали в конверт. По факту изъятия указанных предметов сотрудник наркоконтроля составил акт обследования транспортного средства, в котором он и другие участвующие лица расписались(т. 2 л.д. 105-108, 109-111). При допросе ФИО22 в качестве обвиняемого, последний подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 116-118). В судебном заседании ФИО22 в полном объеме подтвердил оглашенные показания с уточнением того, что наркотик у ФИО5 он не приобретал, а отдал ему лишь денежный долг.
-показаниями свидетеля ФИО31, который суду пояснил, что он ранее употреблял наркотическое средство - героин. Из подсудимых знает только ФИО5, поскольку с ним вместе работал в такси. Героин он приобретал у ФИО5 около 10 раз. Он встречался ФИО5 около первой школы < адрес>, где передавал ему деньги в сумме 1000 рублей за одну дозу, ФИО5 уезжал и примерно через 10 минут приезжал и привозил наркотик. К кому он ездил за наркотиком ему не известно. Обычно ФИО5 привозил ему одну дозу раз в неделю. С ФИО5 он связывался по телефону. ФИО5 говорил, что приобретает наркотик у цыган. С ФИО5 он на его автомобиле приезжал к первой школе, чтобы купить наркотики. Возле школы ФИО22 встретился с ФИО5, по его мнению, чтобы купит наркотик. После получения наркотического средства от ФИО5, он с ним делился наркотиком.
-показаниями свидетеля ФИО36, которая суду пояснила, что ... её муж ФИО22 приехал с работы около пяти часов вечера. Он вышел на улицу, чтобы позвонить, после чего зашел в дом и предложил ей прокатиться на машине по городу. В процессе поездки ФИО22 позвонили на телефон, после чего они подъехали к первой школе, и когда она увидела машину ФИО5, то поняла, зачем они приехали. Её муж вышел из машины, подошел к машине ФИО5, передал ФИО5 деньги и после чего из машины ФИО5 вышли двое мужчин, а именно ФИО31, а второго она не знала. Они сели к ним в машину, а ФИО5 куда-то уехал. Через некоторое время ФИО5 вернулся, её муж снова подошел к его машине, забрал у ФИО5 три свертка с героином. Далее из нашей машины пересели ФИО31, и еще один парень в машину к ФИО5 и уехали. Они с мужем остались, он открыл один сверток и высыпал его в тюбик, после чего их задержали сотрудники наркоконтроля и изъяли у них два свертка с героином, шприц и тюбик. Третий сверток с героином был рассыпан при задержании. Её муж с ... употреблял героин периодически. Наркотики муж приобретал у ФИО5, которого знал с ... и познакомился с ним на работе. ФИО5 муж иногда называл по кличке «< данные изъяты>». У её мужа не могли быть при себе наркотики до встречи с ФИО5, поскольку её муж был одет в одежду, которую он одел перед выездом и, данная одежда была ею выстирана и выглажена.
- показаниями свидетеля ФИО47, который суду пояснил, что им стало известно о том, что на территории < адрес> и < адрес>ов < адрес> распространяются наркотические средства, после чего началась работа по данным фактам. ... поступила информация о том, что ФИО22 собирается приобрести наркотическое средство для личного употребления. Было принято решение его задержать. С этой целью было организовано ОРМ - наблюдение. У первой школы < адрес> был выставлен пост наблюдения, т.к. по оперативной информации именно там гражданин ФИО22 собирался приобрести наркотическое средство. Через некоторое время в поле зрения к ним попал автомобиль ФИО22, который остановился возле школы, затем к ним подъехал на автомобиле ФИО5 В машине с ФИО42 находилась его жена, в машине ФИО5 находилось еще три человека. ФИО22 вышел из своей машины, поздоровался с ФИО5 и остальными, после чего ФИО22 вернулся к себе в машину и к нему в машину пересели два человека из машины ФИО5. После чего машина ФИО5 развернулась и уехала. Через некоторое время машина ФИО5 вернулась, и в нее пересели обратно два человека из машины ФИО22 ФИО22 подошел к ФИО5 и обменялся с ним небольшими предметами, помещающимися в ладони. Затем ФИО5 уехал с пассажирами. После чего ФИО22 был задержан и в ходе досмотра транспортного средства было изъято два свертка с наркотическими средствами. По данному факту ФИО22 пояснил, что приобрел эти свертки у ФИО5
- показаниями свидетеля ФИО55, который суду пояснил, что с подсудимыми знаком в связи с профессиональной деятельностью. В ... к ним стала поступать оперативная информация о том, что в < адрес> и в < адрес> осуществляется сбыт наркотических веществ. В связи с чем стали проводить ОРМ. ... документировали факт сбыта наркотических средств в < адрес>. Он наблюдал за адресом, где проживал ФИО3. Что именно происходило в доме, он сказать не может, но им было зафиксировано, что к ФИО3 в этот день приезжал ФИО4 Кроме того, в этот же день был задокументирован факт сбыта наркотических средств ФИО4 через ФИО5 ФИО22 Впоследствии ФИО22 был задержан, досмотрен и изъятое у него вещество, оказалось наркотическим средством.
- показаниями свидетеля ФИО56., который суду пояснил, что с подсудимыми он знаком в связи с профессиональной деятельностью. ... он проводил ОРМ - наблюдение за домом ФИО4, который проживал с ФИО43 данному дому приехал ФИО5, вышел из автомобиля и проследовал до подъезда дома, где встретился с ФИО4 Они обменялись какими-то предметами. После этого, ФИО5 проехал ко второй школе, где его ожидал автомобиль ФИО22. ФИО22 встретился с ФИО5, они чем-то обменялись и ФИО5 уехал, а ФИО22 был задержан, при его досмотре были обнаружены свертки с наркотическим веществом.
- актом наблюдения от ... , в котором сотрудником Управления ФСКН России по < адрес> ФИО55 ... в период времени с 20 часов 39 минут по 20 часов 43 минуты, при обстоятельствах подробно изложенных в акте, был зафиксирован факт посещения ФИО4 < адрес>, в котором в < адрес> проживал ФИО3 Кроме того зафиксировано нахождение на прилегающей к дому территории автомашины ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО3
- актом наблюдения с фототаблицей к нему от ... , в котором сотрудником Управления ФСКН России по < адрес> ФИО47 при наблюдении за территорией, прилегающей к школе № < адрес>, расположенной по адресу: < адрес>, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 22 минут ... был зафиксирован, при обстоятельствах подробно, изложенных в акте, факт встречи ФИО5 с ФИО42, при которой ФИО22 передал ФИО5 денежные средства, а ФИО5 через непродолжительный период времени, передал ФИО22 наркотическое средство( (т.2 л.д.17-21);
- актом наблюдения от ... , в котором сотрудником Управления ФСКН России по < адрес> ФИО56, при наблюдении за территорией, прилегающей к перекрестку < адрес> переулка < адрес>, а также к перекрестоку < адрес> и < адрес>, в период времени с 21 часа 04 минуты до 21 часа 10 минут ... был зафиксирован, при обстоятельствах подробно, изложенных в акте, факт встречи ФИО5 с ФИО4 при которой ФИО5 и ФИО4 обменялись какими то предметами, находящимися в их руках. Кроме того, также зафиксировано, что после встречи с ФИО4 ФИО5 около 21 часа 17 минут ... ФИО5 на своем автомобиле ВАЗ-21099 регистрационный знак № регион подъехал сзади к автомашине Лада 217210 «Приора» государственный регистрационный номер №. Затем к автомобилю ФИО5 подошел ФИО22, они протянули друг к другу руки, после чего ФИО22 вернулся в свою машину, а ФИО5 уехал. Около 21 часа 22 минут ... ФИО22 был задержан сотрудниками наркоконтроля(т. 2 л.д. 49-50);
- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ... , согласно которого в период времени с 22 часов 18 минут по 22 часа 56 минут было произведено обследование автомобиля LADA 217210 Лада Приора № сине-черного цвета, ... . В ходе обследования данного автомобиля на коврике перед водительским сиденьем обнаружены два свертка тетрадного листа с веществом порошкообразным светлого цвета, бутылочка с веществом темного цвета. На водительском сидении сверток из фольгированной бумаги. У рычага переключения передач два инсулиновых шприца. Один с прозрачной жидкостью. В ходе проведенного обследования указанные предметы были изъяты и упакованы(т. 2 л.д. 22-24);
- справкой об исследовании № от ... , согласно которой порошкообразные вещества в двух бумажных свертках являются наркотическим средством - смесь, в состав которой входит 3-метилфентанил. Масса наркотического средства: 0.313г, 0.235г.
В составе жидкости в колбе шприца наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. Масса жидкости 0.854г.
В ходе проведения исследования израсходовано - по 0.05г наркотического средства из каждого свертка, 0.1г жидкости из шприца. После проведения исследования осталось - 0.263г, 0.185г наркотического средства, 0.754г жидкости(т. 2 л.д. 27-30);
- заключением эксперта № от ... , согласно которого представленное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета (в двух свертках) является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит 3-метилфентанил. Масса наркотического средства соответственно составила - 0.263г, 0.185г;
На внутренней поверхности стеклянного пузырька имеются наслоения, которые являются наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наслоений наркотического средства составила 0.094г;
В составе жидкости в колбе шприца емкостью 1.0 мл наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. Масса жидкости - 0.754г;
На внутренней поверхности колбы шприца емкостью 1.0 мл, и на поверхности фрагмента фольги наслоений наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено.
В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0.05г наркотического средства из каждого свертка, 0.1г жидкости из шприца, экстракты израсходованы полностью. После проведения исследования осталось - 0.213г и 0.135г наркотического средства, 0.654г жидкости(т. 5 л.д. 11-15);
- карточкой учета транспортных средств, согласно которой владельцем автомобиля ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, является ФИО5(т. 2 л.д. 53);
- карточкой учета транспортных средств, согласно которой владельцем автомобиля LADA 217210 LADA PRIORA государственный регистрационный знак №, является ФИО44(она же ФИО45) (т. 2 л.д. 54);
- сведениями ЗАО «Смоленской Сотовой Связи» < адрес> («Тele2 Тверь»), согласно которых № зарегистрирован на ФИО22, а № зарегистрирован на ФИО5(т. 2 л.д. 59);
- протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которого подозреваемый ФИО22 опознал ФИО5, как мужчину, который ... возле первой школы на < адрес> продал ему три свертка с наркотиком(т. 2 л.д. 60-65);
- детализацией абонента № за ... , согласно которой абонент в момент совершения преступления находился на территории < адрес>, о чем свидетельствует место положение базовой станции, а так же детализация содержит сведения о соединениях происходящих между абонентами № зарегистрированым на ФИО22 и абонентом № зарегистрированым на ФИО5, а так же между абонентом №, находящимся в пользовании ФИО4 и ФИО6 и абонентом № зарегистрированым на ФИО5(т. 2 л.д. 82);
- протоколом осмотра предметов от ... , согласно которого были осмотрены вещества и объекты, изъятые ... в ходе проведения обследования автомобиля LADA 217210 LADA PRIORA государственный регистрационный знак №, детализация абонента № за ... , детализация абонента № за ... (т. 2 л.д. 86-91);
- вещественными доказательствами - наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-метилфентанил, массами 0.213г и 0.135г, то есть общей массой 0.348г; один пустой медицинский шприц емкостью 1 мл; медицинский шприц емкостью 1 мл с жидкостью массой 0.654г; пузырек из-под капель «Нафтизина»; два фрагмента бумаги в «клетку» (первоначальная упаковка наркотического средства); фрагмент фольги серого цвета на бумажной основе белого цвета; детализация абонента № за ... ; детализация абонента № за ... (т. 2 л.д. 92-93);
- копией приговора Конаковского городского суда от ... , согласно которого ФИО22 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, а именно за незаконное приобретение у ФИО5 и дальнейшее хранение наркотического средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средств 3-метилфентанил, общей массой 0, 548г.(т. 2 л.д. 121-127);
- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ... , согласно которого ... в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 15 минут при обследовании автомашины ФИО5 ВАЗ-21099 регистрационный знак № был обнаружен и изъят сотовый телефон «fly» в корпусе серого цвета модель DS120 с сим-картой ТELE2 № F89№, принадлежащий ФИО5 (т. 3 л.д. 118-120);
-данными ЗАО «Смоленская Сотовая Связь» < адрес> («Тele2 Тверь») согласно которых сим-карте с номером № соответствует №, зарегистрированный на ФИО5(т. 3 л.д. 167, 168);
- протоколом изъятия от ... , согласно которого ... в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 20 минут по адресу: < адрес>, кабинет №, было произведено изъятие у ФИО6 телефона «SAMSUNG» в корпусе черного цвета IMEI № с сим-картой «Билайн» №(т. 4 л.д. 108);
- детализацией абонента № за период с ... , согласно которой абонент ... в момент совершения преступления находился на территории < адрес>, о чем свидетельствует место положение базовой станции, а так же детализация содержит сведения о соединениях происходящих между абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО48 и абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО4 и ФИО6(т. 4 л.д. 176);
- протоколом осмотра предметов от ... , в котором зафиксированы индивидуальные особенности осмотренных мобильного телефона «EXPLAY» и мобильного телефона «Самсунг», договора найма на жилое помещение, изъятого ... в ходе обыска по адресу: < адрес>, электронных весов «ROLSEN», изъятых ... в ходе обыска по адресу: < адрес>, мобильного телефона «FIY» с сим-картой «Теле2», изъятых ... в ходе обследования автомобиля ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, мобильного телефона «Самсунг» с сим-картой, изъятых у ФИО6 ... (т. 7 л.д.104-130);
- вещественными доказательствами: мобильный телефон «EXPLAY», модель SL240, IMEI1 №, IMEI2 №, S/N: №, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» с номерами: № и № мобильный телефон «Самсунг», IMEI №, S/N: № MODEL: GT-Е1200М с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером № электронные весы «ROLSEN», договор найма на жилое помещение по адресу: < адрес>, согласно которому одной из сторон договора был ФИО3, мобильный телефон «Fly» IMEI 1: №; IMEI 2: №, S/N: № Модель: DS120, с микро CD-картой, а так же сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», имеющей номер F89№, мобильный телефон «Самсунг», IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей №о#(т. 7 л.д. 131-139);
- протоколом осмотра предметов от ... , согласно которого была осмотрена детализация абонента № за период с ... и установлено, что указанный абонент ... с 15 часов 29 минут до конца дня находился в < адрес> (т. 7 л.д. 167-169);
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ... , прослушанной также в судебном заседании, аудиозаписи, содержащейся на DVD-R, регистрационный №, в которой зафиксированы телефонные разговоры по абонентским номерам, находящихся в пользовании ФИО5, ФИО4, ФИО22 связанные с их деятельностью по незаконному обороту наркотических средств(т. 10 л.д. 45-177);
По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, имевшего место ... . в < адрес> и ... . в < адрес> вина ФИО3 подтверждается:
- вышеприведенными показаниями подсудимого ФИО3, о том, что он подтверждает, что действительно передавал бесплатно наркотики «ФИО139», а также ФИО21 для дальнейшей реализации;
- вышеприведенными показаниями ФИО21 и ФИО1 о том, что ... и ... ФИО21 и ФИО1 в доме, по месту их проживания, по адресу: < адрес>, сбыли ФИО23 наркотики, при обстоятельствах, которые отражены в их обвинении;
- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой она сообщила, что в ... года она вместе со своей дочерью ФИО21 продала два раза наркотик - героин ФИО23 Это было в < адрес> в доме, где они живут. В содеянном раскаивается(т.14 л.д. 193)
- показаниями свидетеля «ФИО140», который суду пояснил, что ... он принимал участие в контрольной закупке наркотических средств у ФИО3. Его досмотрели сотрудники наркоконтроля, дали 4000 рублей. По телефону он договорился с ФИО3 о встрече, при которой в < адрес> ФИО3 передал ему за 4000 рублей два пакета с наркотическими средствами. После чего они расстались и, он принес эти пакеты сотрудникам правоохранительных органов. Затем был составлен протокол, все было упаковано и опечатано. В пакетах был героин. Ранее он приобретал у ФИО3 наркотические средства. Он общался с ФИО3 по телефону, номера которого он часто менял.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, показания свидетеля «ФИО141», данные в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что ... он добровольно обратился в Управление ФСН России по < адрес>, где рассказал о преступной деятельности ФИО3, у которого ранее неоднократно приобретал наркотическое средство героин. Сотрудники УФСКН предложили ему принять участие в пресечении преступной деятельности ФИО58, и он дал добровольное согласие на участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика героина у ФИО3, о чем написал заявление, и ему был присвоен псевдоним «ФИО142». ... около 12 часов 30 минут в служебном автомобиле у < адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц, оперативными сотрудниками наркоконтроля был проведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов при нем обнаружено не было. После этого ему были переданы 4000 рублей для покупки наркотиков у ФИО58, что он впоследствии и сделал ( т. 11 л.д. 29-31). Данные показания свидетель ФИО143» в судебном заседании подтвердил в полном объеме.
- показаниями свидетеля ФИО23, который суду пояснил, что с ... он начал употреблять наркотики - героин, примерно один раз в две недели. Кто-то из знакомых его познакомил с ФИО7, которая проживала в < адрес>. Он периодически раз в две недели начал приезжать и покупать у неё наркотические средства. Также с ФИО7 была вторая девушка по имени ФИО144. Он приезжал к указанным женщинам домой и там приобретал наркотик по 1000 рублей за один условный грамм. ... он приехал к ФИО1 и ФИО145 на своем автомобиле, примерно около 10 часов утра, зашел к ним в дом, передал ФИО7 1000 рублей и получил от нее наркотик, который был в маленьком пакетике, перевязаный ниткой. Затем он его спрятал, сел в машину и поехал за шприцом. После чего его задержали сотрудники наркоконтроля доставили в отдел, где в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли героин. После чего, он добровольно предложил свои услуги по изобличению людей, торговавших наркотиками, о чем написал заявление. В присутствии понятых ему сотрудниками наркоконтроля, были переданы 2000 рублей, и он вместе с сотрудниками наркоконтроля поехал на < адрес>., где впоследствии в доме у ФИО1 и ФИО146 он приобрел наркотик. Находясь в доме он видел, как ФИО1 принесла пакет, в котором был наркотик, нарезала маленькие пакеты, а ФИО21 насыпала в них наркотик, перевязывала их ниткой и предала ему. Затем он вышел из дома и сел в служебную машину, на которой они приехали в отдел, где он выдал наркотические вещества. Перед участием в ОРМ его досмотрели и ничего запрещенного не обнаружили. Где брали ФИО60 наркотик, ему не известно.
- показаниями свидетеля ФИО34, который суду пояснил, что с подсудимыми он знаком в связи с профессиональной деятельностью. ... им поступила оперативная информация, о том, что в < адрес> проживает ФИО147, который занимается приобретением и употреблением, хранением наркотиков. В связи с этим было принято решение выставить наблюдение в местах возможного его появления, а именно < адрес>. Пост наружного наблюдения был выставлен в 09 часов утра. Примерно в 09:30 подъехала машина, из которой вышел ФИО23 и проследовал в < адрес>, из которого вышел через две минуты, сел в машину и уехал. При этом пост наружного наблюдения проследовал за ним и на < адрес>, машина ФИО148 остановилась. К ней подошли сотрудники наркоконтроля и предложили ФИО23 проехать в отдел наркоконтроля. Что и было сделано, позже он был досмотрен и при нем обнаружили сверток с наркотиками. По поводу этого ФИО23 сообщил, что наркотик он приобрел у женщины цыганской народности ФИО7, для личного потребления.
- показаниями свидетеля ФИО56., который суду пояснил, что с подсудимыми он знаком в связи с профессиональной деятельностью. В ... была получена оперативная информация о том, что некие лица на территории < адрес> и < адрес> занимаются деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотиков, а именно сбытом героина. ... проводилось ОРМ - проверочная закупка в отношении ФИО149 и ФИО1. Во второй половине дня, лицо, участвовавшее в проверочной закупке ФИО150 отправился по адресу < адрес>., где со слов ФИО23, находились ФИО1 и ФИО151 Одна из них достала наркотическое средство, которое было не расфасовано, а вторая начала фасовать по пакетикам. В итоге ФИО23 приобрел два свертка с наркотическими веществами, которые он впоследствии выдал. Кроме того, ... он принимал участие в ОРМ - проверочная закупка в отношении ФИО3 Участвовавший в проверочной закупке «ФИО152», добровольно обратился к ним с заявлением оказать содействие в изобличении преступной деятельности ФИО3 «ФИО153» позвонил по номеру телефона, которым пользуется ФИО3 В первый раз взяла трубку женщина и сказала, что ФИО3 перезвонит, но ФИО3 так и не позвонил. «ФИО154» снова позвонил, и женщина дала номер телефона, по которому можно связаться с ФИО3. «ФИО155» позвонил по указанному номеру, ФИО3 взял трубку и сказал, что можно встретиться. Прибыв в < адрес>, «ФИО156» вышел из машины и проследовав к центру города. Навстречу ему шел ФИО3, они обменялись рукопожатиями, после этого они еще немного прошли вместе и разошлись в разные стороны. «ФИО157» вернулся к ним и выдал два свертка с веществом. В ходе экспертизы было установлено, что данные вещества являются наркотическими, а именно героин.
- показаниями свидетеля ФИО47, суду пояснил, что им стало известно о том, что на территории < адрес> и < адрес>ов < адрес> распространяются наркотические средства. ... было проведено задержание ФИО158 в < адрес>, который приобрел наркотические средства у ФИО159. ... , ФИО23 изъявил желание оказать содействия в проведении проверочной закупки, в ходе которой были соблюдены все правила данного мероприятия. Были вручены деньги ФИО23, он был доставлен на < адрес>, где он приобрел два свертка с героином. ... была проведена проверочная закупка в отношении ФИО3 Закупщик «ФИО160» приобрел у ФИО3 также два свертка с наркотическим средством.
- показаниями свидетеля ФИО55, который суду пояснил, что с подсудимыми знаком в связи с профессиональной деятельностью. В ... к ним стала поступать оперативная информация о том, что в < адрес> и в < адрес> осуществляется сбыт наркотических веществ. В связи с чем было принято решение о проведении ОРМ. В < адрес> был задокументирован факт сбыта ФИО1 и ФИО161 наркотических средств ФИО23 Впоследствии была проведена контрольная закупка наркотических веществ с помощью ФИО23 у ФИО162 и ФИО7. ФИО23 были выданы деньги, он пришел домой к ФИО60, затем вышел и сел к ним в автомобиль, где выдал свертки с наркотическими веществами. Далее документировался ФИО3, для чего был привлечен гражданин «ФИО163», который изъявил добровольное согласие на изобличение преступной деятельности ФИО3 «ФИО164» позвонил ФИО3 на мобильный телефон с которым договорился о встрече в < адрес>. При разговоре по телефону, некоторые фразы были завуалированы. После чего «ФИО165» был доставлен в < адрес>, вышел из машины и направился в сторону центра города, на встречу ему шел ФИО3, с которым они встретились и обменялись предметами. Затем «ФИО166» вернулся к сотрудникам наркоконтроля и выдал два свертка с наркотическими веществами.
- актом наблюдения от ... в котором сотрудником Управления ФСКН России по < адрес> ФИО46, при наблюдении за домом № по < адрес> было зафиксировано, что ... в 09 часов 30 минут к вышеуказанному дому подъехала автомашина Мазда 6 государственный номер №, из которой вышел ФИО23, и направился в < адрес>. Около 09 часов 32 минут ... из вышеуказанного дома вышел ФИО23, сел в свою машину и проследовал к зданию автовокзала, расположенного напротив < адрес>. Около 09 часов 50 минут ... к ФИО23 задержали сотрудники УФСКН и попросили проследовать в здание наркоконтроля по < адрес>(т. 2 л.д. 140)
- протоколом изъятия от ... , в котором зафиксировано обнаружение и изъятие в кабинете № < адрес> у ФИО23 свертка из полимерного прозрачного материала, перевязанного отрезком нити с веществом светлого цвета внутри. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, который был оклеен и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати для пакетов №, и заверен подписями двух незаинтересованным лиц. По факту изъятия ФИО23 пояснил, что ... , около 09 часов 30 минут, он приобрел данный героин за одну тысячу рублей в < адрес> у женщины цыганской народности, известной ему под именем ФИО7(т. 2 л.д. 141-142);
- справкой об исследовании № от ... , согласно которой вещество, изъятое ... в ходе личного досмотра ФИО23 по адресу: < адрес>, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составила 0.516 грамм. В ходе исследования израсходовано 0.01г наркотического средства. После проведения исследования осталось 0.506г наркотического средства(т. 2 л.д. 143-145);
- заключением эксперта № от ... , согласно которого представленное вещество является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составила 0.506 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0.010г наркотического средства. После проведения экспертизы осталось 0.496г наркотического средства(т. 5 л.д. 35-37);
- постановлением № от ... 4 года о проведении проверочной закупки, согласно которого было принято решение о проведении «проверочной закупки» наркотических средств на территории < адрес> в отношении лиц цыганской народности, известных под именами ФИО167, ФИО7, которые проживают по адресу: < адрес>(т. 2 л.д. 168-169);
- заявлением ФИО23 от ... о добровольном согласии на участие по изобличению преступной деятельности лиц цыганской народности по имени ФИО7 и ФИО168, проживающих по адресу: < адрес>(т. 2 л.д. 170);
- протоколом досмотра лица, участвующего в проверочной закупке от ... , в котором зафиксирован досмотр ФИО23, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было(т.2 л.д. 172);
- протоколом осмотра и пометки денежных средств (ценностей) предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке от ... , согласно которого был произведен осмотр, описание и пометка купюр достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серия №; 500 (пятьсот) рублей серия №; 500 (пятьсот) рублей серия №, и их вручение ФИО23(т.2 л.д. 173)
- актом наблюдения с фототаблицей от ... , в котором зафиксировано, что сотрудником Управления ФСКН России по < адрес> ФИО47 ... с 15 часов 55 минут до 19 часов 18 минут был взят под наблюдение ФИО23, который участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств. В указанный период времени ФИО169 была произведена закупка наркотических средств в < адрес> (т.2 л.д. 175-178);
- протоколом добровольной выдачи от ... , в котором зафиксирована выдача ФИО23 двух свертков из полимерного материала, перевязанные отрезком нити с веществом светлого цвета, которые он приобрел у лица цыганской народности по имени ФИО7 по адресу: < адрес>(т.2 л.д. 179);
- справкой об исследовании № от ... , согласно которого вещества, добровольно выданные ФИО23 ... по адресу: < адрес>, являются наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составила: 0.577г, 0.603г.
В ходе исследования израсходовано по 0.01г наркотического средства из каждого свертка. После проведения исследования осталось: 0.567г, 0.593г наркотического средства(т.2 л.д. 184-186);
- заключение эксперта № от ... , согласно которого представленные вещества являются наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства соответственно составила: 0.567г и 0.593г. В ходе экспертизы израсходовано по 0.010г наркотического средства (из каждого свертка). После проведения экспертизы соответственно осталось - 0.557г и 0.583г наркотического средства(т. 5 л.д. 56-58);
- постановлением № от ... о проведении проверочной закупки, согласно которого было принято решение провести «проверочную закупку» наркотических средств на территории < адрес> в отношении лица цыганской народности ФИО3, ... г.р., зарегистрированного по адресу: < адрес>(т.3 л.д.7-8);
- заявлением «ФИО170» от ... , согласно которого «ФИО171» дает добровольное согласие сотрудникам УФСКН РФ по < адрес> на изобличение преступной деятельности ФИО3(т.3 л.д. 10);
- протокол досмотра лица, участвующего в проверочной закупке (оперативном эксперименте) от ... , в котором зафиксирован досмотр «ФИО172», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было(т.3 л.д. 12);
- протоколом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке от ... , согласно которого был произведен осмотр, описание и пометка купюр достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серия ИТ №; 1000 (одна тысяча) рублей серия чС №; 1000 (одна тысяча) рублей серия пС №; 500 (пятьсот) рублей серия ГК №; 500 (пятьсот) рублей серия КБ №, и их вручение «ФИО173»(т.3 л.д. 13-15);
- актом наблюдения от ... в котором зафиксировано, что сотрудником Управления ФСКН России по < адрес> ФИО56 ... с 16 часов 09 минут до 16 часов 40 был взят под наблюдение «ФИО174», который участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств. В указанный период времени «ФИО175» была произведена закупка наркотических средств у ФИО3 на < адрес>(т.3 л.д. 16-18);
- протоколом добровольной выдачи от ... , в котором зафиксирована выдача «ФИО176» двух свертков из прозрачного полимера перетянутые отрезками черной нити с веществом светлого цвета. В ходе добровольной выдачи «ФИО177». пояснил, что два свертка с наркотиком он приобрел у ФИО3 ... в < адрес> у дома № ... (четыре) тысячи рублей(т.3 л.д. 19);
- справкой об исследовании № от ... , согласно которого вещества, добровольно выданные «ФИО178» ... по адресу: < адрес>, являются наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составила 0.748г и 0.718г.
В ходе проведения исследования израсходовано по 0.01г наркотического средства из каждого свертка. После проведения исследования осталось 0.738г и 0.708г наркотического средства(т.3 л.д. 24-26);
- заключением эксперта № от ... , согласно которого представленные вещества являются наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства соответственно составила 0.708г и 0.738г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0.010г наркотического средства (из каждого свертка). После проведения экспертизы соответственно осталось 0.698г и 0.728г наркотического средства(т. 5 л.д. 77-79);
- актом наблюдения от ... , в котором зафиксировано, что сотрудником Управления ФСКН России по < адрес> ФИО55 ... был взят под наблюдение «ФИО179», который участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств. В указанный период времени «ФИО180» была произведена закупка наркотических средств у ФИО3 на < адрес>( т.3 л.д. 51-56);
- данными < адрес> ОАО «ВымпелКом» о том, что номеру сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» № соответствует номер сим-карты №, которая находилась в пользовании ФИО3. Указанная сим-карта была изъята в ходе обследования автомобиля, на котором передвигался ФИО3(т. 3 л.д. 105);
- данными < адрес> ОАО «ВымпелКом» о том, что абонентский № зарегистрирован на ФИО1(т. 3 л.д. 153);
- детализацией абонента № за ... , согласно которой абонент в момент совершения преступления находился на территории < адрес>, о чем свидетельствует место положение базовой станции, а также детализация содержит сведения о соединениях происходящих между абонентами № зарегистрированым на ФИО1 и абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО23(т. 4 л.д. 160);
- заключением эксперта № от ... , согласно которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО23 ... по адресу: < адрес>; вещество, добровольно выданное ФИО23 ... , и вещество, добровольно выданное «ФИО181» ... , однородны по химическому составу и могли составлять ранее единую массу.
В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0.08г каждого из веществ. После проведения экспертизы осталось: 0.416г, 0.477г, 0.503г, 0.618г, 0.648г веществ(т. 5 л.д. 101-110);
- заключением эксперта № от ... , согласно которого фрагменты нитей серо-коричневого цвета, которыми были перевязаны свертки с веществом, добровольно выданным ФИО23 ... по адресу: < адрес>, и нить серо-коричневого цвета с катушки, изъятой ... по адресу: < адрес>, одинаковы между собой по технологическим особенностям, цветовому оттенку, компонентному составу красителя и по волокнистому составу(т. 7 л.д. 31-44);
- вещественными доказательствами: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массами 0.618г и 0.648г, то есть общей массой 1.266г; два фрагмента из полимерного материала и два отрезка нити черного цвета; мобильный телефон «EXPLAY», модель SL240, IMEI1 №, IMEI2 №, S/N: №, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» с номерами: №# и №#; мобильный телефон «Самсунг», IMEI №/041366/9, S/N: №, MODEL: GT-Е1200М с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером №#; электронные весы «ROLSEN», договор найма на жилое помещение по адресу: < адрес>; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0.416г; фрагмент из полимерного материала и отрезок нити серого цвета, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массами 0.477г и 0.503г, то есть общей массой 0.980г, два фрагмента пленки и два отрезка нити серо-коричневого цвета; мобильный телефон «Самсунг» IMEI № S/N: №; MODEL GT-Е1150i, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с номером 89№; сим-карта оператора сотовой связи «МТС», с номером №; катушка с нитью серо-коричневого цвета; инсулиновый шприц, визитная карточка, мобильный телефон «EXPLAY», Модель: SL240 цвет графит IMEI 1: № IMEI 2: № S/N: № сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером 8№ 4; мобильный телефон «Сони Эриксон» S/N ВХ901L0НТР №; мобильный телефон «Самсунг» IMEI: № и №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с номером № мобильный телефон «EXPLAY», Модель: MU220, цвет черный/красный, IMEI 1: №, IMEI 2: №, S/N №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющая №d+; детализация соединений абонента № за ... (т. 7 л.д.131-139);
- протоколом осмотра предметов от ... , в котором зафиксированы индивидуальные особенности вышеперечисленных предметов(вещественных доказательств)(т. 7 л.д. 104-130);
- протоколами осмотра и прослушивания фонограмм, аудиозаписей, содержащихся на DVD-R, с регистрационными номерами №, №, №, №, №, №, №, прослушанные также в судебном заседании, в которых зафиксированы телефонные разговоры по абонентским номерам, находящихся в пользовании ФИО3, ФИО1, ФИО21, связанные с их деятельностью по незаконному обороту наркотических средств(т. 9 л.д. 1-163, 170-250; т. 8 л.д. 5-187, 190-204; т. 10 л.д. 1-26, 45-177);
- вещественными доказательствами - разговоры и видеозаписи, содержащиеся на DVD-R дисках с регистрационными номерами № от ... , № от ... , № от ... , № от ... , № от ... , № от ... , № от ... года(т. 9 л.д. 1-250; т. 8 л.д. 5-187, 190-204; т. 10 л.д.3-177);
- протоколами предъявления для опознания по фотографии от ... , согласно которых свидетель ФИО23 опознал женщин цыганской народности, известных ему по имени ФИО182 и ФИО7, которые ... в < адрес> продали ему героин(т. 11 л.д. 34-39, 40-45);
- вступившими в законную силу приговором Кимрского городского суда от ... в отношении ФИО21, осужденной по ч.2 ст.210; ч.3 ст.30, п.«а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, ч.5ст.228.1 УК РФ и приговором Кимрского городского суда от ... в отношении ФИО1 осужденной по ч.2 ст.210; ч.3 ст.30, п.«а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, ч.5ст.228.1 УК РФ.
По факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере, имевшего место ... . в < адрес> вина ФИО3, ФИО5, ФИО6 подтверждается:
- вышеприведенными показаниями подсудимого ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия.
- явкой с повинной ФИО6 от ... , в которой она сообщила, что допускает, что ... могла продать ФИО5 наркотическое средство - героин, которое получила от ФИО3. Также она допускает, что в ... ФИО5 мог продать третьим лицам наркотическое средство - героин(т.12 л.д.165-167)
- вышеприведенными показаниями подсудимой ФИО6., данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что где-то ... года, друг ФИО4 - ФИО5 (кличка «< данные изъяты>») также стал торговать наркотиками. К этому делу его привлек ФИО4. ФИО5 имел выгоду от продажи наркотиков либо деньгами, либо он отсыпал себе часть наркотика для личного употребления. ... к ней домой, по адресу: < адрес> пришел ФИО5 и она ему дала четыре свертка с героином для дальнейшей продажи наркозависимым лицам. Этот наркотик она взяла у ФИО58 ... в < адрес> у него дома.(т. 12 л.д. 171-175)
- показаниями свидетеля ФИО33, который суду пояснил, что подсудимых знает в связи со служебной деятельностью. Он работал во 2-м отделе оперативной службы УФСКН, к ним поступила информация, что данные лица занимаются сбытом наркотических средств на территории < адрес> и < адрес>. По данному факту он проводил наблюдение в отношении ФИО5 и ФИО6. Информация была, что данные лица занимаются хранением, фасовкой и сбытом наркотических средств на территории < адрес> и < адрес>. В процессе разработки они узнали, что лидером данной преступной группы являлся ФИО3 Он передавал наркотические средства ФИО62 и ФИО63, которые впоследствии сбывали их и передавали денежные средства ФИО61. По его мнению ФИО3 был лидером и организатором этой системы. ФИО62 и ФИО63 проживали вместе, ФИО61 им давал наркотики под реализацию. ФИО5 был потребителем наркотических средств и помогал сбывать наркотик ФИО62, за что он получал наркотик для своего употребления. ... велось наблюдение за домом, где проживали ФИО62 и ФИО63. К данному дому подъехал ФИО5, зашел в дом, после чего ФИО5 вышел и выехал за территорию < адрес>, съехал с дороги, возле населенного пункта, припарковался, после чего он был задержан сотрудниками наркоконтроля. У ФИО5 был изъят героин, в нескольких свертках. Когда они подошли, ФИО5 сидел в автомобиле и никакого сопротивления не оказывал. Свертки с наркотиком находились в его сумке, и он готовился принять наркотическое средство. Тому свидетельствует приготовленный шприц и пузырек.
- показаниями свидетеля ФИО35, который суду пояснил, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 2 отдела оперативной службы управления ФСКН России по < адрес>. ... было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В 12 часов 50 минут у < адрес>, был выставлен пост наблюдения. Около 14 часов к указанному дому, со стороны < адрес>, подъехал автомобиль ВАЗ-21099 регистрационный знак №, под управлением ФИО5. Остановив автомобиль, ФИО5 вышел из него, поговорил по телефону, после чего зашел в подъезд № < адрес>, и поднялся на второй этаж. Спустя некоторое время ФИО5 вышел из данного дома, сел в свой автомобиль, и улицами города выехал из него, и доехал до д. < адрес>. Остановившись, ФИО5, не выходя из автомобиля, достал из своей сумочки какие-то предметы, и стал совершать с ними манипуляции. После этого ФИО5 был задержан сотрудниками наркоконтроля. В ходе обследования его автомобиля были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, а так же иные предметы.
- показаниями свидетеля ФИО47, который суду пояснил, что им стало известно о том, что на территории < адрес> и < адрес>ов < адрес> распространяются наркотические средства, после чего началась работа по данным фактам. ... было осуществлено наблюдение за ФИО5, в результате чего он был задержан. В ходе осмотра его транспортного средства, были изъяты свертки с наркотическим средством героин.
- показаниями свидетеля ФИО55 которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО47
- актом наблюдения от ... , в котором сотрудником Управления ФСКН России по < адрес> ФИО35, при наблюдении за домом № по < адрес> было зафиксировано, что ... в 14 часов 00 минут к указанному дому подъехал автомобиль ВАЗ-21099 регистрационный знак №, который находился под управлением ФИО5 После чего, ФИО5 вышел из машины поговорил по телефону, зашел в подъезд № < адрес>. Около 14 часов 10 минут ФИО5 вышел из указанного подъезда, сел в автомобиль и поехал по направлению в д. < адрес>. Заехав в д. < адрес> ФИО5 развернулся, и остановил свой автомобиль в безлюдном месте. Находясь машине, ФИО5 достал из сумочки и бардачка какие-то предметы, и стал совершать с ними манипуляции. Около 14 часов 40 минут ФИО5 был задержан(т. 3 л.д. 116, 194);
- актом наблюдения от ... сотрудника Управления ФСКН России по < адрес> ФИО33, содержание которого по существу аналогично акту наблюдения сотрудника Управления ФСКН России по < адрес> ФИО35(т. 3 л.д. 117, 193);
- актом обследования транспортного средства от ... , в котором зафиксировано ... в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 15 минут было произведено обследование транспортного средства - автомашины ВАЗ-21099 регистрационный знак №, цвет темный - серо-синий металлик, находящееся под управлением ФИО5 в ходе которого был обнаружен и изъят один стеклянный пузырек, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Кроме того, на правом переднем сидении автомашины обнаружена матерчатая сумочка черного цвета в которой были обнаружены и изъяты три свертка из фрагментов бумаги белого цвета внутри которых находится вещество бежевого цвета. Со слов ФИО5 в указанных свертках находится наркотическое средство героин, которое принадлежит ему лично и предназначено для личного потребления. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон «fly» в корпусе серого цвета модель DS120 с сим-картой ТELE2 № F89№(т. 3 л.д. 118-120, 195-197);
- справкой об исследовании № от ... , согласно которой вещество из стеклянного бутылька, изъятого ... в ходе обследования автомашины ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № в д. < адрес>, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составила: 0.165г.
В ходе исследования израсходовано 0.01г наркотического средства. После проведения исследования осталось 0.155г наркотического средства(т. 3 л.д. 125-127, 199-201);
- заключением эксперта № от ... , согласно которого вещество (в свертке), изъятое ... в ходе обследования автомобиля ВАЗ-21099 регистрационный знак № в д. < адрес>, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составила: 0.151г.
На внутренней поверхности бутылька и, находящегося в нем фрагмента ваты, изъятых ... в ходе обследования а/м ВАЗ-21099 государственный номер № в д. < адрес>, имеются наслоения наркотического средства - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наслоений наркотического средства: на поверхности бутылька - 0.0011г, на поверхности фрагмента ваты - 0.0006г.
В ходе исследования израсходовано 0.010г наркотического средства. После проведения исследования осталось 0.141г наркотического средства. Наслоения наркотического средства израсходованы полностью(т. 5 л.д. 134-137, 156-159);
- справкой об исследовании № от ... , согласно которой вещества, изъятые ... в ходе обследования автомобиля ВАЗ-21099 регистрационный знак № в д. < адрес>, являются наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составила: 0.383г, 0.366г, 0.365.
В ходе исследования израсходовано по 0.01г наркотического средства из каждого свертка. После проведения исследования осталось 0.373г, 0.356г, 0.355г наркотического средства(т. 3 л.д. 132-134, 205-207);
-заключением эксперта № от ... , согласно которого вещества, изъятые ... в ходе обследования автомобиля ВАЗ-21099 регистрационный знак № в д. < адрес>, являются наркотическим средством - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составила: 0.373г, 0.356г, 0.355.
В ходе экспертизы израсходовано по 0.01г наркотического средства из каждого свертка. После проведения экспертизы осталось 0.363г, 0.346г, 0.345г наркотического средства(т. 5 л.д. 178-180, 200-202);
- заключение эксперта № от ... , согласно которого вещества, изъятые в ходе обследования автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер № регион в д. < адрес> ... , однородны по химическому составу и могли составлять ранее единую массу.
В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0.08г каждого из веществ. После проведения экспертизы осталось: 0.061г, 0.283г, 0.266г, 0.265г веществ(т. 5 л.д. 101-110);
-заключением эксперта № от ... , согласно которого фрагмент белой бумаги № с наибольшими размерами 94.5х72мм, изъятый ... в ходе обследования автомобиля ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, в д. < адрес>, и фрагмент белой бумаги №, изъятый ... в ходе обыска по месту жительства ФИО6 по адресу: < адрес>, составляли ранее единое целое(т. 5 л.д. 222-226);
- данными ЗАО «Смоленская Сотовая Связь» < адрес> («Тele2 < адрес>») согласно которых сим-карте с номером 89№ соответствует №, зарегистрированный на ФИО5(т. 3 л.д. 167, 168);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ... , согласно которого был произведен осмотр стеклянного бутылека с находищимся в нем фрагментом ваты, изъятый ... в ходе обследования автомобиля ВАЗ-21099 регистрационный знак № в д. < адрес>(т. 3 л.д. 171-173);
- вещественные доказательства - стеклянный бутылек и фрагмент ваты(т. 3 л.д. 174-175);
- актом обследования транспортного средства от ... , в котором зафиксировано изъятие ... из автомашины ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак № регион сотового телефона «EXPLAY» и сотового телефона «SAMSUNG»(т. 3 л.д. 92-93);
- данными < адрес> филиала ОАО «ВымпелКом» о том, что номеру сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» № соответствует номер сим-карты № которая находилась в пользовании ФИО3. Указанная сим-карта была изъята в ходе обследования автомобиля, на котором передвигался ФИО3(т. 3 л.д. 105);
- протоколом обыска от ... , согласно которого ... в период времени с 03 часов 50 минут по 04 часа 25 минут по адресу: < адрес>, был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: пять фрагментов двойных листов, скрепленных металлической скобой. И один фрагмент бумаги с рукописными цифровыми записями. Упаковано в почтовый конверт из белой бумаги, клапан которого заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском бумаги «Для пакетов 17», с подписями понятых и следователя. На лицевую сторону конверта нанесен рукописный пояснительный текст(т. 4 л.д. 88-93);
- вещественными доказательствами: мобильный телефон «EXPLAY», модель SL240, IMEI1 №, IMEI2 №, S/N: №, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» с номерами: №# и №#; мобильный телефон «Самсунг», IMEI №, S/N: №, MODEL: GT-Е1200М с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером №#; электронные весы «ROLSEN»; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массами 0.061г, 0.283г, 0.266г, 0.265г, то есть общей массой 0.875г; четыре фрагмента белой бумаги, пять фрагментов двойных листов белой бумаги и один фрагмент листа белой бумаги с рукописным текстом; мобильный телефон «Самсунг», IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей №о#; мобильный телефон «Fly» IMEI 1: №; IMEI 2: №, S/N: № Модель: DS120, с микро CD-картой, а так же сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», имеющей номер F89№ (т. 7 л.д. 131-139);
- протоколом осмотра предметов от ... , в котором зафиксированы индивидуальные особенности вышеперечисленных предметов(вещественных доказательств)(т. 7 л.д. 104-130);
- протоколами осмотра и прослушивания фонограмм, аудиозаписей, содержащихся на DVD-R, с регистрационными номерами №, №, прослушанные также в судебном заседании, в которых зафиксированы телефонные разговоры по абонентским номерам, находящихся в пользовании ФИО3, ФИО5 ФИО6, связанные с их деятельностью по незаконному обороту наркотических средств(т. 8 л.д. 5-187, л.д. 190-204, т. 10 л.д. 45-177);
- вещественными доказательствами - разговоры, содержащиеся на DVD-R дисках с регистрационными номерами № от ... , № от ... года(т. 9 л.д.1-250; т. 8 л.д.5-187, 190-204; т. 10 л.д.3-177);
.
По факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, имевшего место ... . в < адрес> и в < адрес> вина ФИО3 подтверждается:
- протоколом явки с повинной ФИО21 от ... , о том, что ФИО21 занималась продажей героина, который ей давал ФИО48, а также о том, что наркотик, который был у нее обнаружен ... в ходе обыска по адресу: < адрес>, ей привез ФИО3 для дальнейшей продажи т.14 л.д.87-88);
- показаниями ФИО21, из которых следует, что в ходе обыска, проведенного ... у нее дома по адресу: < адрес>, были изъяты наркотические средства: часть их ею была поделена на разовые дозы, а часть находилась в одном свертке. Изъятый наркотик был приготовлен для продажи. Данный наркотик ей, для дальнейшей продажи привез ФИО3
- показаниями ФИО1, из которых следует, что ... , ФИО49, с целью дальнейшего сбыта ей и ее дочерью ФИО183, передал ФИО184 для реализации наркотик. Как он пояснил, это был более сильный, чем героин, наркотик, как он называется, она не знает. Данный наркотик ФИО185 привезла домой, после чего часть наркотика она расфасовала, чтобы в дальнейшем она и ФИО186 могли его продать, а часть наркотика, с целью дальнейшей продажи, она еще не успела расфасовать, так как они были задержаны сотрудниками наркоконтроля, и привезенный ФИО3 наркотик был у них изъят в ходе обыска.
- вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО37, из которых следует, что его мать ФИО1 и сестра ФИО21 в < адрес> занимались продажей наркотических средств, которые им поставлял ФИО3 Деньги, вырученные от продажи наркотиков его сестра отдавала ФИО3
- показаниями свидетеля ФИО38, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО37
- показаниями засекреченных свидетелей «ФИО187», «ФИО188», «ФИО189», «ФИО190» о том, что ФИО1 и ФИО21 в < адрес> занимались продажей наркотических средств, которые им поставлял ФИО3
- показаниями свидетеля ФИО56 о том, что ... по месту жительства ФИО1 и ФИО21 был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, которые для дальнейшей реализации привез ФИО3, мобильные телефоны, сим-карты, денежные средства и иные предметы и ценности, которые могут иметь доказательное значение по уголовному делу. ... по месту жительства ФИО3, по адресу: < адрес>, был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены наркотические средства, расфасованные на разовые дозы, электронные весы, и иные предметы, которые могли иметь доказательное значение по уголовному делу.
- актом наблюдения с фототаблицей от ... , в котором сотрудником Управления ФСКН России по < адрес> ФИО33 ... около 19 часов 25 минут на территории < адрес> у парома через канал < адрес> зафиксирован факт встречи ФИО3 с его гражданской женой ФИО21, которая на встречу пришла вместе со своим ребенком. ФИО3 встретившись с ФИО21 стали разговаривать, при этом ФИО21 отходила от ФИО3, и разговаривала по телефону (т.3 л.д. 76-78, 79-89);
- актом обследования транспортного средства от ... , в котором зафиксировано изъятие ... из автомашины ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак № сотового телефона «EXPLAY» и сотового телефона «SAMSUNG»(т. 3 л.д. 92-93);
- данными < адрес> филиала ОАО «ВымпелКом» о том, что номеру сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» № соответствует номер сим-карты №, которая находилась в пользовании ФИО3. Указанная сим-карта была изъята в ходе обследования автомобиля, на котором передвигался ФИО3(т. 3 л.д. 105);
- протоколом обыска от ... , согласно которого ... в период времени с 00 часов 10 минут по 02 часа 00 минут по адресу: < адрес>, был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: 18 свертков из прозрачных полимерных отрезков с порошкообразным веществом светлого цвета, перевязанных. каждый отрезками нити темного цвета, сотовый телефон SAMSUNG модель GT-E1150i с сим-картой ТЕЛЕ2, сим-карта М№, моток ниток темного цвета, сверток из отрезка полимерного материала прозрачного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, инсулиновый шприц емкостью 1.0 мл., визитная карточка на бумаге белого цвета, 3 мобильных телефона: телефон EXPLAY, модель SL240 с сим-картой МТС; телефон SONY ERICSSON SI1237-7630, без сим-карты; телефон SAMSUNG модель С5212, сим-карта «Билайн» №(т. 4 л.д. 5-11);
- протоколом проведения досмотра граждан от ... , согласно которого ... в период времени с 03 часов 10 минут по 03 часа 25 минут в ходе проведения досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят, но не упаковывался, сотовый телефон в черно-красном корпусе EXPLAY М4220 IMEI 1 № IMEI2 № сим-карта «Билайн» 897019908092240932d+( 4 л.д. 28-30)
- протоколом обыска от ... , согласно которого ... в период времени с 14 часов 50 минут по 16 часов 00 минут по адресу: < адрес>, был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: одна полимерная емкость из-под «киндер сюрприза, в которой находится 13 однотипных свертков из полимерной пленки, перевязанные нитью белого цвета, в которой находятся вещества светлого цвета, электронные весы «ROLSEN» в корпусе черного цвета, две катушки нитей черного цвета и одна катушка нити белого цвета, договор найма на жилое помещение: < адрес> от ... года(т. 4 л.д. 53-58);
- заключением эксперта № от ... , согласно которого представленные вещества (в тринадцати свертках), изъятые ... в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: < адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - карфентанил. Масса веществ, содержащих наркотическое средство, соответственно составила: 0.433г, 0.285г, 0.527г, 0.538г, 0.496г, 0.506г, 0.498г, 0.607г, 0.422г, 0.533г, 0.596г, 0.560г, 0.566г.
В ходе экспертизы израсходовано по 0.1г представленных веществ (из каждого свертка). После проведения экспертизы соответственно осталось: 0.333г, 0.185г, 0.427г, 0.438г, 0.396г, 0.406г, 0.398г, 0.507г, 0.322г, 0.433г, 0.496г, 0.460г, 0.466г(т. 6 л.д. 11-13);
- заключением эксперта № от ... , согласно которого представленные вещества в свертках содержат в своем составе наркотическое средство - карфентанил. Масса веществ, содержащих наркотическое средство, соответственно составила: 0.434г, 0.481г, 0.533г, 0.529г, 0.594г, 0.552г, 0.528г, 0.380г, 0.457г, 0.442г, 0.613г, 0.472г, 0.580г, 0.456г, 0.503г, 0.401г, 0.416г, 0.538г.
В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0.2г представленных веществ (из каждого свертка). После проведения экспертизы соответственно осталось: 0.234г, 0.281г, 0.333г, 0.329г, 0.394г, 0.352г, 0.328г, 0.180г, 0.257г, 0.242г, 0.413г, 0.272г, 0.380г, 0.256г, 0.303г, 0.201г, 0.216г, 0.338г представленных веществ, содержащих наркотическое средство(т. 6 л.д. 58-60)
- заключение эксперта № от ... , согласно которого представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - карфентанил. Масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила: 8.605г.
В ходе проведения экспертизы израсходовано 0.2г представленного вещества. После проведения экспертизы осталось 8.405г представленного вещества, содержащего наркотическое средство(т. 6 л.д. 99-100)
- заключением эксперта № от ... , согласно которого фрагменты нитей серо-коричневого цвета, которыми были перевязаны свертки с веществами, изъятые ... по адресу: < адрес>, и нить серо-коричневого цвета с катушки, изъятой ... по адресу: < адрес>, одинаковы между собой по технологическим особенностям, цветовому оттенку, компонентному составу красителя и по волокнистому составу.
Фрагмент нити черного цвета, которым был перевязан сверток с веществом, изъятый ... по адресу: < адрес>, и нить черного цвета с катушки, изъятой ... по адресу: < адрес>, одинаковы между собой по технологическим особенностях, цветовому оттенку, компонентному составу красителя и по волокнистому составу.
Фрагменты нитей белого цвета, которыми были перевязаны свертки с веществами, изъятые ... по адресу: < адрес>, и нить белого цвета с катушки, изъятой ... по адресу: < адрес>, одинаковы между собой по технологическим особенностях, цветовому оттенку, компонентному составу красителя и по волокнистому составу(т. 7 л.д. 31-44)
- Вещественными доказательствами: мобильный телефон «EXPLAY», модель SL240, IMEI1 №, IMEI2 №, S/N: №, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» с номерами: №# и №#;мобильный телефон «Самсунг», IMEI №9, S/N: №, MODEL: GT-Е1200М с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером №#;вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - карфентанил, массами 0.333г, 0.185г, 0.427г, 0.438г, 0.396г, 0.406г, 0.398г, 0.507г, 0.322г, 0.433г, 0.496г, 0.460г, 0.466г, то есть общей массой 5.267 грамма, полимерный контейнер, тринадцать фрагментов прозрачной бесцветной полимерной пленки, тринадцать отрезков нити белого цвета, катушка нитей белого цвета и катушка нитей черного цвета, электронные весы «ROLSEN», договор найма на жилое помещение по адресу: < адрес>; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - карфентанил, массами 0.234г, 0.281г, 0.333г, 0.329г, 0.394г, 0.352г, 0.328г, 0.180г, 0.257г, 0.242г, 0.413г, 0.272г, 0.380г, 0.256г, 0.303г, 0.201г, 0.216г, 0.338г, то есть общей массой 5.309г; 18 фрагментов пленки и 18 отрезков нити серо-коричневого цвета, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, массой 8.405г, один фрагмент пленки и один отрезок нити, мобильный телефон «Самсунг» IMEI № S/N: №; MODEL GT-Е1150i, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с номером 89№; сим-карта оператора сотовой связи «МТС», с номером №; инсулиновый шприц, визитная карточка, мобильный телефон «EXPLAY», Модель: SL240 цвет графит IMEI 1: № IMEI 2: № S/N: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером 8№ 4; мобильный телефон «Сони Эриксон» S/N ВХ901L0НТР №;мобильный телефон «Самсунг» IMEI: № и №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с номером № мобильный телефон «EXPLAY», Модель: MU220, цвет черный/красный, IMEI 1: №, IMEI 2: №, S/N №, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющая №d+(т. 7 л.д. 131-139);
Протокол осмотра предметов (документов) от ... , в котором отражены индивидуальные особенности вышеперечисленных предметов( т. 7 л.д. 104-130);
- протоколами осмотра и прослушивания фонограмм, аудиозаписей, содержащихся на DVD-R, с регистрационными номерами №, №, №, прослушанные также в судебном заседании, в которых зафиксированы телефонные разговоры по абонентским номерам, находящихся в пользовании ФИО3, ФИО21, ФИО1, связанные с их деятельностью по незаконному обороту наркотических средств(т. 8 л.д. 5-187, 190-204, т. 9 л.д. 1-163, 170-250, т. 10 л.д. 1-26);
- вещественными доказательствами - разговоры, содержащиеся на DVD-R дисках с регистрационными номерами № от ... , № от ... , № от ... .
- вступившими в законную силу приговором Кимрского городского суда от ... в отношении ФИО21, осужденной по ч.2 ст.210; ч.3 ст.30, п.«а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, ч.5ст.228.1 УК РФ и приговором Кимрского городского суда от ... в отношении ФИО1 осужденной по ч.2 ст.210; ч.3 ст.30, п.«а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30, ч.5ст.228.1 УК РФ.
По факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, имевшего место ... вина ФИО6 подтверждается:
- вышеприведенными признательными показаниями подсудимой ФИО6, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом ФИО6 от дачи показаний в судебном заседании. Данные показания ФИО6 подтвердила в судебном заседании в полном объеме и раскаялась в содеянном(т. 12 л.д. 171-175);
- явкой с повинной ФИО6 от ... , содержание которой по существу аналогично её показаниям данным в ходе предварительного следствия(т.12 л.д.165-167);
- показаниями свидетеля ФИО35, который суду пояснил, что с подсудимыми знаком в связи с профессиональной деятельностью. ... была задержана ФИО6. При личном досмотре ФИО6, у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство 3-метилфентанил.
- показаниями свидетелей ФИО33 ФИО47 ФИО55, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО35
- актом наблюдения от ... , в котором сотрудником Управления ФСКН России по < адрес> ФИО47 ... при наблюдении за территорией < адрес> при въезде в < адрес> со стороны паромной переправы через канал им. Москвы, находящейся в < адрес> около 08 часов 20 минут было зафиксировано появление ФИО6, в руках которой находились какие-то предметы. После чего около 08 часов 25 минут ФИО6, ни с кем не встречаясь, пешком проследовала к остановке общественного транспорта, расположенной у указателя «< адрес>» по направлению в < адрес>. Далее ФИО6 не останавливаясь, и ни с кем не встречаясь, пешком проследовала за указатель «< адрес>» по направлению в < адрес>, где около 08 часов 30 минут ФИО6 была задержана сотрудниками 2 отдела ОС Управления и находилась под наблюдением оперативных сотрудников до начала проведения ее досмотра(т. 4 л.д. 107);
- протоколом изъятия от ... , согласно которого ... в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 20 минут старшим полицейского конвоя старшим сержантом полиции ФИО50, по адресу: < адрес>, кабинет №, было произведено изъятие у ФИО6 одного свертка из полимерной прозрачной пленки с веществом светлого цвета внутри; один сверток из бумаги белого цвета с веществом светлого цвета внутри; шприц с жидкостью и чайная ложка, помещенная в полимерный пакетик, телефона «SAMSUNG» в корпусе черного цвета IMEI № с сим-картой «Билайн» №(т. 4 л.д. 108)
- справкой об исследовании № от ... , согласно которого вещества, изъятые ... у ФИО6, являются наркотическим средством - смесь, в состав которой входит 3-метилфентанил. Масса наркотического средства составила: 7.064г и 0.694г.
В ходе исследования израсходовано по 0.20г наркотического средства из каждого свертка. После проведения исследования осталось: 6.864г и 0.494г наркотического средства(т. 4 л.д. 117-119);
-заключением эксперта № от ... , согласно которого представленные вещества (в двух свертках), изъятые ... в ходе личного досмотра ФИО6, являются наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 3-метилфентанил. Масса наркотического средства соответственно составила 6.864г и 0.494г.
Жидкость в колбе шприца, изъятом ... в ходе личного досмотра ФИО6, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 3-метилфентанил. Масса наркотического средства, в пересчете на сухой остаток, составила 0.328г.
В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0.20г наркотического средства из каждого свертка. После проведения экспертизы осталось: 6.664г, 0.294г наркотического средства. Жидкость в колбе шприца и экстракты израсходованы полностью(т. 6 л.д. 217-221);
-протоколом осмотра предметов (документов) от ... , в котором зафиксированы индивидуальные особенности осматриваемых предметов, а именно произведен осмотр двух свертков с веществами внутри, изъятых у ФИО6 ... ; мобильного телефона «Самсунг» с сим-картой, изъятых у ФИО51 ... ; шприца и чайной ложки, изъятых у ФИО6 ... (т. 7 л.д. 104-130)
- вещественными доказательства: отрезок бумаги, два фрагмента из полимерного материала, отрезок нити белого цвета, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 3-метилфентанил, массами 6.664г и 0.294г, то есть общей массой 6.958 грамма, мобильный телефон «Самсунг», IMEI 355398/02/432952/5, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей №о#; шприц и чайная ложка, упакованные в пакетик с фрагментом ваты(т. 7 л.д. 131-139)
Исследовав и оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, объективно подтверждающими виновность подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 в совершении описанных выше преступлениях.
Доводы подсудимого ФИО3 о том, что он не создавал преступное сообщество и не руководил им, судом не принимаются и расцениваются как способ защиты, направленный на умышленное искажение фактических обстоятельств дела, с целью избежать ответственности за содеянное.
Согласно ч.4 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 в ... было создано преступное сообщество с целью незаконного оборота наркотических средств, в состав которого входили две организованные группы под руководством ФИО21 и ФИО4
Данные организованные группы были созданы по инициативе ФИО3, который будучи единым руководителем преступного сообщества, координировал и направлял его деятельность. Созданное преступное сообщество обладало всеми характеризующими его признаками. Так, участвующие в преступном сообществе лица были объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах, территориально незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся организованными группами в двух регионах < адрес>, а именно в < адрес> и < адрес>. ФИО3 как руководитель преступного сообщества ( двух объединенных организованных групп) с целью осуществления контроля за его деятельностью проживал как в < адрес>, так и в < адрес>, длительное время был непосредственным и единственным поставщиком наркотических средств, определял цену для реализации наркотиков, доводил до руководителей групп правила конспирации, руководители организованных групп финансово отчитывались перед ним, передавали полученные группой от сбыта наркотических средств денежные средства, которые он впоследствии распределял по своему усмотрению между членами организованных групп.
Приведенные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями ФИО21, ФИО1, ФИО6, ФИО5, показаниями свидетелей ФИО27, ФИО23, ФИО22, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО52, ФИО33, ФИО34, ФИО56, ФИО55, ФИО35, ФИО47, ФИО53, ФИО29 показаниями засекреченных свидетелей под псевдонимами « ФИО191». «ФИО192», «ФИО193»», «ФИО194» «ФИО195», не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и другими собранными и приведенными в приговоре доказательствами, а поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора.
Факт существования преступного сообщества и участия в нем был признан ФИО21, ФИО1 и подтвержден вступившими в законную силу приговорами Кимрского городского суда < адрес> от ... в отношении ФИО21 и от ... в отношении ФИО1
Вместе с тем подсудимая ФИО6 в вышеприведенных признательных показаниях, явке с повинной также признала факт существования преступного сообщества и участия в нем.
Кроме того, факт создания и деятельности преступного сообщества под руководством ФИО3, наряду с приведенными выше доказательствами, подтверждается также содержанием исследованных протоколов осмотра и прослушивания фонограмм, (т.8 л.д.5-187, т.9 л.д.1-163, 170-276, т.10 л.д. 17-149, 157-160), которые также были прослушаны в судебном заседании с аудиозаписями телефонных переговоров по телефонам с абонентскими номерами: №, №, №, находящихся в пользовании ФИО3, №, №, № - в пользовании ФИО21 и ФИО1, №, №, №, находящимися в пользовании ФИО4 и ФИО6, №, №, находящимися в пользовании ФИО5
Так, из прослушанных в судебном заседании телефонных переговоров, следует, что преступное сообщество, имело широкий круг потребителей наркотических средств, которые постоянно связывались по телефонам с членами организованных групп с целью приобретения наркотических средств. Анализ прослушанных телефонных переговоров свидетельствует также об интенсивной деятельности преступного сообщества, возглавляемого ФИО3 по распространению наркотических средств на территории < адрес> и < адрес>, которая занимала практически все время участников преступного сообщества. Так, ФИО21 в судебном заседании подтвердила, что в течение одного дня она со своей матерью - ФИО1 могли продать до 50 грамм наркотика и получить от продажи до 30 тысяч рублей. Об интенсивности продажи наркотиков также указала в своих показаниях и подсудимая ФИО6
Вместе с тем подсудимый ФИО3 в судебном заседании также подтвердил, что он передавал ФИО21 наркотические средства, как для личного употребления, так и для последующего сбыта, а деньги от продажи наркотиков ФИО21 передавала ему.
По вышеперечисленным обстоятельствам не принимаются доводы и подсудимого ФИО4 отрицающего свое участие в преступном сообществе, которые в полном объеме опровергаются показаниями вышеприведенных свидетелей, а также показаниями подсудимых ФИО6 и ФИО5, из которых следует, что именно ФИО4 возглавлял в < адрес> организованную группу, в состав которой они (ФИО6 и ФИО5) входили и осуществляли незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, ФИО4, ФИО6, ФИО21 и ФИО1 были знакомы друг с другом и осведомлены о деятельности возглавляемых ФИО4 и ФИО21 организованных групп, которые находились под единым руководством со стороны ФИО3
В связи с чем, не состоятельны и доводы адвокатов ФИО18, ФИО15 об отсутствии доказательств существования преступного сообщества и как следствие участия в нем их подзащитного ФИО4
Утверждения стороны защиты о недопустимости в качестве доказательств показаний свидетелей под псевдонимами «ФИО196», «ФИО197», ФИО198», «ФИО199 «ФИО200», в силу отсутствия оснований для их засекречивания и допроса в условиях, исключающих визуальное наблюдение, являются необоснованными и опровергаются содержанием постановлений следователя о необходимости сохранения в < данные изъяты> данных о личности указанных свидетелей, а также их личными заявлениями, которые были исследованы судом при установлении личности и допросе засекреченных свидетелей в судебном заседании, о чем были вынесены соответствующие постановления суда в целях необходимости обеспечения их личной безопасности.
Суд также критически относится к показаниям подсудимого ФИО3 и подсудимого ФИО4 отрицающих свою причастность к незаконному сбыту ФИО22 наркотического средства - смесь в состав которой входит 3-метилфентанил, имевшего место ... , находит их не соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела и расценивает данные показания как способ защиты.
Показания подсудимого ФИО4 в полной мере опровергнуты показаниями подсудимого ФИО5, из которых следует, что наркотическое средство, которое он впоследствии сбыл ФИО22, получил от ФИО4 Не доверять показаниям подсудимого ФИО5 у суда нет оснований, поскольку они последовательными и объективно согласуются с другими приведенными доказательствами.
Так, из показаний свидетеля ФИО22, данными им в ходе предварительного следствия следует, что именно у ФИО5 он приобрел наркотическое средство ... .
К показаниям свидетеля ФИО22, данным в судебном заседании о том, что наркотики были у него еще до встречи с ФИО5, а встреча с последним проходила с целью возврата ему денежного долга, суд относится критически, находит их неправдивыми, поскольку они в достаточной степени опровергаются показаниями свидетеля ФИО36, которая суду сообщила, что перед выездом из дома, её муж - ФИО22 одел выстиранную и выглаженную ею одежду, а поэтому наркотика у мужа до встречи с ФИО5 быть не могло. Кроме того, указанные показания ФИО22 опровергаются показаниями подсудимого ФИО5, а также свидетеля ФИО31
Доводы свидетеля ФИО22 о том, что на следствии он вынужден был дать подобные показания, поскольку ему угрожали, применяли насилие, не соответствуют действительности, голословны и ни чем не подтверждены.
Кроме того, из анализа телефонных переговоров по телефонам, с абонентскими номерами, находящихся в пользовании ФИО5, ФИО22, ФИО54, имевших место ... следует, что ФИО22 несколько раз интересовался у ФИО5 о возможности приобретения наркотика. В свою очередь ФИО5 неоднократно по телефону уточнял у ФИО4 возможность приобретения наркотика. ФИО4 сообщал ФИО5, что у него нет наркотических средств, так как еще не приехал человек. В последующих телефонных переговорах ФИО4 доводил до сведения ФИО5, что сейчас у него нет наркотика и через час или полтора он ему перезвонит. ... в 19 часов 56 минут ФИО4 сообщил ФИО5, что через полчаса он будет, а в 20 часов 42 минуты дополнительно сообщил ФИО5, что через 10 минут он будет дома( т.10 л.д.45-52).
Между тем, согласно акта наблюдения от ... в период времени с 20 часов 39 минут по 20 часов 43 минут ФИО4 находился в доме у ФИО48, а согласно акта наблюдения от ... в период времени с 21 часа 04 минуты до 21 часа 10 минут ... был зафиксирован факт встречи ФИО5 с ФИО4 при которой ФИО5 и ФИО4 обменялись какими - то предметами, находящимися в их руках. После чего, около 21 часа 17 минут была зафиксирована встреча ФИО5 и ФИО22, в ходе которой ФИО5 передал ФИО22 наркотическое средство, которое в этот же день при задержании около 21 часа 22 минут было изъято у ФИО22
Таким образом, из приведенной выше хронологии событий ... следует, что наркотические средства у ФИО4 появились лишь после посещения ФИО3 по месту его жительства, которые он в этот же день передал для сбыта ФИО5, а ФИО5 сбыл ФИО22
Кроме того, свидетель ФИО55, проводивший наблюдение за домом ФИО3, свидетель ФИО47, проводивший наблюдение за встречей ФИО5 с ФИО42 и свидетель ФИО56, проводивший наблюдение за встречей ФИО5 с ФИО4 и ФИО42, в судебном заседание в полном объеме подтвердили те обстоятельства, которые изложены в актах наблюдения от ... .
В связи с чем суд находит не состоятельными утверждения подсудимого ФИО4, а также его защитников ФИО18 и ФИО15 о том, что подсудимый ФИО5 оговорил ФИО4 и дал в отношении него ложные показания.
Таким образом, суд считает доказанным факт создания ФИО3 преступного сообщества, и участия в нем ФИО4 и ФИО6, а также факт участия ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в сбыте наркотических средств ФИО22 ... .
Доводы защитников ФИО18 и ФИО15 о том, что нельзя использовать в качестве доказательств показания оперативных работников, поскольку они заинтересованы в исходе дела и не сообщили суду какие технические средства были использованы ими при осуществлении наблюдения за домом ФИО3, а также за встречей подсудимых ФИО4 и ФИО5, суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению, поскольку все оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу, в том числе и «наблюдение», были проведены в строгом соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», суд также не усматривает какой-либо личной заинтересованности оперативных работников, а данные ими показания считает правдивыми, поскольку они в полной мере согласуются с другими собранными по делу доказательствами.
Устраняя противоречия в показаниях ФИО21 суд критически относится к её показаниям, данным в ходе судебного разбирательства и считает, что изменяя ранее данные показания ФИО21 пытается помочь ФИО3, ФИО4, ФИО6 избежать ответственности за содеянное. Кроме того, в судебном заседании ФИО21 фактически не смогла объяснить причину изменения ранее данных показаний. В связи с чем, суд считает, что показания ФИО21, данные в ходе досудебного производства правдивы, последовательны, в полной мере согласуются с показаниями её матери - ФИО1 и показаниями вышеприведенных свидетелей, а поэтому принимаются судом и кладутся в основу приговора.
Доказана причастность ФИО3, ФИО6, ФИО5 и в приготовлении к сбыту наркотических средств, имевших место ... .
Прежде всего, это подтверждается показаниями подсудимой ФИО6, из которых следует, что ... у себя дома она передала ФИО5 четыре свертка с героином для дальнейшей продажи наркозависимым лицам. Этот наркотик она взяла у ФИО3 ... в < адрес> у него дома.
Кроме того, подсудимый ФИО5 в своих показаниях подтвердил, что наркотическое средство, изъятое у него сотрудниками наркоконтроля ... , он действительно приобрел в этот день у ФИО6
Доводы ФИО3 о том, что он не совершал данного преступления, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями подсудимой ФИО6, не доверять которым у суда нет оснований, так как они последовательны, объективно подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей.
Суд также критически относится к показаниям подсудимого ФИО5 о том, что весь объем наркотических средств, полученный от ФИО6, он приобрел для личного употребления, а не в целях последующего сбыта, поскольку они опровергаются показаниями подсудимой ФИО6, которая указала, что передала наркотики ФИО5 для сбыта.
Кроме того, из анализа телефонных переговоров по телефонам с абонентскими номерами, находящимися в пользовании ФИО6, ФИО5 и неустановленного лица следует, что прежде чем позвонить ФИО6 и получить от неё наркотическое средство, ФИО5 по телефону с неустановленным лицом (потенциальным потребителем наркотиков) договаривался о встрече. После этого разговора ФИО5 получил от ФИО6 четыре пакетика с наркотическим средством.
Между тем, содержимое одного из пакетиков ФИО5 высыпал в пузырек и намеревался приготовить наркотическое средство, чтобы употребить лично, однако был задержан. О намерении употребить наркотик, также свидетельствует изъятый в машине шприц.
Следовательно, суд считает, что наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин весом 0, 165 грамма ФИО5 намеревался употребить лично, а оставшееся наркотическое средство, расфасованное в три пакетика общим весом 1, 114 грамма, он приготовил к сбыту.
В связи с чем, из объема предъявленного обвинения ФИО5 по эпизоду от ... , суд исключает наркотическое средство-смесь в состав которой входит героин весом 0, 165 грамма.
Суд также считает доказанным причастность ФИО3 совместно с ФИО21 и ФИО1 к покушению на сбыт наркотических средств ФИО23 (дважды) и «ФИО201», имевшего место ... , поскольку подтверждается показаниями подсудимого ФИО3, который подтвердил, что он действительно передал безвозмездно «ФИО202» наркотическое средство.
ФИО21 и ФИО1 в судебном заседании подтвердили, что они в составе организованной группы дважды сбыли ФИО203 наркотическое средство, которое им передал для сбыта ФИО3
Показания ФИО21 и ФИО1 в полном объеме согласуются с вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО23
Доводы ФИО3 о том, что он бесплатно передал наркотик «ФИО204» никак не влияют на квалификацию его действий, более того, они опровергаются показаниями свидетеля «ФИО205» который сообщил суду, что он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и купил у ФИО3 два пакета с наркотическим средством за 4000 рублей.
Показания свидетеля «ФИО206» полностью подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей ФИО34, ФИО56, ФИО47, ФИО55
Суд также считает доказанным причастность ФИО3 к приготовлению к сбыту совместно с ФИО21 и ФИО1 вещества в состав которого входит наркотическое средство - карфентанил, которое было изъято в ходе обыска ... в доме у ФИО21 и в доме у ФИО3
Доводы ФИО3 о том, что изъятое у него в ходе обыска наркотическое средство было приобретено им в целях личного употребления, опровергнуты показаниями ФИО21 и ФИО1, которые пояснили, что изъятое у них ... наркотическое средство было передано им ФИО3 для дальнейшего сбыта, которое они частично расфасовали в 18 однотипных свертков.
Более того, изъятое у ФИО3 наркотическое средство в ходе обыска было также расфасовано в тринадцать свертков, что свидетельствует о приготовлении его к сбыту. О том, что ФИО3 приготовил к сбыту наркотическое средство, также свидетельствуют и изъятые в ходе обыска электронные весы.
Кроме того, причастность к совершенным преступлениям ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, также подтверждается вступившими в законную силу приговорами Кимрского городского суда < адрес> от ... в отношении ФИО21, от ... в отношении ФИО1 и приговором Конаковского городского суда < адрес> от ... в отношении ФИО22(т.2 л.д. 121-127).
Что касается доказанности вины ФИО6 в приготовлении к сбыту наркотического средства - смесь, в состав которого входит 3-метилфентанил массой 8, 086 грамма, то она также подтверждается признательными показаниями самой ФИО6, объемом изъятого наркотического средства, который относится к особо крупному, другими вышеприведенными доказательствами.
Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных по делу фактических обстоятельств, и:
- действия ФИО3 суд квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 210 УК РФ, как создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких особо тяжких преступлений и руководство таким сообществом (организацией), а также координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельными действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами, раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп.
- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере.
- по ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на преступление, то есть умышленное действие лица, непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
- по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к совершению преступления, то есть умышленного создания условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
- по ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к совершению преступления, то есть умышленного создания условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
- действия ФИО4 суд квалифицирует:
- по ч. 2 ст. 210 УК РФ, как участие в преступном сообществе (преступной организации).
- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере.
- действия ФИО6 суд квалифицирует:
- по ч. 2 ст. 210 УК РФ, как участие в преступном сообществе (преступной организации).
- по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к совершению преступления, то есть умышленного создания условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
- по ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к совершению преступления, то есть умышленного создания условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
- действия ФИО5 суд квалифицирует:
- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере.
- по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к совершению преступления, то есть умышленного создания условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Назначая размер и вид наказания ФИО3., ФИО4Б., ФИО5 и ФИО6 суд каждому учитывает степень общественной опасности, характер и тяжесть совершенных ими преступлений, данные о личности, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также учитывает положения ст.60, ст.66 и ч.2 ст.68 УК РФ.
ФИО3, женат, на момент совершения преступлений работал индивидуальным предпринимателем. В период, предшествовавший совершению преступлений, ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризуется как лицо, вставшее на путь исправления(т.15 л.д. 118). После освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется положительно( т.12 л.д.139). ФИО3 ранее судим за незаконный оборот наркотических средств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие у ФИО3 малолетнего ребенка, оказание помощи сотрудникам полиции в выявлении и пресечении других преступлений, частичное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает наличие особо опасного рецидива преступлений.
С учетом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, суд считает возможным исправление ФИО3 лишь в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено.
На основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.
ФИО4. холост, на момент совершения преступления не работал, ранее судим за незаконный оборот наркотических средств. В соответствии с заключением стационарной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ... ФИО4 признан страдающим легкой умственной отсталостью. При обследовании выявлен невысокий уровень интеллектуального развития, малый запас знаний, узость интересов, трудности обобщения. Однако названные нарушения психики у ФИО4 не столь значительны и степень их такова, что они не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период правонарушения, так и в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.
В период, предшествовавший совершению преступлений, ФИО4 отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризуется как лицо, не вставшее на путь исправления(т.15 л.д. 31). После освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется удовлетворительно
( т.14 л.д.50).
Обстоятельств, смягчающих наказание у ФИО4 не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд признает наличие особо опасного рецидива преступлений.
С учетом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений суд считает возможным исправление ФИО4 лишь в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено.
На основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.
ФИО5, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, работает < данные изъяты>», характеризуется как по месту работы, так и посту жительства положительно, ранее судим за незаконный оборот наркотических средств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие у ФИО5 двоих малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, суд признает наличие особо опасного рецидива преступлений.
С учетом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений суд считает возможным исправление ФИО5 лишь в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено.
На основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО5 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.
Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде пожизненного лишения свободы.
ФИО6 замужем, на момент совершения преступления не работала. В период, предшествовавший совершению преступлений, ФИО6 отбывала наказание в местах лишения свободы, где характеризовалась удовлетворительно(т.15 л.д. 172), ранее судима за незаконный оборот наркотических средств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, суд признает наличие особо опасного рецидива преступлений.
С учетом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений суд считает возможным исправление ФИО6 лишь в условиях изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде реального лишения свободы и дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено.
На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО6 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия особо опасного рецидива у каждого из подсудимых, суд не находит оснований для изменения ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 категории совершенных преступлений на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимых, отношения каждого к содеянному, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а ФИО6 и ФИО5 также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа ФИО3 и ФИО4 суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденных и их семей, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 210 УК РФ - к 15 годам лишения свободы со штрафом в размере 350000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - к 17 годам лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 250000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- по ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 250000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет со штрафом в размере 500000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима
Срок наказания исчислять с ... . Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ... по ... .
ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:
- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - к 15 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - к 10 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет 6 месяцев без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима
Срок наказания исчислять с ... . Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ... по ... .
ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 210 УК РФ - к 5 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год;
- по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - к 10 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - к 10 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Срок наказания исчислять с ... . Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время содержания её под стражей в качестве меры пресечения с ... по ... .
ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 210 УК РФ - к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год;
- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - к 15 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет 6 месяцев со штрафом в размере 350000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислять с ... . Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ... по ... .
Меру пресечения ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ в период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить ФИО3, ФИО6, ФИО4, каждому следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган для регистрации два раза в месяц.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) общей массой 1.266г; два фрагмента из полимерного материала и два отрезка нити черного цвета; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, массами 0.333г., 0.185г., 0.427г., 0.438г., 0.396г., 0.406г., 0.398г., 0.507г., 0.322г., 0.433г., 0.496г., 0.460г., 0.466г., общей массой 5.267 грамма; полимерный контейнер; тринадцать фрагментов прозрачной бесцветной полимерной пленки, тринадцать отрезков нити белого цвета; катушку нитей белого цвета и катушку нитей черного цвета; электронные весы «ROLSEN»; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0.416г; фрагмент из полимерного материала и отрезок нити серого цвета; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массами 0.477г и 0.503г, общей массой 0.980г; два фрагмента пленки и два отрезка нити серо-коричневого цвета; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, массами 0.234г, 0.281г, 0.333г, 0.329г, 0.394г, 0.352г, 0.328г, 0.180г, 0.257г, 0.242г, 0.413г, 0.272г, 0.380г, 0.256г, 0.303г, 0.201г, 0.216г, 0.338г, общей массой 5.309г, 18 фрагментов пленки и 18 отрезков нити серо-коричневого цвета; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, массой 8.405г.; один фрагмент пленки и один отрезок нити; сим-карту оператора сотовой связи «МТС», с номером 8970…010857007536; катушку с нитью серо-коричневого цвета; инсулиновый шприц; визитную карточку; сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с номером 897019912062416174d#, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массами 0.061г, 0.283г, 0.266г, 0.265г, общей массой 0.875г, ; четыре фрагмента белой бумаги; пять фрагментов двойных листов белой бумаги и один фрагмент листа белой бумаги с рукописным текстом; отрезок бумаги; два фрагмента из полимерного материала, отрезок нити белого цвета; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 3-метилфентанил, массами 6.664г и 0.294г, общей массой 6.958 грамма; шприц и чайную ложку, упакованные в пакетик с фрагментом ваты; стеклянный бутылек и фрагмент ваты; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 3-метилфентанил, массами 0.213г и 0.135г, общей массой 0.348г.; медицинский шприц емкостью 1 мл; медицинский шприц емкостью 1 мл с жидкостью массой 0.654г; пузырек из-под капель «Нафтизина»; два фрагмента бумаги в «клетку» (первоначальная упаковка наркотического средства); фрагмент фольги серого цвета на бумажной основе белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по < адрес> - уничтожить.
Вещественные доказательства: детализацию соединений абонента № за ... , разговоры и видеозаписи, содержащиеся на DVD-R дисках с регистрационными номерами 293нс от ... , 294нс от ... , 295 нс от ... , 296нс от ... , 336нс от ... , 337нс от ... , 338нс от ... , 339нс от ... , детализацию абонента № за ... ; детализацию абонента № за ... ; детализацию абонента № за период с 21 по ... ; договор найма на жилое помещение по адресу: < адрес> - хранить при уголовном деле.
Мобильный телефон «EXPLAY», модель SL240, IMEI1 №, IMEI2 №, S/N: 376120722120, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» с номерами: №# и №#; мобильный телефон «Самсунг», IMEI №/9, S/N: RF1С48НD8АZ, MODEL: GT-Е1200М с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером №# - вернуть по принадлежности ФИО3
Мобильный телефон «Самсунг» IMEI № S/N: RFIB810860V; MODEL GT-Е1150i, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с номером 89№; мобильный телефон «EXPLAY», Модель: SL240 цвет графит IMEI 1: № IMEI 2: № S/N: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером 8№ 4; мобильный телефон «Сони Эриксон» S/N ВХ901L0НТР №; мобильный телефон «Самсунг» IMEI: № и № мобильный телефон «EXPLAY», Модель: MU220, цвет черный/красный, IMEI 1: №, IMEI 2: №, S/N №, с сим картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющая №d+, мобильный телефон «EXPLAY», Модель: SL240 цвет графит IMEI 1: № IMEI 2: № S/N: № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с номером 89№ - вернуть по принадлежности ФИО1 и ФИО21,
Мобильный телефон «Fly» IMEI 1: №; IMEI 2: №, S/N: RODS12011092506388, Модель: DS120, с микро CD-картой, а так же сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», имеющей номер F89№ - вернуть по принадлежности ФИО5
Мобильный телефон «Самсунг», IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей №о# -вернуть по принадлежности ФИО6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ через Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.И.Конин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка