Определение от 24 июня 2014 года №2-20/2014

    13-33/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 июня 2014 года пос. Клетня
 
    Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П. при секретаре Тимошенковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Клетнянского района Брянской области об отсрочке исполнения судебного акта,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Решением Клетнянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Васюра М.Ю. на администрацию Клетнянского района возложена обязанность по предоставлению Васюра М.Ю. благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого фонда не ниже установленных социальных норм в черте Клетнянского муниципального района.
 
    Администрация Клетнянского района обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения данного судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ, указав при этом, что исполнить решение суда невозможно, так как финансирование обеспечения жильем детей сирот осуществляется за счет предоставления субвенции из федерального бюджета и бюджета Брянской области, и является расходным обязательством субъекта РФ – Брянской области. Бюджетные ассигнования в федеральном бюджете и бюджете Брянской области на 2014 год уже распределены по видам расходов функциональной классификации расходов бюджетов РФ. Также Постановлением администрации Брянской области от 28.12.2011г. №1200 утверждена ведомственная целевая программа «Обеспечение жилыми помещениями лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на 2012-2015 год. Согласно условиям данной программы предусмотрено софинансирование из федерального бюджета.
 
    Во исполнение данной программы необходимо выполнение комплекса мероприятий по анализу рынка жилья, размещению заказов на приобретение жилых помещений в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Текущее управление финансовыми средствами и контроль за выполнением условий программы осуществляет Департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области. Администрация Клетнянского района не имеет возможности выделить собственные средства из местного бюджета, в связи с дотационностью бюджета. Учитывая, что при принятии бюджета на 2015 год, представляется возможным предусмотреть в нем определенные денежные средства, которые будут использованы с целью исполнения решения Клетнянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель должника Мерзлова О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., поддержала заявление, по изложенным в заявлении основаниям.
 
    В судебном заседании Васюра М.Ю., не возражала против предоставления отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель Мирнинской сельской администрации - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства суд не просил.
 
    Представители заинтересованных лиц – Департамента финансов Брянской области и Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства суд не просили.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебными повестками.
 
    Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу, поэтому суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    При этом суд обязан, во всяком случае, оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя, относительно такой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании и исчерпывающим образом мотивировать свои доводы по данному вопросу.
 
    В силу ч.1 ст. 15, ч.3 ст.17, ч.1 и 2 ст.19, ч.1 и 3 ст. 55 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
 
    При решении вопроса о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения суд учитывает, что должник приступил к исполнению решения суда, просит отсрочить исполнение решения на незначительное время, истец по делу согласна на предоставление отсрочки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Предоставить Администрации Клетнянского района отсрочку исполнения судебного решения Клетнянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-20/2014 до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в 15-дневный срок.
 
    Председательствующий: