Определение от 21 января 2014 года №2-20/2014

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-20/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2- 20
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 января 2014 года г.Светлоград
 
    Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Черноволенко С.И.,
 
    при секретаре – Дубровиной Э.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Светлограда гражданское дело №2-20/2014г. по исковому заявлению Минкина Е.Н. к Бикетову Ю.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Минкин Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Бикетову Ю.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с Бикетова Ю.А. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере ***., а также понесенные по делу судебные расходы в размере ***.
 
    Истец Минкин Е.Н. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил прекратить производство по данному делу в связи с отказом от искового заявления, так как ответчик добровольно возместил причиненный материальный ущерб, а также просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Бикетов Ю.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд считает, что имеются все основания принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу, так как его отказ от искового заявления и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а также истцу известны последствия принятия судом его отказа от иска, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, что подтверждается его заявлением.
 
    Отказ от искового заявления сделан истцом добровольно, без условий совершения каким-либо иным лицом разного рода юридических или фактических действий, а поэтому не является ничтожным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220,221, 224-227 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Минкина Е.Н. от искового заявления Минкина Е.Н. к Бикетову Ю.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Минкина Е.Н. к Бикетову Ю.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд.
 
    Судья ФИО7
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать