Решение от 14 января 2013 года №2-20/2013год

          Дело № 2-20/2013 год
 
    РЕШЕНИЕ
 
                                       Именем Российской Федерации
 
    г.Могоча                                                                                       14 января 2013 года
 
    Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Каверина С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кравченко А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Ключевское» к Силинскому Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и аннулировании регистрации,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - администрация городского поселения «Ключевское», обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свою позицию тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения «Ключевское», в лице главы городского поселения «Ключевское» Лысак В.С., и Силинской Л.Г. был заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Силинской Л.Г. в бессрочное владение и пользование было передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в деревянном доме, общей площадью 30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
 
    С 2011 года Силинская Л.Г. выехала из квартиры, переехав в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее семье Силинских В.П. и Е.В., которые, в свою очередь, заселились в квартиру Силинской Л.Г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Силинская Л.Г. умерла. После её смерти в квартиру по адресу: <адрес>, с устного разрешения Силинской В.П. и Силинского Е.В., заселилась сестра Силинской В.П. - Мынив Л.П., однако, договор поднайма жилого помещения с последней заключен не был.
 
    Также, в указанной квартире прописан сын Силинской Л.Г. - Силинский Е.В., который в настоящее время проживает по адресу <адрес>, <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, истец просит суд признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, Силинскую Л.Г., <данные изъяты>, Силинского Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, и Мынив Л.П., а также аннулировать их регистрацию в указанном жилище.
 
    В судебном заседании истец - глава администрации городского поселения «Ключевское» Погодаева Е.В., действующая на основании прав по должности, исковые требования уточнила, просит суд признать Силинскую Л.Г., <данные изъяты>, и Силинского Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и аннулировать их регистрацию в нем. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Силинский Е.В. уточненные в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, пояснив суду, что в вышеуказанном жилище с лета 2012 года и до настоящего времени проживает сестра его супруги - Мынив Л.П., с несовершеннолетними детьми и мужем.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Свидетель Мынив Л.П., допрошенная судом по ходатайству представителя истца, суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она действительно проживает с двумя несовершеннолетними детьми и гражданским мужем в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заселилась в нее временно, с разрешения ответчика Силинского Е.В., а также своей сестры, супруги последнего. Готова освободить указанное жилище после приобретения в собственность своего жилого помещения.
 
    Изучив доводы представителя истца, выслушав позицию ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Часть 3 ст.123 Конституции РФ гласит, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
             В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
 
    Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с п.1 ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.
 
    В соответствии с ч.3 #M12293 4 9004937 1265885411 24261 77 4294967262 2697443001 2483551668 3096716597 4ст.17 Конституции Российской Федерации#S, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание иска ответчиком Силинским Е.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
          В силу положений п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N374-ФЗ).
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                          РЕШИЛ:
 
    1. Принять полное признание иска ответчиком Силинским Е.В..
 
    Уточненные в судебном заседании исковые требования администрации городского поселения «Ключевское» удовлетворить.
 
    Признать Силинскую Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, и Силинского Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности администрации городского поселения «Ключевское».
 
    2. Аннулировать регистрацию Силинской Л.Г. и Силинского Е.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Могочинский районный суд, в течение одного месяца с момента его вынесения.
 
    Судья                           С.А. Каверин