Определение от 20 марта 2013 года №2-20/2013г.

Дело № 2-20/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
 
    под председательством судьи Тюрина Л.В.,
 
    при секретаре Ермолиной Г.Ф.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма
 
    19 февраля 2013г. дело по исковому заявлению Канева Г.А. к Хозяинову Г.Г. о сносе самовольных построек,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Канев Г.А. обратился в суд с заявлением к Хозяинову Г.Г. о сносе самовольных построек, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. В обоснование пояснил, что у него в собственности, согласно свидетельству о государственной регистрации имеется жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Ответчик Хозяинов Г.Г., не являясь собственником данного земельного участка, без какого-либо разрешения на строительство возвел на нем самовольные постройки (дом и хозяйственные постройки).
 
    В судебном заседании Канев Г.А. отказался от своих исковых требований к Хозяинову Г.Г., при этом пояснил, что земельный участок находится в собственности, но границы его не установлены.
 
    Представитель истца ФИО1 действующий по соглашению, поддержал ходатайство истца об отказе от исковых требований.
 
    Хозяинов Г.Г. в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица - эксперт сектора по земельным вопросам администрации МР «Усть-Цилемский» ФИО2 поддержала ходатайство истца об отказе от исковых требований.
 
    Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В деле имеется письменное заявление Канева Г.А. об отказе от иска в связи с отсутствием установленных границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов.
 
    Из решения Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) осуществление кадастрового учета земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. приостановлено, так как имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных Каневым Г.А. для осуществления кадастрового учета документах и кадастровыми сведениями о данном объекте недвижимости.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований Канева Г.А. к Хозяинову Г.Г. о сносе самовольных построек.
 
    Производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Усть-Цилемский районный суд.
 
    Судья                                                                                              Л.В.Тюрина