Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 2-20/2013
Решение по гражданскому делу
Дело: 2-20/2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2013 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула Авдеев Е.А., при секретаре Головиной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пронькиной Раисы Федосеевны к ООО «Феникс» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Пронькина обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Феникс» суммы, уплаченной по договору купли-продажи кухни по эскизу в размере **.*** рублей, компенсацию морального вреда в размере *.*** рублей, а также неустойку за нарушение срока предварительно оплаченного товара в сумме **.*** рублей.
Ответчик, надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, сведения об уважительных причинах неявки суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.
Истец, представитель истца в судебном заседании, настаивали на удовлетворении требований. Против вынесения решения в порядке заочного производства стороны не возражали.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из договора купли-продажи, приложения № 1, эскиза и квитанции к приходному кассовому ордеру, усматривается, что истцом с ООО «Феникс» заключен договор купли продажи кухни по эскизу, договором установлен срок передачи товара до **.**.****, ответчиком в качестве оплаты получены **.*** рублей.
Согласно претензии, почтовому уведомлению и письму ООО «Феникс», истец обращалась **.**.****. с требованием о возврате уплаченных ею по договору купли-продажи денежных средств, а также уплаты неустойки. Ответчиком в удовлетворении требований потребителя отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности. Если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.
В соответствии с п. 2 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»в случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом;
Из представленных истом доказательств и пояснений представителя ответчика в судебном заседании, усматривается, что сумму предварительной оплаты товара в полном объеме ответчик не возвратил.
Таким образом, суд считает установленным, что ООО «Феникс» не произвело передачу Пронькиной предварительно оплаченного товара, в соответствии с требованиями Закона РФ «О защите прав потребителя» имеет право на возврат сумм предварительной оплаты товара, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика **.*** рублей подлежат удовлетворению.
Из ст. 22. Закона РФ «О защите прав потребителей» усматривается, что требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Как усматривается из ст. 23. Закона «О защите прав потребителя» за нарушение предусмотренных ст. 20, 21 и 22 указанного Закона сроков, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона в случае нарушения установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
В соответствии со ст. 23.1. Закон РФ «О защите прав потребителей» требование потребителя о возврате уплаченной за товар суммы подлежит удовлетворению в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования.
Оценивая требования о взыскании неустойки, суд считает, что при её расчете, истцом обосновано учитывались периоды, с даты исполнения обязательства до передачи товара, а также период в течение которых ответчиком не производился добровольный возврат указанных выше суммы, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании неустойки в размере **.*** руб. ** коп. (**.*** *0,5 % * 365 дн. (с **.**.****по **.**.****) подлежат удовлетворению
Поскольку установлено, что ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, суд считает, что в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда, связанную с нарушением ответчиком прав истца на получение суммы предварительно оплаченного товара, при этом суд учитывает, что доказательств освобождающих ответчика от ответственности в виде взыскания компенсации морального вреда ответчиком не представлено.
Определяя размер компенсации морального вреда, с учетом степени вины нарушителя, принципа разумности и справедливости, исходя из характера заявленного спора, конкретных обстоятельств дела, в связи с отсутствием доказательств наступления для истца тяжких неблагоприятных последствий в результате действий ответчика, суд полагает, что в этой части требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в качестве компенсации морального вреда *.*** рублей.
Согласно п. 6. ст. 13 Закон РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Из пояснений истца и письма ответчика усматривается, что ответчиком добровольно не исполнены требования потребителя о восстановлении нарушенных прав.
В такой ситуации, учитывая, что действуя на основании указанного выше закона, Пронькина предъявила ответчику требование о возврате уплаченных денежных средств, однако, ответчик в добровольном порядке это требование не исполнил, в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50% от присужденной потребителю суммы, в размере **.*** руб. ** коп. ((**.*** +*.***+**.***))* 50%).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на основании которых они основывают свои требования или возражения.
Ответчиком не представлено доказательств, на основании которых возможно установить основания для его освобождения от гражданско-правовой ответственности.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере *.*** руб. ** коп. ((**.***+**.***)-**.***)**%)+***) +***).
Руководствуясь ст. ст. ст.ст. 234,235,237, 194- 199, ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пронькиной Раисы Федоровны удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Феникс» в пользу Пронькиной Раисы Федоровны в качестве возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом **.*** руб. ** коп.
Взыскать с ООО «Феникс» в пользу Пронькиной Раисы Федоровны, за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю и невыполнения требований потребителя о возврате денежных средств, неустойку в сумме **.*** руб. ** коп.
Взыскать с ООО «Феникс» в пользу Пронькиной Раисы Федоровны в качестве компенсации морального вреда *.*** рублей.
Взыскать с ООО «Феникс» в пользу Пронькиной Раисы Федоровны за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере **.*** руб. ** коп.
Взыскать с ООО «Феникс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *.*** руб. ** коп.
В удовлетворении остальных требований Пронькиной Раисе Федоровне отказать.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Е.А. Авдеев
