Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 2-20/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-20/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сальск Ростовской области 18 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Сальского района Ростовской области Глебкин П.С., с участием представителя истца по доверенности Пасхаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Шпаковской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску обособленного подразделения «Сальский участок» <ОБЕЗЛИЧИНО> (сокращенно и далее по тексту ОП Сальский участок <ОБЕЗЛИЧИНО>) к Белич <ФИО1> о взысканиизадолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ОП Сальский участок <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с иском к Белич <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по следующим основаниям.
Белич В.И. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> Ответчица в установленный законом срок не произвела оплату за оказанные жилищно-коммунальные услуги в соответствии с требованиями ст.ст. 153-158 ЖК РФ. Согласно информации из лицевого счета № 6841-67 Белич В.И. имеет отдельный лицевой счет и в период времени с 01.10.2011 по 01.12.2012 у нее образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 35 430 рублей 34 копейки.
Белич В.И. имеет задолженность по оплате за отопление в размере 34 378 рублей 82 копейки, содержание и ремонт жилого фонда в размере 1 051 рубль 52 копейки.
Представитель истца по доверенности Пасхалова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчицы задолженность по оплате за отопление, содержание и ремонт жилого фонда по квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> 35 430 рублей 34 копейки, так как ответчица до настоящего времени не погасила задолженность за предоставленные коммунальные услуги.
Ответчица Белич В.И. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к ее извещению. Судебная повестка, направленная ответчице в порядке ст.ст. 113-116 ГПК РФ, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке Белич В.И. с 19.06.1992 зарегистрирована по месту жительства <АДРЕС>. Согласно представленному в суд акту Белич В.И. длительное время по данному адресу не проживает, выехала за пределы г. Сальска Ростовской области, вручить повестку о явке в суд не представилось возможным.
Применительно к требованиям ст.ст. 117-119 ГПК РФ суд считает ответчицу извещенной, так как судом получены достаточные сведения о ее месте пребывания, о перемене своего адреса Белич В.И. суду не сообщила, от получения повестки в отделении связи фактически отказалась, в связи с чем согласно требованиям ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие последней.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Статьей 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Белич В.И. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> что следует из копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.08.2012.
Как усматривается из материалов дела, ОП Сальский участок <ОБЕЗЛИЧИНО> создано в соответствии с действующим законодательством на основании приказа от 27.06.2012 № 93 ГУП Ростовской области <ОБЕЗЛИЧИНО> 46.
Также судом установлено, что ответчица за период с 01.10.2011 по 01.12.2012 не оплачивает жилищно-коммунальные услуги и содержания мест общего пользования, отопление и содержание и ремонт жилого фонда, в связи с чем у нее образовалась задолженность.
Суд проверил обоснованность расчетов и начисления ответчице платы за отопление, содержание и ремонт жилого фонда в указанной квартире. Согласно представленного истцом расчета, подтвержденного финансовыми документами, в том числе копией лицевого счета с журналом начислений по статьям задолженность по оплате ЖКУ по квартире по состоянию на 01.12.2012 составила 35 430 рублей 34 копейки. До настоящего времени ответчицей задолженность не погашена.
16.01.2013 определением мирового судьи истцу предоставлена отсрочка для уплаты государственной пошлины до вынесения судом решения по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Белич В.И. не освобождена от уплаты государственной пошлины, а потому с ответчицы надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 262 рубля 91 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования обособленного подразделения «Сальский участок» <ОБЕЗЛИЧИНО>к Белич Валентине Ивановиче о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Белич <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> пользу обособленного подразделения «Сальский участок» <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 35 430 (тридцать пять тысяч четыреста тридцать) рублей 34 копейки.
Взыскать с Белич <ФИО2> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 262 (одна тысяча двестишестьдесят два) рубля 91 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья П.С. Глебкин
