Приговор от 25 сентября 2012 года №2-20/2012

    Дело № 2-20/2012
 
П Р И Г О В О Р
 
    именем Российской Федерации
 
    26 марта 2012 года. г. Сочи
 
    Краснодарский краевой суд в составе:
 
    председательствующего Ковешникова И.В.,
 
при секретаре Недорубан О.Н.,
 
    с участием прокурора – начальника управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Краснодарского края Бачемуковой З.А.,
 
 
    потерпевшей Ф.,
 
    подсудимого Сидорова В.С.,
 
    адвоката Кираджяна Б.А., предоставившего удостоверение № 3811 и ордер № 581 205,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Сидорова В.С., родившегося < дата обезличена > в < адрес обезличен > гражданина < данные изъяты >, < данные изъяты > образование, < данные изъяты >, имеющего двух несовершеннолетних детей, < данные изъяты >, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, не работавшего, несудимого,
 
 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
 
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
 
 
    Сидоров В.С. совершил убийство двух лиц, т.е. умышленно причинил смерть двум лицам при следующих обстоятельствах.
 
 
    В период с конца ноября по 9 декабря 1997 года Сидоров В.С., выполняя функции разнорабочего, проживал в дачном доме гр. Г., расположенном на территории садового участка < номер обезличен > по < адрес обезличен > г. Сочи Краснодарского края.
 
    За это время у Сидорова сложились неприязненные отношения с Г., вызванные систематическими оскорблениями со стороны последнего. В ночь с 8 на 9 декабря 1997 года, находясь в указанном месте, после высказанных в его адрес со стороны Г. очередных оскорблений он, Сидоров, решил того убить. С этой целью он подобрал во дворе топор, поднялся на второй этаж данного дачного дома, где в спальне находился Г. и, имея намерение причинить тому смерть, нанес спящему потерпевшему три удара лезвием топора по голове, причинив опасные для жизни телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, в виде трех рубленных ран головы в ее теменно-затылочной области слева с грубыми повреждениями мягких тканей головы, костей черепа и головного мозга, от которых тот скончался на месте. Оставив орудие преступления в голове убитого, Сидоров с места преступления скрылся.
 
 
    В июле 2007 года Сидоров В.С. временно проживал с гр. И. в ее квартире < номер обезличен > в г. Ярославле по < адрес обезличен > В период с 10-30 до 11-30 часов 17 июля 2007 года он, находясь по указанному адресу, распивал спиртные напитки, когда домой вернулась И.. Здесь между ними на бытовой почве случился конфликт. Тогда из-за возникших личных неприязненных отношений он, Сидоров, решил ее убить. Реализуя умысел на причинение смерти этой потерпевшей, он взял со стола нож хозяйственно-бытового назначения и нанес И. не менее шести ударов в шею, причинив ей, в том числе, опасные для жизни телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых та скончалась на месте. Оставив орудие преступления в шее потерпевшей, Сидоров с места преступления скрылся.
 
 
    В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, однако от дачи показаний, относящихся к событию преступления, отказался, подтвердив достоверность своих явок с повинной и показаний на предварительном следствии.
 
 
    Так, из протокола явки Сидорова с повинной от 29.07.2011.(л.д.24-25 т.3) следует, что он в конце 1997 года проживал на даче Г. в < адрес обезличен > г. Сочи и помогал тому по хозяйству. Однако за работу Г. ему не заплатил. В связи с этим и постоянными оскорблениями решил того убить. В один из дней декабря 1997 года, когда тот отправился спать, взял во дворе топор, поднялся в комнату, в которой тот отдыхал и нанес спящему на животе потерпевшему несколько ударов топором в затылочную часть головы. Оставив топор торчащим в голове, сбежал и уехал в < адрес обезличен > Ставропольского края.
 
 
    В дальнейшем при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.60-63, 64-67, 80-83, 87-92 т.3) Сидоров дал аналогичные показания и, кроме того, пояснил, что в день убийства Г. опять напился с двумя неизвестными мужчинами и вновь его оскорблял. Злость за это и послужила поводом для убийства. В момент убийства этот потерпевший спал одетым в комнате второго этажа дачи, лежа на животе. Сразу после убийства, как показал Сидоров, испугавшись уголовной ответственности, той же ночью сбежал. Доехал на такси до г. Туапсе, где купил еды, а из спиртного только «Шампанское», затем направился в Краснодар, потом в г. Буденновск и оттуда в село < данные изъяты > Ставропольского края, где проживала сожительница и двое ее детей. Однако 10.12.1997. был задержан там же в селе < данные изъяты > за ранее совершенную там кражу.
 
    Как уточнил Сидоров, после нанесенных ударов Г. тот уже не подавал признаков жизни. Был уверен, что убил его. В жилище Г. нашел свой паспорт, который тот у него забрал при устройстве на работу. Не оспаривает того обстоятельства, что после убийства ключами потерпевшего запер входную дверь, ключи выбросил.
 
    Кроме того, в судебном заседании Сидоров, подтвердив то обстоятельство, что после совершенного в ночь с 8 на 9 декабря 1997 года убийства Г., он в течение чуть более суток добрался до села < данные изъяты > Ставропольского края и днем 10 декабря того же года был задержан работниками милиции в связи с розыском за ранее совершенную кражу, в дальнейшем за нее осужден приговором Арзгирского районного суда к 6 месяцам лишения свободы, пояснил, что был освобожден 9 июня 1998 года из места лишения свободы по отбытию наказания.
 
    Свои показания на предварительном следствии от 08.08.2011. ( л.д. 73-76 т. 3), где отрицал свою вину в убийстве Г., просит считать недостоверными. Просто при допросе тогда разозлился на следователя и дал такие показания, однако в дальнейшем раскаялся и при последующих допросах вернулся к своим первичным показаниям о совершении убийства Г..
 
    Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 85-91 т. 1) от 11.12.1997. усматривается, что труп Г. обнаружен в одной из двух комнат второго этажа дачного строения < номер обезличен > садоводческого товарищества < данные изъяты > На трупе, лежащем на кровати на животе, имеется верхняя одежда. В левой теменной и теменно-затылочной части трупа три, проникающие в полость черепа, рубленных параллельных раны. В средней из них заклинен клин топора с деревянным топорищем. В ходе осмотра места преступления, в частности, на фаянсовой чашке, на рюмке, на банке из-под огурцов обнаружены и изъяты на дактопленку три следа пальцев рук.
 
 
    В ходе расследования дела у Сидорова В.С. были отобраны для направления на сравнительное исследование следы пальцев рук. Сведения об этом содержатся в протоколе на л.д. 4-5 т.3.
 
 
    Согласно заключению эксперта (л.д.70-74 т.2) указанные следы пальцев рук, обнаруженные на фаянсовой чашке, на рюмке, на банке из-под огурцов и изъятые на дактопленку в ходе осмотра места происшествия 11.12.1997. оставлены указательным пальцем правой руки, указательным и средним пальцем левой руки Сидорова В.С..
 
 
    Из показаний потерпевшей Ф. видно, что о гибели сына – Г. узнала со слов его жены – С. и его соседа по даче М.. С их слов 6.12.1997. сын уехал к себе на дачу в < данные изъяты >. Знает, что до этого он взял туда работника по имени В., который после убийства исчез.
 
 
    Свидетель Т. показал, что подсудимого знает. Это именно тот человек по имени Сидоров В.С., которого Г. взял себе в работники на дачу в декабре 1997 года. Вечером 8.12.1997., как пояснил далее Т., он с Г., М. и этим Сидоровым В.С. покушали, употребили спиртное, а потом разошлись по домам. Тогда очень удивился склонности Сидорова В.С. к «Шампанскому». Спустя 2-3 дня, когда снова приехал в < данные изъяты >, узнал об убийстве Г. и исчезновении Сидорова В.С.. Со слов Сидорова В.С. знает, что паспорт у него имелся, но приписки не было. Была у того жена и двое детей. Родом тот из < данные изъяты > и по его словам работал когда-то на гальваническом заводе.
 
 
    Из протокола на л.д. 207-212 т.1 усматривается, что Т. в ходе предварительного следствия опознал Сидорова В.С. как человека по имени Сидоров В.С., который в декабре 1997 года находился на даче Г. и исчез после убийства последнего.
 
 
    Свидетель М. дал аналогичные показания о событиях 8.12.1997. и пояснил, что приехав утром 10.12.1997. на дачу в < данные изъяты >, обнаружил недалеко от дачи Г. его незапертый автомобиль. Дверь дачи была закрыта, на зов никто не откликался. Работника по имени Сидоров В.С. не было. На следующее утро, обеспокоившись этим, съездил за женой Г.. По ее просьбе взломал входную дверь и в спальне на втором этаже обнаружил труп Г. с топором в голове.
 
 
    Свидетель С. – жена убитого показала, что Сидоров именно тот человек по имени В., которого муж, примерно, дней за 10 до гибели взял к себе на дачу в качестве сторожа и разнорабочего. Тот и жил там. Со слов мужа знает, что В. родом из < данные изъяты >, и что его паспорт муж забрал себе и спрятал на даче. Последний раз видела Г. 6.12.1997., он собирался ехать на дачу в < данные изъяты >. Утром 11.12.1997. к ней приехал М. и сказал, что машина мужа стоит незапертой около дачи, ключи в замке зажигания, дверь дачи заперта и никого нет. Приехав туда с М., тот забрался по строительным лесам на второй этаж и увидел через окно Г.. Вскрыв входную дверь, обнаружили в спальне второго этаж труп мужа с топором в голове. В. исчез, искала на даче его паспорт, но и тот пропал.
 
    В ходе судебного следствия по ходатайству прокурора было исследована и приобщена к делу полная сводка информации на Сидорова В.С.,< дата обезличена >. года рождения, из которой видно, что 10.12.1997. тот был арестован Арзгирским РОВД Ставропольского края в связи в розыском за ранее совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, и 13.01.1998. осужден приговором одноименного суда, освободившись из места лишения свободы 9.06.1998. по отбытию срока наказания.
 
 
    Согласно заключениям эксперта на л.д. 4-11, 59-63 т.2 на трупе Г. обнаружены три глубоких раны головы в теменно-затылочной области слева с грубыми повреждениями мягких тканей головы, костей черепа и головного мозга, с полным погружением клина топора в одну из ран. Данные повреждения причинены рубящим орудием - топором, вклиненным в одну из ран, которые причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего и находятся в прямой причинной связи с наступлением его смерти. Смерть Г. наступила в той же позе, в которой он находился в момент получения указанных повреждений, т.е. его голова находилась в фиксированном положении, в лежащем положении - лицом вниз. Удары наносились сзади справа по отношении к оси тела пострадавшего.
 
 
    В судебном заседании с согласия сторон были оглашены пояснения эксперта Р. по выводам этих экспертиз, который подтвердил свой вывод о времени наступления смерти Г. – в ночь на 9.12.1997. (л.д.87-90 т.2).
 
 
    Таким образом, вышеперечисленные доказательства полностью соответствуют показаниям Сидорова В.С. на предварительном следствии и в судебном заседании об обстоятельствах совершенного им умышленного убийства Г., в том числе о времени совершения преступления, орудии преступления, количестве, локализации смертельных ранений, о личности убийцы ( имени, месте его рождения, семейном положении, месте предшествующей работы, его предпочтениях в выборе спиртного), а также о судьбе паспорта Сидорова, который был у него временно изъят Г., о времени, затраченным Сидоровым после убийства на дорогу из г. Сочи в с. < данные изъяты > до его задержания в связи с ранее совершенным преступлением сотрудниками Арзгирского РОВД Ставропольского края, что позволяет суду сделать с достоверностью вывод об умышленном причинении смерти Г. именно подсудимым.
 
 
    В судебном заседании подсудимым также не оспаривалась и обоснованность предъявленного ему обвинения в умышленном причинении смерти гр. И., а также время, место, способ и обстоятельства совершения данного убийства. При этом Сидоров отказался в суде давать показания по данному эпизоду, сославшись на то, что в ходе расследования дела по этому поводу дал исчерпывающие показания, которые являются, по его утверждению, правдивыми.
 
 
    Так, из протокола явки Сидорова В.С. с повинной от 29.07.2011. (л.д.99-100 т.3) следует, что летом 2007 года он приехал в г. Ярославль в поисках работы. Здесь познакомился с женщиной по имени И. которая жила в однокомнатной квартире с дочерью. В один из дней, купив спиртное и продукты, пришел к ней в гости. Позвал соседа, чтобы настроить караоке. Когда с ним стали употреблять алкоголь, вернулась домой И.. Она начала ругаться. Сосед ушел, а он, Сидоров, продолжал скандалить с И.. Из-за оскорблений с ее стороны в его адрес схватил со стола кухонный нож и несколько раз ударил им потерпевшую в шею. С места преступления скрылся и уехал в г. Кострому.
 
    В дальнейшем при допросах 18, 19 октября 2011 года и 25 января 2012 года Сидоров В.С. дал более подробные показания об обстоятельствах данного убийства и, в частности показал, что нанес тогда И. не менее пяти-шести ударов кухонным ножом в шею, удерживая нож в правой руке, а левой схватив ее сзади за подбородок. После этих ударов понял, что она умерла.
 
    Сидоров также пояснил, что в квартире потерпевшей курил сигареты «Балканская звезда», мог курить и «Парламент». Соседа, который присутствовал в начале конфликта с И. в день убийства, звали П.. Длина кухонного ножа, послужившего орудием преступления, примерно, 25 см. При последнем допросе следователем Сидоров подтвердил, что данное убийство он совершил 17 июля 2007 года, примерно, в 13 часов. Поводом послужили претензии к нему со стороны И., связанные с тем, что он без ее разрешения воспользовался музыкальным центром, т.е. ее мелочность. Кроме того, Сидоров в ходе допроса опроверг ранее высказанное им утверждение при проведении психиатрической экспертизы о непричастности к этому убийству.(л.д. 108-112,132-134, 141-143 т.3).
 
 
    Как явствует из протокола следственного эксперимента (л.д. 119-128 т.3) Сидоров в ходе данного следственного действия рассказал и показал при каких обстоятельствах и как он наносил смертельные ранения ножом потерпевшей И..
 
 
    Из протокола осмотра места происшествия, имеющегося на л.д. 118-121 т.1, видно, что таковым является однокомнатная квартира < номер обезличен > по < адрес обезличен > в г. Ярославле, расположенная на 5 этаже 5-ти этажного дома. Труп потерпевшей обнаружен в кухне на полу; на передней поверхности шеи в области щитовидного хряща трупа имеются 5 веретенообразных ран, а на правой поверхности шеи располагается рана, из которой выступает нож, погруженный до рукоятки. С места преступления изъяты на дактопленку обнаруженные в ходе осмотра на бутылке из-под коньяка и на двери в ванную комнату следы пальцев рук, а также упомянутый нож и два окурка сигарет «Балканская звезда» и «Парламент».
 
    Согласно заключению эксперта (л.д.97-99 т. 2) 4 следа пальцев рук, снятые на дактопленку в ходе осмотра места происшествия с бутылки из-под коньяка и двери в ванную комнату, оставлены Сидоровым В.С.
 
 
    Из заключений судебно-медицинских экспертиз, имеющихся на л.д. 189-195, 213-218 т.2, усматривается, что И. причинено шесть колото-резаных ран в области передней поверхности шеи. Причем три раны являются опасными для жизни и по этому признаку относятся к тяжкому вреду здоровью, а одна из них, расположенная на правой боковой поверхности шеи, которая по ходу раневого канала повреждает верхнюю стенку правой подключичной артерии, полностью пересекает левую внутреннюю яремную вену и левую внутреннюю сонную артерию, вызвала острую массивную кровопотерю, послужившую непосредственной причиной смерти потерпевшей.
 
 
    В соответствии с выводами экспертизы на л.д. 175-180 т.2 все вышеуказанные шесть колото-резаных ран причинены И. семью ударами клинка хозяйственного ножа, представленного на исследование, обнаруженного в шее потерпевшей при осмотре места происшествия, либо клинком ножа с аналогичными конструктивными особенностями.
 
 
    Исходя из показаний Сидорова В.С. на предварительном следствии при проведении следственного эксперимента с его участием, а также заключений судебно-медицинских экспертиз экспертом ( л.д. 226-229 т.2) сделан вывод о том, что в них существенных различий, касающихся механизма возникновения у И. описанных ранений шеи, не установлено, что позволяет считать возможным причинение их ей при обстоятельствах указанных Сидоровым.
 
 
    В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей З. – дочери убитой, свидетелей Б., К. и П., которые они дали в ходе предварительного следствия.
 
 
    В частности, из показаний З. (л.д.222-224, 244-246 т.1) усматривается, что труп матери она обнаружила в квартире последней, когда 17 июля 2007 года около 22 часов 15 минут приехала туда. За три недели до этого та познакомилась с мужчиной по имени Сидоров В.С., < данные изъяты > лет, который имел на руке татуировку из двух синего цвета букв, одна из которых «В». 16 июля 2007 года, когда приехала к матери домой там был и Сидоров В.С.. С ним поссорилась и уехала. На следующий день тот звонил ей: первый раз утром, сообщив, что идут с матерью на работу, второй около 10-30 часов, когда сказал, что уже возвращаются домой. При последней встрече видела, что Сидоров В.С. курил сигареты «Парламент».
 
 
    При проведении освидетельствования Сидорова В.С. установлен факт наличия на внутренней поверхности нижней трети левого предплечья татуировки синего цвета из двух букв – «В.С.» (л.д.114-118 т.3).
 
 
    Из показаний свидетеля Б. (л.д. 164 т.1) – соседки И. по подъезду следует, что она видела около 10-30 часов как в их подъезд зашли двое мужчин. Один из них П., проживающий в доме неподалеку, а другой – неизвестный, лысоватый, которого до этого уже видела в обществе И.. В 11-45 часов вышел из подъезда П., а еще видела его же сидящим в 13-30 часов у их подъезда.
 
 
    При допросе в качестве свидетеля П., подтвердил то обстоятельство, что около 11 часов 17 июля 2007 года с мужчиной по имени Сидоров В.С., которого неоднократно видел с И., находился в квартире последней, употребляли спиртное. Пока хозяйка отсутствовала, он по просьбе Сидорова В.С. настроил караоке. Но когда та вернулась и увидела это, стала их выгонять. Ее требование выполнил, а Сидоров В.С. с И. в квартире остался и на протяжении полутора часов так и не вышел. Что было дальше не знает, т.к. направился к себе домой (л.д. 228-231 т.1).
 
 
    Из показаний свидетеля К. видно, что с Сидоровым В.С. он познакомился в г. Ярославле в мае 2007 года. Видел у него на левой руке татуировку «В.С.», что с его слов означало «В.С. ». Тогда же тот познакомился с И., проживавшей по < адрес обезличен >. Позднее несколько раз Сидоров В.С. с И. приезжали к нему в гости и даже ночевали (л.д. 235-236 т.1).
 
 
    Исходя из совокупности приведенных выше доказательств суд находит сведения, содержащиеся в явке Сидорова В.С. с повинной, и его показания на предварительном следствии об умышленном причинении именно им смерти потерпевшей И. достоверными.
 
 
    Оценивая перечисленные фактические данные в их совокупности, суд считает вину подсудимого в инкриминируемых ему деяниях доказанной полностью, а квалификацию его действий по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 21.07.2004. № 73–ФЗ) – правильной т.к. он совершил убийство двух лиц, т.е. умышленно причинил смерть Г. и И.
 
    При этом суд исходит из того, что в обоих случаях Сидоров В.С., нанося умышленно неоднократные удары потерпевшим в жизненно-важный орган ( в первом случае топором по голове, в втором – ножом в шею), осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, т.е. смерти Г. и И.
 
 
    Согласно заключениям комиссии экспертов, имеющихся на л.д. 237-240, 82-84 т.2, Сидоров В.С. в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В состоянии аффекта он в данных случаях не находился. Данные выводы экспертов, свидетельствующих о вменяемости подсудимого как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящий момент, а также об отсутствии у него физиологического аффекта в момент убийств сомнений в их достоверности у суда не вызывают.
 
 
    При назначении наказания подсудимому суд, учитывая характер и повышенную степень общественной опасности содеянного, личность виновного, характеризуемого в целом отрицательно, полагает возможным его исправление и перевоспитание только в условиях изоляции от общества. Однако, принимая во внимание смягчающие обстоятельства: явки Сидорова в обоих случаях с повинной, активное способствование расследованию совершенных им убийств, раскаяние в содеянном, наличие 2 несовершеннолетних детей, суд считает возможным не назначать ему максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 105 УК РФ.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
 
 
 
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
 
 
    Сидорова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004. № 73–ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на тринадцать лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
 
    Срок наказания исчислять с 26 марта 2012 года, засчитав в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с 29.07.2011. по 26.03.2012.
 
 
    Меру пресечения в отношении Сидорова В.С. – содержание под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
 
    Вещественные доказательства: кухонный нож, два окурка от сигарет «Парламент» и «Балканская звезда», хранящиеся в камере хранения СО по Хостинскому району г. Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю, уничтожить.
 
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Краснодарский краевой суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.
 
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
 
 
 
    Судья
 
 
 
    Ковешников И.В.