Решение от 03 марта 2014 года №2-202-2014г.

    К делу № 2-202-2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тимашевск                              3 марта 2014 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Жане Х.А.
 
    при секретаре     Зиначевой К.А.
 
    с участием истца - Горелик В.В.,
 
    ответчика – Терехова А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелик Василия Вячеславовича к Терехову Александру Ивановичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Горелик В.В. обратился в суд с иском к Терехову А.И. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование своих доводов, что приговором Тимашевского районного суда от 09.07.2013 года Терехов А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и осужден к трем годам лишения свободы, с применением ст. 73, условно, с испытательным сроком на три года. Незаконными действиями ответчика ему был причинен вред здоровью, так как он со 2 по 10 января находился на стационарном лечении в отделении травматологии МБУЗ «Тимашевская ЦРБ», затем до 22 января находился на амбулаторном лечении. Кроме физических страданий, причиненных ему ответчиком, он перенес нравственные страдания, выразившиеся в том, что он находился на длительном лечении, получил сильный стресс. После указанного происшествия у него до настоящего времени периодически болит голова и он обращается в больницу. Вред, причиненный ему ответчиком Тереховым А.И. он оценивает в 500 000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Горелик В.В. уточнил исковые требования, снизив сумму компенсации морального вреда до 200 000 рублей.
 
    Ответчик Терехов А.И. иск не признал, указав, что не согласен выплачивать истцу компенсацию морального вреда и с суммой компенсации не согласен, так как она чрезмерно завышена.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.    
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Как следует из представленных суду документов, приговором Тимашевского районного суда от 09.07.2013 года Терехов А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и осужден к трем годам лишения свободы, условно, с применением ст. 73, с испытательным сроком на три года.
 
    Как видно из описательной части приговора Тимашевского районного суда от 09.07.2013 года, Терехов А.И. действуя умышленно, воспрепятствовал законной деятельности представителя власти – участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Тимашевскому району Горелик В.В., применил к нему насилие, причинив ему легкий вред здоровью вследствие его расстройства на срок до 21 дня.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются представленным заключением судебно-медицинского эксперта № 249 от 08.05.2013 года и выписками из амбулаторной карты Горелик В.В.
 
    Статьей 151 ГК РФ, предусмотрена обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    В соответствии со ст.1083 ГК РФ, при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
 
    С учетом фактических обстоятельств причинения вреда, свидетельствующих о степени и тяжести, перенесенных Горелик В.В. нравственных и физических страданий, в соответствии со ст. ст. 131 Основ Гражданского законодательства, 151, 1099 ГК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, материального положения ответчика, суд считает необходимым взыскать с Терехова А.И. компенсацию морального вреда в пользу Горелик В.В. в размере 200 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Терехова А.И. в пользу истца судебные расходы в размере 3 000 рублей, связанные с оплатой услуг представителя, что подтверждается квитанцией № 948025.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Терехова Александра Ивановича в пользу Горелик Василия Вячеславовича компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двести тысяч) рублей и судебные расходы в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
        Председательствующий –
 
    Справка: решение не вступило в законную силу.