Определение от 09 апреля 2013 года №2-202-13

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-202-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-202-13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(о прекращении производства по делу)
 
    9 апреля 2013 г. с. Майя
 
    Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Соловьев В.Н., с участием старшего помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Поповой К.В., при секретаре Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    прокурора Мегино-Кангаласского района в интересах Максимова А.П. к ответчику администрации МО «_» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в связи с задержкой выдачи трудовой книжки,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Мегино-Кангаласского района обратился в суд с иском в интересах Максимова А.П. к администрации Муниципального образования «_» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда в сумме _ рублей, моральный вред взыскать на основании ст. 237 ТК РФ, указав, что в ходе проверки глава МО «_» Сергучев С.И. подтвердил факт увольнения Максимова А.П. и свой отказ выдать ему трудовую книжку до сдачи документов и печати СХПКК «_», которые находились у него. Проведенной проверкой установлено, что Максимов А.П. был принят на работу специалистом по молодежной политике распоряжением №_ главы П от 14 ноября 2011 года. Распоряжением главы МО «_» за _К от _ уволен в связи с истечением срока трудового договора. Согласно частей 3 и 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора, которым во всех случаях является последний день работы работника, работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет. Трудовая книжка передана Максимову А.П. _. Эти действия работодателя привели к нарушению конституционных прав Максимова А.П. на труд, закрепленных в ст. 37 Конституции РФ, поскольку, не имея на руках трудовой книжки, которая в соответствии со ст. 65 ТК РФ в обязательном порядке должна быть, предъявлена при приеме на работу, и он был лишен с _ возможности поступить на работу.
 
    Представитель истца - старший помощник прокурора Попова К.В. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска к ответчику, в связи с тем, что ответчик МО администрация МО «_» добровольно оплатил полностью сумму исковых требований, с чем Максимов А.П. удовлетворен полностью и не имеет иных требований, просит прекратить производство по делу.
 
    Максимов А.П. в суде пояснил, что он получил от главы администрации Сергучева С.И. сумму _ рублей, состоящей из его заработной платы, в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, и компенсации морального вреда, которым он удовлетворен, претензий не имеет и поддерживает ходатайство прокурора о прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика Сергучев С.И. выразил свое согласие с отказом истца от иска, в связи с тем, что он полностью оплатил Максимову А.П. _ рублей, состоящей из заработной платы и компенсации морального вреда, с которым Максимов согласен.
 
    Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и о прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии части 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, одновременно прекращается производство по делу.
 
    В связи с устранением ответчиком оснований для обращения в суд истца, отказ от иска прокурором не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, тем самым, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ истца - прокурора Мегино-Кангаласского района в интересах Максимова А.П. от иска к ответчику администрации МО «_» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, и производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья В.Н. Соловьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать