Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-2019/2014
Дело № 2-2019/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,
при секретаре Стасюк И.В.,
с участием представителя истца Щаврук Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте
6 августа 2014 г. дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации "Центральное", поданному представителем по доверенности П., к Ермолай Л.В., Ермолай С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени
УСТАНОВИЛ:
В поданном с указанием во вводной части в качестве истца представителя по доверенности П. исковом заявлении ООО УО "Центральное" просит взыскать солидарно с Ермолай Л.В., Ермолай С.А. в пользу задолженность за коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... в сумме ... руб., пени ... руб., всего ... руб.
В обоснование иска истец указал, что ответчики возложенную на них обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... по ... не исполняют.
Определением суда от ... вместо указанного во вводной части в качестве истца представителя ООО УО "Центральное" П. определено считать надлежащим истцом ООО УО "Центральное".
Направленные на имя ответчиков по месту регистрации: ... конверты с процессуальными документами к дате рассмотрения дела в суд не вернулись. Посредством телефонограммы Ермолай Л.В. заблаговременно ... извещена о времени и месте судебного заседания. Сообщила, что совместно с Ермолай С.А. находятся за пределами Воркуты, подтвердила факт извещения Ермолай С.А. о времени и месте судебного заседания, об отложении разбирательства дела не просила, место своего пребывания и пребывания Ермолай С.А. за пределами ... суду не сообщила, не возражала против рассмотрения дела без ее участия и участия Ермолай С.А. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает иск в пределах указанных в заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению.
Из представленных доказательств следует, что Ермолай Л.В. является собственником жилого помещения по адресу: ... на основании договора купли-продажи квартиры от ..., зарегистрированного .... Вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован в качестве мужа Ермолай С.А. (л.12).
В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ (введен в действие с 01.03.2005) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения и членов его семьи с момента возникновения права собственности (пользования) жилым помещением.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
ООО УО Центральное" приняло в управление жилой многоквартирный дом, в том числе расположенный по адресу: ..., согласно договору № ... от ... является с ... управляющей организацией по заданию собственников жилого дома, предоставляет коммунальные услуги, указанные в пунктах 1.1, 4.2.1 договора от ..., получает плату за оказанные услуги (л.13-35).
Согласно представленным истцом детализации задолженности по лицевому счету (л. 7-8) и расчету пени (л.9) задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по состоянию на ... за период с ... по ... составила ... руб.; пени за просрочку задолженности с ... по ... в размере ... руб., всего ... руб.
Представленные суду информация и детализация задолженности по лицевому счету содержат сведения о сумме задолженности по каждому виду услуг с учетом установленного на соответствующие периоды тарифа, расчетного норматива потребления, объема потребления оказанных услуг. Иной расчет суммы оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также пени, ответчиками не представлен. Оснований не доверять расчету истца не имеется.
Сумма задолженности за период с ... по ... в размере ... руб. подлежит взысканию с Ермолай Л.В. и Ермолай С.А. солидарно в полном объеме.
Право на взыскание с ответчика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно истец имеет в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Иск подан ООО "Центральное" ... на указанную дату (с ...) ставка рефинансирования Банка России составила 8,25% годовых, в расчете пени истец правильно применил расчетный коэффициент 8... за один день просрочки, расчет содержит сведения о количестве дней просрочки по состоянию на ...
Иной расчет суммы пени ответчиками не представлен, спора относительно данного расчета не заявлено, суд принимает за основу составленный истцом расчет.
С учетом представленных доказательств, вышеизложенных обстоятельств требования ООО УО "Центральное" о взыскании солидарно с Ермолай Л.В., Ермолай С.А. задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... в сумме ... руб.; пени за просрочку задолженности с ... по ... в сумме ... руб., всего ... руб. подлежат удовлетворению.
Определением Воркутинского городского суда от ... истцу предоставлена отсрочка государственной пошлины в размере ... руб. от цены иска ... руб. до рассмотрения дела по существу.
Т.к. иск удовлетворен, то на основании ст.103 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа "Воркута" с Ермолай Л.В. и Ермолай С.А. по ... руб. с каждого в равных долях. Уплата государственной пошлины иным лицом (солидарно) законодательством не предусмотрена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать солидарно с Ермолай Л.В., Ермолай С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации "Центральное" задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... в сумме ... руб.; пени за просрочку задолженности по состоянию на ... в размере ... руб., всего ...
Взыскать с Ермолай Л.В. государственную пошлину ... с зачислением в бюджет Муниципального образования городской округ "Воркута".
Взыскать с Ермолай С.А. государственную пошлину .... с зачислением в бюджет Муниципального образования городской округ "Воркута".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения. Судья _____________
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2014.
