Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-2019/2014
Дело № 2-2019/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года Уссурийский районный суд в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановского А. И. к Министерству обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приватизации на XXXX в г.Уссурийске Приморского края, мотивируя свои требования следующим.
Указанное жилое помещение было предоставлено истцу на основании ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ. между истцом и Уссурийской КЭЧ был заключен найма жилого помещения. В квартире кроме истца проживает и имеет регистрацию его супруга ФИО3, которая от участия в приватизации квартиры отказалась, о чем имеется нотариальное согласие. На протяжении всего времени пользования квартирой истец добросовестно выполняет обязанности нанимателя жилья.
Ссылаясь на то, что не имеет возможности реализовать право на приватизацию, просил признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации. Ранее своим правом на приватизацию не пользовался.
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Представители ответчиков Министерства обороны РФ в лице Департамента имущественных отношений, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ извещенных о дате слушания дела дело надлежащим образом, в судебное заседание не явились, рассмотрено в их отсутствие.
ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ представлен письменный отзыв ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» представлен письменный отзыв, в котором просит в иске отказать, т.к. данное учреждение по не полномочно передавать жилые помещения в собственность, приватизация возможна только с согласия Министерства обороны РФ.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.
В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем XXXX в г.Уссурийске Приморского края. Указанное жилое помещение было предоставлено истцу на основании ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ
ДД.ММ.ГГ. между истцом и Уссурийской КЭЧ был заключен найма жилого помещения.
В силу ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно информации Территориального управления федерального агентства по управлению госимуществом в Приморском крае от ДД.ММ.ГГ сведений квартира в реестре федерального имущества не значится. ФГУ «Уссурийская КЭЧ района» МО РФ прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, при реорганизации предусмотрена правопреемственность по всем активам и обязательствам.
Из ответа территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае от ДД.ММ.ГГ следует, что квартира в реестре Федерального имущества не учтена.
В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 17.03.2010 № 349-р «О внесении изменений в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил РФ и органов федеральной службы безопасности, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 г. № 752-р» внесены изменения в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил РФ, при этом военный городок XXXX» г.Уссурийск из данного перечня исключен, следовательно, на указанное спорное жилое помещение не распространяется действие статьи 4 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
На обращение истца в Департамент имущественных отношений Минобороны РФ ответ не получен.
В ответе ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГ ссылался на отсутствие у учреждения полномочий по передаче жилищного фонда в собственность граждан.
Министерством обороны РФ сведения суду о порядке приватизации занимаемого жилья не представлены.
Из изложенного следует вывод, что Минобороны порядок принятия решений о приватизации жилья не определен.
Согласно информации Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа данная квартира в реестре муниципального имущества Уссурийского городского округа отсутствует.
По сообщению Управления Росреестра по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ данные о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.
Из данных ФГУП «Ростехинвентаризация» следует, что названная квартира не приватизирована, истец участия в приватизации не принимал, жилых помещений в собственности не имеет.
Оснований для отказа в приватизации занимаемого жилья в соответствии со ст. 4 Закона не имеется.
То обстоятельство, что порядок передачи жилья в собственность по договорам приватизации Министерством обороны не установлен, не может быть причиной для возложения неблагоприятных последствий на истца при реализации им предусмотренного законом права. Право приватизации жилых помещений государственного жилищного фонда предусмотрено законом.
Супруга истца ФИО3 от участия в приватизации квартиры отказалась, против приватизации квартиры не возражает, о чем имеется нотариальное согласие.
Других лиц, имеющих право пользования указанным жилым помещением, нет.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Барановским А. И. право собственности в порядке приватизации на XXXX в г. Уссурийске.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Степанова Е.А.
Мотивированное решение изготовлено 31.03.2014 г.
