Дата принятия: 07 марта 2019г.
Номер документа: 2-2018/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 марта 2019 года Дело N 2-2018/2019
Петрозаводский городской суд РК в составе:
председательствующего судьи Золотовской Л.А.,
при секретаре Герасим Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Актив-Риэлти" к Чусину П. В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Иск предъявлен по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, ответчику выдана сумма 5000 руб. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также проценты в сумме 50000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Ответчик в суде сослался на пропуск истцом срока исковой давности.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Отличные наличные - Петрозаводск" (в настоящее время ООО "Актив-Риэлти") и Чусиным П.В. был заключен договор займа, ответчиком получена сумма 5000 руб. По условиям договора (п.1.5) срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст.196 ГК РФ). В соответствии с положениями ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что испрашиваемая задолженность должна была быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском в суд истец обратился только в феврале 2019 года (ранее с заявлением о вынесении судебного приказа обратился в январе 2017 года), т.е. за рамками срока для защиты нарушенного права, составляющего три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, в т.ч. и на момент обращения за выдачей судебного приказа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО "Актив-Риэлти" к Чусину П. В. о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.
Судья Л.А. Золотовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
