Определение Брянского районного суда от 10 декабря 2019 года №2-2016/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N 2-2016/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Махлаевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной Н.В. к Евтушенко Н.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Пантюхина Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 13 августа 2014 года между ООО "Деньги в дом" (впоследствии переименовано в ООО "Микрофинансовая организация "Турбо Деньги в Дом", далее - ООО "МФО "Турбо Деньги в Дом") и Евтушенко Н.М. был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец предоставил Евтушенко Н.М. сумму займа в размере 10000 руб., а заемщик обязалась возвратить данную сумму до 29 августа 2014 года и уплатить проценты за пользование займом за период с 13 августа 2014 года по 29 августа 2014 года исходя из 730 % годовых в сумме 3200 руб.
29 февраля 2016 года ООО "МФО "Турбо Деньги в Дом" и ООО "Экспресс Коллекшн" заключили договор уступки прав (требований), на основании которого ООО "Экспресс Коллекшн" приобрело право требования долга по заключенному с Евтушенко Н.М. договору микрозайма.
15 августа 2016 года ООО "Экспресс Коллекшн" уступило право требования долга по указанному договору Пантюхиной Н.В.
Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в согласованных в договоре микрозайма размере и сроки не исполнила, Пантюхина Н.В. просила суд взыскать с Евтушенко Н.М. задолженность по договору займа в сумме 68721 руб. 81 коп., из которых сумма основного долга составляет 9941 руб.84 коп., сумма процентов за пользование займом за период с 14 августа 2014 года по 2 сентября 2019 года - 49235 руб. 81 коп., неустойка за нарушение срока возврата суммы основного долга за период с 30 августа 2014 года по 2 сентября 2019 года - 9544 руб. 16 коп., а также проценты за пользование займом в размере 96,508 % годовых и неустойку за нарушение срока возврата суммы основного долга в размере 20% годовых, начиная с 3 сентября 2019 года по день фактического погашения суммы основного долга.
Лица, участвующее в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца, ответчика имеются ходатайства о рассмотрении дела без тх участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 15 июня 2016 года по делу N А09-5653/2016 Евтушенко Н.М. признана несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации сроком до 6 ноября 2016 года.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 2 декабря 2016 года процедура реализации имущества должника Евтушенко Н.М. завершена, она освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 2 приведенной статьи с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как разъяснено в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Настоящее исковое заявление к Евтушенко Н.М. поступило в суд 5 ноября 2019 года, то есть после признания должника банкротом и завершения процедуры реализации ее имущества.
В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 3 ст. 213.28 названного Закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Наличия обстоятельств, перечисленных в пунктах 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено. Заявленные Пантюхиной Н.В. требования не относятся к требованиям по текущим платежам и к требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора.
Поскольку обязательства по договору займа возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом.
В данном случае истец Пантюхина Н.В. к моменту принятия арбитражным судом определения о завершении процедуры реализации имущества ответчика не могла не знать о том, что она имеет требования к Евтушенко Н.М. по договору займа от 13 августа 2014 года. При этом Пантюхина Н.В. не воспользовалась правом на предъявление указанных требований в рамках дела о банкротстве должника.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, исковое заявление Пантюхиной Н.В. к Евтушенко Н.М. о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Пантюхиной Н.В. к Евтушенко Н.М. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Е.В. Устинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка