Определение от 18 августа 2014 года №2-2016/14

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-2016/14
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 августа 2014 года г.о. Тольятти
 
        Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Калайда А.В.,
 
    с участием истца, представителя истца Васильева С.А., по устному ходатайству, без участия представителя ответчика, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2016/14 по иску Валиева Низамхана Камал-Оглы к ООО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Валиев Н.К.О. обратился в суд с иском к ООО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.
 
    Согласно ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    В соответствии со ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно ст.28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства серии 63 № от ДД.ММ.ГГГГ, а заявленные требования направлены на защиту интересов прав Крестьянского (фермерского) хозяйства.
 
        В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        Суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
 
        Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
 
        Суд, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Гражданское дело № по иску Валиева Низамхана Камал-Оглы к ООО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения передать для рассмотрения в Арбитражный суд Самарской области.
 
        Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
 
    Судья С.Г. Шабанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать