Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 06 сентября 2017 года №2-2015/2017

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 сентября 2017 года Дело N 2-2015/2017
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2017 года, г. Брянск.
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Масленниковой А.В.
при секретаре Передера А.В.,
с участием истца Лугового А.В. и его представителя Потаповой Л.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лугового Андрея Васильевича к Алексеенкову Александру Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от ... с Алексеенкова Александра Викторовича в пользу Лугового Андрея Васильевича взыскана сумма долга по договору займа в размере < данные изъяты> руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты>., судебные расходы по оплате оценки объектов недвижимости в размере < данные изъяты> руб., по оплате экспертизы в размере < данные изъяты> руб., по оплате доверенности на представителя в размере < данные изъяты> руб., по оплате юридических услуг ООО «ЮР-ПРОФИ» в размере < данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя Потаповой Л.Ж. в размере < данные изъяты> руб., по оплате государственной пошлины в размере < данные изъяты> руб.
Апелляционным определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ... указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Истец просил суд произвести индексацию в порядке ст. 208 ГПК РФ денежной суммы, взысканной на основании указанного выше решения суда от ... , увеличив ее размер до < данные изъяты> руб., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере < данные изъяты> руб., поскольку ответчик решение суда не исполнил.
В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования и просили суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты> руб. за период с ... по ... .
Ответчик Алексеенков А.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 395 ч.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что судебное решение ответчиком не исполнено, таковое ответчиком не оспорено суду и доказательства обратного не представлены.
Согласно сообщению от ... заместителя начальника Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Талкиной А.М., на принудительном исполнении в Бежицком РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство №, возбужденное ... на основании исполнительного листа, выданного Бежицким районным судом г.Брянска по делу № о взыскании с Алексеенкова А.В. общей суммы задолженности в размере < данные изъяты> руб. На дату предоставления ответа задолженность не погашена и составляет < данные изъяты> руб.
Истец предъявил суду расчет истребованной суммы процентов:
- за период с ... по ... (с даты вынесения решения до вступления его в законную силу) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет < данные изъяты> руб.;
- за период с ... по ... (с даты вступления в законную силу решения суда от ... по дату вынесения решения суда по настоящему делу) размер процентов за пользование денежными средствами составляет < данные изъяты> руб. из расчета суммы долга в размере < данные изъяты> руб. без процентов за пользование денежными средствами (< данные изъяты>
Данный расчет не оспорен ответчиком, проверен судом, является правильным и принимается судом.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с Алексеенкова А.В. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в истребованном размере.
На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере < данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Алексеенкова Александра Викторовича:
- в пользу Лугового Андрея Васильевича проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере < данные изъяты> руб.;
- в доход местного бюджета государственную пошлину в размере < данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 11.09.2017.
Судья Масленникова А.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка