Решение от 22 августа 2014 года №2-2015/2014

Дело № 2-2015/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Норильск Красноярского края 22 августа 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крючкова С.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» к Гасанову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Представитель ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» обратился в суд с иском к Гасанову С.А. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу:<адрес>, район Центральный, <адрес>, на основании свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ответчику. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил оплату за оказанные жилищные и коммунальные услуги, задолженность за указанный период составляет <данные изъяты>. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчика указанную задолженность в размере и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» - Масина Ю.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на исковых требованиях настаивает, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем сторона истца не возражает.
 
    Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    Жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, принадлежит ответчику Гасанову С.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ переход права собственности на жилое помещение зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15).
 
    Жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений дома, расположенного по адресу: <адрес>, район Центральный, <адрес>, на основании договора управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ оказывает ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» (л.д. 16-25).
 
    В соответствии с п.4.2 Договора №В-13 от ДД.ММ.ГГГГ, собственник и наниматели муниципальных жилых помещений обязаны вносить ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в соответствии с платежным документом, предоставленным Управляющей организацией.
 
    Согласно п. 10 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Гасанов С.А. обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг не выполнил, в виду чего у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включая долг за электроэнергию (<данные изъяты> что подтверждено расчетами (л.д. 5-10), проверенным судом, при указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» указанную задолженность.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как установлено в судебном заседании, в связи с обращением с иском истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> - по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: <данные изъяты>) * 1 % + 5 200 = <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» к Гасанову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг – удовлетворить.
 
    Взыскать с Гасанова С.А. в пользу Закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий С.В. Крючков