Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: 2-2014/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2017 года Дело N 2-2014/2017
28 декабря 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коберской М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению АО "Тинькофф Банк" к Устюговой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с Устюговой Ю.В. в пользу банка просроченную задолженность по кредитному договору в размере 120882,27 рублей.
Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ГПК РФ внесены дополнения о введении главы 21.1 "Упрощенное производство".
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
Указанные нормы закона в изложенной редакции действуют с 01.06.2016 в соответствии со статьей 4 ФЗ от 02.03.2016 N 45.
Поскольку требования истца о взыскании задолженности и процентов были основаны на наличии договорных отношений между сторонами, определением 03.11.2017 указанное исковое заявление было принято к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В названном определении судом были указаны сроки совершения процессуальных действий, а именно представления доказательств и возражений по иску, а также представления дополнительных доказательств.
Определение было получено сторонами по почте, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
Изучив материалы дела, и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Общее правило территориальной подсудности, установленное ст. 28 ГПК РФ, состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Предъявляя настоящий иск в Читинский районный суд Забайкальского края, истец указал место жительство ответчика по адресу: <адрес>.
Указанный адрес совпадает с отметкой в копии паспорта о регистрации Устюговой Ю.В., представленной в материалы дела на л.д. 24.
В тоже время в заявлении - анкете Устюговой Ю.В. при получении кредита, она указала свое фактическое место жительства по адресу: <адрес> (л.д.25, с оборотом).
Аналогичные адрес указала и сама заемщик в своем письменном возражении поступившим в суд по Устюговой Ю.В. по электронной почте, указывая, что фактически проживает по данному адресу (л.д. ).
Таким образом, на момент подачи иска банку был известен адрес фактического проживания заемщика Устюговой Ю.В.
Боле того, согласно данным адресного учета УФМС России по Забайкальскому краю Устюгова Ю.В. зарегистрирована в <адрес>
Территория Петровск - Забайкальского района Забайкальского края отнесена к территориальной подсудности Петровск - Забайкальского городского суда.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Петровск - Забайкальский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску "Тинькофф Банк" к Устюговой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через настоящий суд.
Судья: Коберская М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
