Определение от 19 августа 2014 года №2-2014/14

Дело № 2-2014/14
 
Определение
 
    г. Елизово Камчатского края
 
19 августа 2014 года
 
    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Васениной В.В., с участием старшего помощника Елизовского городского прокурора Трухиной Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя Елизовского городского прокурора, поданному в интересах Камчатского края, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Елизовского районного отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю,
 
установил:
 
    Заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Елизовского районного отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Проскуриной А.В. при исполнении исполнительного документа о взыскании с Первеева Г.С. транспортного налога в размере 9268,35 рублей в рамках исполнительного производства № 34894/12/26/41 и возложении на данное должностное лицо обязанности совершить предусмотренные законом действия, направленные на исполнение указанного исполнительного документа.
 
    В предварительном судебном заседании старший помощник Елизовского городского прокурора Трухина Ю.В. отказалась от заявленных требований и просила прекратить производство по делу в связи с их добровольным удовлетворением должностным лицом до начала судебного разбирательства.
 
    Заинтересованные лица – судебный пристав-исполнитель Елизовского районного отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Проскурина А.В. и межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю в судебном заседании не участвовали, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены судом.
 
    На основании статьи 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное заседание было проведено в отсутствие заинтересованных лиц.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.
 
    Правила статьи 248 ГПК РФ не препятствуют с учетом установленных конкретных обстоятельств дела прекращению производства по нему в связи с отказом заявителя от своего требования.
 
    В соответствии с волей заявителя, которая ясно выражена и отражена в ходатайстве его представителя, имеющего на то соответствующие полномочия, заместитель Елизовского городского прокурора отказывается от своих требований в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением должностным лицом до начала судебного разбирательства.
 
    Последствия отказа от своих требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны.
 
    Данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.
 
    На основании этого суд принимает отказ заместителя Елизовского городского прокурора от заявленных требований и прекращает производство по данному гражданскому делу.
 
    Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ заместителя Елизовского городского прокурора от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Елизовского районного отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Проскуриной А.В. при исполнении исполнительного документа о взыскании с Первеева Г.С. транспортного налога в размере 9268,35 рублей в рамках исполнительного производства № 34894/12/26/41 и возложении на данное должностное лицо обязанности совершить предусмотренные законом действия, направленные на исполнение указанного исполнительного документа.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Председательствующий
 
(подпись)
 
Д.П. Федорцов
 
    Копия определения, не вступившего в законную силу, верна.
 
    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов