Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-20/14
Дело № 2- 20/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Становое 27 января 2014 года
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Л.П. Васиной,
с участием помощника прокурора Становлянского района А.В. Герасимова,
при секретаре Е.А. Родионовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника М ОМВД России «Становлянский» полковника полиции В.А. Рослякова об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении
Печугина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес> и жителя села <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Становлянским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФБУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 ОМВД России «Становлянский» полковник полиции ФИО4 просит установить ФИО1 дополнительные ограничения по административному надзору со следующими обязанностями:
запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Необходимость и законность дополнительных ограничений по административному надзору Печугину И.И. начальник М ОМВД России «Становлянский» мотивировал тем, что Печугин И.И.. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Становлянским районным судом Липецкой области по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФБУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, судимость за умышленное тяжкое преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке.
После освобождения из мест лишения свободы Печугин И.И. в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1ст. 20.20 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Становлянским районным судом в отношении Печугина И.И. установлен административный надзор, сроком на 1 год. Во время нахождения под действием административного надзора, Пичугин совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и порядок управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.12.2013г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоПА РФ.
Представитель М ОМВД России «Становлянский» по доверенности Федоров Ю.А. заявление поддержал, сославшись на изложенные в заявлении доводы.
Помощник прокурора Становлянского района Герасимов ФИО2 просил заявление начальника М ОМВД России «Становлянский» удовлетворить.
Печугин И.И.. не возражал установить в отношении него дополнительные ограничения по административному надзору, факт совершения административных правонарушений не оспаривал.
Изучив материалы дела, заслушав присутствующих, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 3 ч. 3 п. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»: административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления … В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: … лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение 1 года 2 и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из представленных материалов дела видно, что Печугин И.И.. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Становлянским районным судом Липецкой области по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФБУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.
После освобождения из мест лишения свободы Печугин И.И. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1ст. 20.20 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Становлянским районным судом в отношении Печугина И.И. установлен административный надзор, сроком на 1 год. Во время нахождения под действием административного надзора Пичугин совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную нравственность и порядок управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоПА РФ.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления об установлении дополнительных ограничений.
В соответствии со ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»:
1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
4. В случаях, предусмотренных частью3 статьи12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами1, 2 и 5 части1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
С учетом данной нормы Закона суд считает возможным установить в отношении Печугина И.И. дополнительные ограничения по административному надзору установленному решением Становлянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьёй 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении Печугина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес> и жителя <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, дополнительные ограничения по административному надзору установленному решением Становлянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ:
запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и часы, установленные органом, осуществляющим административный надзор.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок.
Судья (подпись) Л.П. Васина