Решение от 06 февраля 2014 года №2-20/14

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-20/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-20/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Г.Шахунья                                                    06 февраля 2014 года
 
    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,
 
    С участием ответчика Березина А.А.,
 
    при секретаре Прытовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Козлова В. А. к Березину А. АлексА.у о взыскании долга
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Козлов В.А. обратился в Шахунский районный суд с иском к Березину А. АлексА.у о взыскании долга и просит взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере № рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере № руб.
 
    В судебное заседание истец не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    В судебном заседании ответчик Березин А.А. пояснил, что брал у истца в долг № рублей, отдавал частями. ДД.ММ.ГГГГ он отдал истцу в счет погашения долга еще № рублей. Оставшуюся часть долга в размере № рублей признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком принято судом.
 
    Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению частично.
 
    В суде установлено следующее.
 
    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Березин А. АлексА. получил от Козлова В. А. денежную сумму в размере № рублей на срок 2 месяца с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере № ежемесячно.
 
    Согласно расчета истца долг ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил истцу в счет погашения долга № рублей.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа город Шахунья Нижегородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере №.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Козлова В. А. к Березину А. АлексА.у о взыскании долга удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Березина А. АлексА.а в пользу Козлова В. А. сумму долга по расписке в размере № рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а всего № рублей.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Березина А. АлексА.а в бюджет городского округа город Шахунья госпошлину в размере № коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                       подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья                                                                                      Н.В. Шатохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать