Решение от 20 февраля 2014 года №2-20/14

    №2-20\14 Копия
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года р.п. Варнавино
 
    Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Страхова А.Н..
 
    при секретаре Киселевой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомоловой Людмилы Сергеевны, Богомолова Владимира Михайловича о признании права на собственности на объект недвижимости,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истцы Богомолова Л.С., Богомолов В.М. обратились в суд с иском к администрации Варнавинского района о признании права на собственности в порядке приватизации на объект недвижимости-квартиру, мотивируя свои требования тем, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ опытно-экспериментального завода «Красный луч» им была безвозмездно передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор о безвозмездной передаче жилья в собственность не заключался, в государственных органах передача жилья не регистрировалась.
 
    В судебном заседании истцы Богомолов В.М., Богомолова Л.С. исковые требования поддержали, просят суд удовлетворить их. В обосновании своих требований Богомолова Л.С. так же пояснила, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ им в порядке приватизации в собственность опытно-экспериментального завода «Красный луч» была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Договор о передаче жилья им в собственность не заключался. Переход права собственности не регистрировался. В настоящее время предприятие ликвидировано, в связи с чем они не могут зарегистрировать право собственности на данное жилое помещение.
 
    Истец Богомолов В.М. поддержал позицию истца Богомоловой Л.С..
 
    Представитель ответчика администрации Варнавинского района МасляковА.О. исковые требования истцов признал. Он так же пояснил, что предприятие, предоставившее квартиру истцам в собственность в настоящее время ликвидировано. В соответствии с законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» передаче в собственность граждан в порядке приватизации подлежали жилые помещения, находящиеся в государственном и муниципальном фонде. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ государственным опытно-экспериментального заводом «Красный луч» истцам была безвозмездно передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Однако договор о безвозмездной передаче жилья в собственность не заключался, в государственных органах передача жилья не регистрировалась. В связи с ликвидацией предприятия у истцов отсутствует возможность надлежащим образом оформить безвозмездную передачу им жилья в собственность. В связи с этим имеются все основания для признания права собственности за истцами на квартиру в порядке приватизации.
 
    Выслушав мнение истцов Богомолова В.М., Богомолову Л.С., представителя ответчика Маслякова О.А. суд пришел к следующему:
 
    Согласно ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд )на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ государственного опытно-экспериментального завода «Красный луч» истцам была безвозмездно передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данное следует из исторической справки и копии приказа о безвозмездной передаче жилья(л.д. 24).
 
    Согласно справке администрации Шудского сельсовета Варнавинского района Нижегородской области по в квартире по адресу:<адрес> <адрес>, <адрес> зарегистрированы: Богомолов Владимир Михайлович, Богомолова Людмила Сергеевна, Богомолов Сергей Владимирович (л.д.10).
 
    Согласно заявлению Богомолова С.В. последний отказывается от участия в приватизации квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 36).
 
    Согласно справки администрации Шудского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № года следует, что квартира по адресу: принадлежит Богомолову Владимиру Михайловичу (л.д.11).
 
    Согласно технического паспорта на квартиру по <адрес>, расположена на первом этаже одноэтажного жилого дома, состоит из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, из них жилой <данные изъяты> кв.м. (л.д.5-8).
 
    Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что истцы Богомолов Владимир Михайлович, Богомолова Людмила Сергеевна имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения-квартиры: расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> В связи с этим суд находит исковые требования истцов о признании за ними право долевой собственности на квартиру в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с со ст. 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» доли признаются равными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Богомолова В.М., Богомоловой Л.С. о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за Богомоловым Владимиром Михайловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Богомоловой Людмилой Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право долевой собственности в порядке приватизации по 1\2 доли в праве за каждым на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, расположена на первом этаже одноэтажного жилого дома, состоит из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, из них жилой <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через Варнавинский районный суд.
 
Судья подпись.
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Варнавинского районного суда Страхов А.Н.