Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-2013/2014г.
Дело № 2-2013/2014 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2014 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хорошевской М.В.,
при секретаре Шаламовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Гиниятуллину Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с требованиями к ответчику Гиниятуллину Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 353, 09 руб., в том числе 49984, 30 руб. - сумма основного долга, 22 327, 85 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.10.2012г. по 31.01.2014г., 18540, 94 руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26.11.2012г. по 25.12.2013г.. 10 500 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности за период с 25.11.2012г. по 25.12.2013г., расходов по оплате госпошлины.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Гиниятуллиным Д.Ш. были заключены кредитное соглашение № и договор комплексного банковского обслуживания, согласно которым взыскатель открыл должнику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты № для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, предоставил должнику кредит с лимитом выдачи в размере 50 000 руб. Срок возврата кредита 15 октября 2015г. Заемщик обязался в свою очередь выплатить в установленный договором срок сумму кредита и проценты за пользование кредитом в размере 35%. За нарушение срока возврата кредита предусмотрены пени из расчета 45% годовых, за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом установлены пени в размере 45% годовых за каждый день просрочки. Денежные средства в сумме 50 000 рублей были перечислены Заемщику, тем самым Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил надлежащим образом в полном объеме. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем, по состоянию на 31.01.2014 года общая сумма задолженности составила 101 353, 09 руб., в том числе 49984, 30 руб. - сумма основного долга, 22 327, 85 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.10.2012г. по 31.01.2014г., 18540, 94 руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26.11.2012г. по 25.12.2013г.. 10 500 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности за период с 25.11.2012г. по 25.12.2013г.
Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил дело рассматривать в свое отсутствие.
Ответчик Гиниятуллин Д.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, рассматривать дело в свое отсутствие не просил, возражения по иску не предоставил.
Суд в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Гиниятуллина Д.Ш., извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Гиниятуллиным Д.Ш. были заключены кредитное соглашение № и договор комплексного банковского обслуживания.
В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.3.1 заявления на предоставление кредитной карты акцептом оферты заемщика считается совершение Банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты.
Согласно кредитного соглашения № и договора комплексного банковского обслуживания Банк открыл должнику счет № в рублях (п.1.1 заявления на предоставление кредитной карты),
осуществил эмиссию банковской карты № для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (п.1.2. заявления на предоставлении е кредитной карты) и передал ее должнику,
предоставил должнику кредит с лимитом выдачи в размере 50 000 руб.
Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями заявления на предоставление кредитной карты.
Согласно кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания заемщик Гиниятуллин Д.Ш. принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 35 %.
За нарушение срока возврата кредита предусмотрены пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
За нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом установлены пени в размере 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Денежные средства в размере 50 000 рублей перечислены на счет заемщика №. Согласно выписке по счету платежи заемщиком вносятся не регулярно, не в полном объеме, тем самым нарушены сроки погашения кредита, предусмотренные условиями кредитного договора.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком были нарушены принятые на себя обязательства по Кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности по Кредитному соглашению по состоянию на 31.01.2014 года составляет 101 353, 09 руб., в том числе 49984, 30 руб. - сумма основного долга, 22 327, 85 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.10.2012г. по 31.01.2014г., 18540, 94 руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26.11.2012г. по 25.12.2013г.. 10 500 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности за период с 25.11.2012г. по 25.12.2013г. Произведенный математический расчет ответчиком не оспаривался и принят судом как обоснованный.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При изложенных обстоятельствах, с ответчика Гиниятуллина Д.Ш. в пользу ОАО «УБРиР» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 31.01.2014 года в размере 101 353, 09 руб., в том числе 49984, 30 руб. - сумма основного долга, 22 327, 85 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.10.2012г. по 31.01.2014г., 18540, 94 руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 26.11.2012г. по 25.12.2013г.. 10 500 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности за период с 25.11.2012г. по 25.12.2013г.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Гиниятуллина Д.Ш. в пользу ОАО «УБРиР» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3227,06 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Гиниятуллину Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гиниятуллина Д.Ш. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженности по кредитному соглашению № ДД.ММ.ГГГГ года в размере 101 353, 09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3227, 06 руб., а всего взыскать 104580, 15 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: М.В. Хорошевская
