Решение от 26 августа 2014 года №2-2013/2014

    Дело № 2-2030/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «26» августа 2014 года                                                     город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьиНовоселовой В.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Цыганковой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2013/2014 по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Тагаевой ВС о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 34,00 %. Согласно п. 3.3. кредитного договора истец в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и процентов за пользование заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб. из них: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик в судебном заседании признала заявленные истцом требования в полном объеме, о чем составлено письменное заявление, адресованное суду. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, выслушав ответчика, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, исследовав материалы дела, принимает признание иска Тагаевой В.С. и считает заявленные ОАО «АЛЬФА-БАНК» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Тагаевой ВС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме заявленных требований.
 
    Взыскать с Тагаевой ВС задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                   В.Ю. Новоселова
 
    Мотивированное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.