Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-2013/2014
Дело № 2-2013/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,
при секретаре Стасюк И.В.,
с участием представителя истца Щаврук Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте
6 августа 2014 г. дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Горняцкое", поданному представителем по доверенности П., к Трушиной М.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени
УСТАНОВИЛ:
В поданном с указанием во вводной части в качестве истца представителя по доверенности П. исковом заявлении ООО "Горняцкое" просит взыскать с Трушиной М.Н. задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в сумме ... руб., а также пени в размере ... руб., всего ... руб.
В обоснование иска истец указал, что Трушина М.Н. возложенную на нее обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет.
Определением суда от 19.07.2014 вместо указанного во вводной части в качестве истца представителя ООО "Горняцкое" П. определено считать надлежащим истцом ООО "Горняцкое".
Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Исследовав материалы дела, гражданского дела СП ... Горняцкого судебного участка г. Воркуты, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск в пределах указанных в заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению.
Из имеющихся в деле доказательств следует, что Трушина М.Н. с ... является нанимателем жилого помещения по адресу: ... по договору социального найма жилого помещения на основании постановления главы городского округа "Воркута" ... от ... в связи с улучшением жилищных условий, переселением из ветхого жилья как социальной сироте. Совместно с Трушиной М.Н. в указанной квартире зарегистрирована дочь П., ... г.р.
На основании заявления о выдаче судебного приказа, поступившего в Горняцкий судебный участок ... ... мировым судьей ... вынесен судебный приказ ... о взыскании с Трушиной М.Н. в пользу ООО "Горняцкое" задолженности за представленные по адресу: ... коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ..., с ... по ... в сумме ... руб., пени ... руб., а всего ... руб.
Определением мирового судьи от ... судебный приказ ... отменен. Основанием для отмены судебного приказа послужили возражения Трушиной М.Н. по его исполнению.
В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ (введен в действие с 01.03.2005) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения и членов его семьи с момента возникновения права собственности (пользования) жилым помещением.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
ООО "Горняцкое" приняло в управление жилой многоквартирный дом, в том числе расположенный по адресу: ..., согласно договору № ...У от ... является с ... управляющей организацией по заданию собственников жилого дома, предоставляет коммунальные услуги, указанные в пункте 3.1.2 договора от ..., получает плату за оказанные услуги (л.13-22).
В материалах дела имеется заключенное между ООО "Горняцкое" и Трушиной М.Н. соглашение от ... о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, по условиям которого Трушина М.Н. признает долг в сумме ... руб. за период с ... по ... и обязуется погашать равными долями по ... руб. в месяц до полного его погашения, а ООО "Горняцкое" при соблюдении Трушиной М.Н. условий соглашения обязуется не принимать мер по взысканию задолженности в судебном порядке (л.35).
Согласно представленным истцом детализациям задолженности по лицевому счету (л.6-9) и расчету пени (л.10) задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по состоянию на ... за период с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... с учетом одного зарегистрированного составила ... руб., а также пени размере ... руб., а всего ... руб.
Представленные суду информация и детализация задолженности по лицевому счету содержат сведения о сумме задолженности по каждому виду услуг с учетом установленного на соответствующие периоды тарифа, расчетного норматива потребления, объема потребления оказанных услуг.
Получив ... повестку о времени и месте судебного заседания ответчик иной расчет суммы задолженности оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также пени, не представила, вызов в судебное заседание проигнорировала. Оснований не доверять расчету истца не имеется.
При таких обстоятельствах сумма задолженности ... руб. за период с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... подлежит взысканию с Трушиной М.Н. в полном объеме.
Право на взыскание с ответчика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно истец имеет в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Исковое заявление подано ООО "Горняцкое" ... на указанную дату (с 14.09.2012) ставка рефинансирования Банка России составила 8,25 процента годовых, в расчете пени истец правильно применил расчетный коэффициент ... за один день просрочки, расчет содержит сведения о количестве дней просрочки по состоянию на 10.07.2014.
Иной расчет суммы пени ответчиком не представлен, спора относительно приложенного к исковому заявлению расчета не заявлено, суд принимает за основу составленный истцом расчет.
С учетом представленных доказательств, вышеизложенных обстоятельств требования ООО "Горняцкое" о взыскании с Трушиной М.Н. задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в сумме ... руб.; пени за просрочку задолженности с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в сумме ... руб. подлежат удовлетворению.
Определением Воркутинского городского суда от ... истцу предоставлена отсрочка государственной пошлины в размере ... руб. от цены иска ... руб. до рассмотрения дела по существу.
Т.к. иск удовлетворен, то на основании ст.103 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с Трушиной М.Н. пропорционально удовлетворенным требованиям с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа "Воркута" в размере ... руб., то есть в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать с Трушиной М.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Горняцкое" задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в сумме ... руб.; пени за просрочку задолженности по состоянию на ... в размере ... руб., а всего ... ...
Взыскать с Трушиной М.Н. государственную пошлину .... с зачислением в бюджет Муниципального образования городской округ "Воркута".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения. Судья _____________
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2014.
