Определение от 13 мая 2013 года №2-2013/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-2013/2013
Тип документа: Определения

 
Дело № 2-2013/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 мая 2013 года                                                                                              г.Смоленск
 
Промышленный районный суд г. Смоленска
 
              Промышленный районный суд г. Смоленска
 
    Под председательством судьи              МОИСЕЕВОЙ М.В.,
 
    При секретаре                                          САЖИНОЙ Н.Б.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПРАВЛЕНИЯ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области к ИП ПРУДНИКОВОЙ Н .Н. о возложении обязанности по совершению определенных действий,
 
                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей обратилось в суд с иском к ИП Прудниковой Н.Н. о возложении обязанности по совершению определенных действий, указав в обоснование требований, что ИП Прудникова Н.Н. по договору аренды, заключенному с ЗАО «Монолит» является арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. На основании обращения жильцов указанного дома истцом была проведена проверка, в результате которой выявлены нарушения санитарного законодательства (внутренняя канализация цеха полуфабрикатов при магазине, расположенном на первом этаже жилого дома, совмещена с общедомовой и отсутствует жироуловитель), и ответчику выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с санитарным законодательством (п.3.7 СП 2.3.6.1066-01) размещение канализационной системы (автономно от общедомовой). Однако, в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по Смоленской области проверки по вышеуказанному адресу установлено, что в установленный срок предписание № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено. Ответчику выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ и составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Прудникова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. При этом, нарушения санитарного законодательства до настоящего времени ответчиком не устранены.
 
    Просит признать бездействия ответчика, выразившиеся в неисполнении предписания № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений санитарного законодательства в цехе полуфабрикатов ИП Прудниковой Н.Н., расположенном по адресу: <адрес> незаконными и обязать ответчика устранить нарушения требований санитарного законодательства в срок 2 месяца со дня вступления решения суда в законную силу следующим образом: отделить сети канализации цеха полуфабрикатов от канализации жилого дома по адресу: <адрес> установить систему жироуловителя на систему канализации.
 
    В судебном заседании от представителя истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, в связи с расторжением ответчиком договора аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>, по которому установлены нарушения санитарного законодательства.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, письменное заявление представителя истца приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ на основании ст. 39 ч. 2 ГПК
 
    РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
              Принять отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской областиот требований к ИП Прудниковой Н .Н. о возложении обязанности по совершению определенных действий.
 
    Производство по делу по иску УПРАВЛЕНИЯ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области к ИП ПРУДНИКОВОЙ Н .Н. о возложении обязанности по совершению определенных действий прекратить.
 
               Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
                                     Судья                                                         М.В. МОИСЕЕВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать