Решение от 08 февраля 2013 года №2-20/13

Решение по гражданскому делу
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
                08 февраля 2013 года                                                                         с. Елховка
 
                Мировой судья судебного участка № 134 Самарской области   Мамедов Э.Г.
 
    при секретаре Челышкове Ю.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-20/13 по иску прокурора Елховского района Самарской области  в интересах несовершеннолетнего Вячеслава <ДАТА2> рождения к Семеновой<ФИО> о взыскании неустойки по алиментам,
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    Прокурор Елховского района Самарской области, действуя в интересах несовершеннолетнего Вячеслава, <ДАТА2> рождения, обратился к мировому судье с указанным выше исковым заявлением, указывая, что на основании исполнительного листа №2-68/2005 от 29.08.2005 года, выданного Елховским районным судом Самарской области, Семенова Е.Г. обязана выплачивать алименты в пользу    органа  опеки и попечительства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка-сына Вячеслава <ДАТА2> рождения,  в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно,  начиная с 09.08.2005 года и просит взыскать с Семеновой<ФИО2> в пользу Органа опеки и попечительства на содержание несовершеннолетнего  Вячеслава <ДАТА2> рождения  неустойку в размере 63361 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании пом. прокурора  Елховского района Самарской области г. Ганеев А.С.исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель истца, Управления по вопросам семьи и демографии муниципального района Елховский Самарской области  в судебное заседание не явились, обратились  в суд с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают, в случае не явки ответчика в суд не возражают  против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Семенова Е.Г. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением в суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Суд, выслушав пом. прокурора Елховского района Самарской области Ганеева А.С., изучив материалы дела, признает исковые требования прокурора Елховского района Самарской области  подлежащими удовлетворению полностью.
 
    В силу ст. 80 Семейного Кодекса РФ устанавливает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Вместе с тем, данное требование ответчик не соблюдает.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п.25 Постановления пленума Верховного суда РФ от 25.10.1996 года №9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» предусмотренная п.2 ст.115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойку, возмещении убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании  исполнительного листа №2-68/2005 от 29.08.2005 года, выданного Елховским районным судом Самарской области, Семенова Е.Г. обязана выплачивать алименты в пользу    органа  опеки и попечительства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка-сына Вячеслава <ДАТА2> рождения,  в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно,  начиная с 09.08.2005 года. В связи с уклонением от уплаты алиментов, у Семеновой Е.Г. образовалась задолженность по алиментам, которая составляет на 01.11.2012г- 422406 руб. 69 коп.
 
    Согласно произведенным расчетам размер подлежащей взысканию неустойки за ноябрь 2012г. составляет 63361 руб.00 коп.
 
    В порядке ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Также согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь, ст.ст.39, 173, ч.5 ст. 167, 194-199 ГПК РФ мировой судья,
 
РЕШИЛ
 
    Иск прокурора Елховского района Самарской области,  в интересах несовершеннолетнего Вячеслава <ДАТА2> рождения к Семеновой<ФИО>, о взыскании неустойки по алиментам  - удовлетворить.
 
    Взыскать с Семеновой<ФИО> в пользу  Управления по вопросам семьи и демографии муниципального района Елховский Самарской области, неустойку по алиментам, в размере 63361 (шестьдесят три тысячи  триста шестьдесят один) руб. 00 коп. на содержание несовершеннолетнего Вячеслава, <ДАТА2> рождения.
 
    Взыскать с Семеновой<ФИО> государственную пошлину в доход государства в размере 2100 руб. 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кошкинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 134 Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в совещательной комнате 08.02.2013г.
 
 
                              Мировой судья                         (подпись)                Мамедов Э.Г.
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                                                                     Э.Г.Мамедов