Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-2013
Дело № 2-2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
город Сатка 30 апреля 2013 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.,
при секретаре Горшковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Галициной У.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Галицина У.О. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов
В обосновании иска указывают, на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> произошло ДТП между автомобилями Дэу Матиз, № под управлением ФИО1 и автомобилем <данные изъяты>, №, под управлением ФИО2
В результате ДТП автобобилю истца, <данные изъяты>, № были причинены механические повреждения. Виновным был признан ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился в ООО «Росгосстрах», но получил ответ о невозможности выплаты страхового возмещения, т.к. данное ДТП не является страховым случаем.
При рассмотрении дела по существу иска от истца поступило заявление об отказе от истка и прекращении производства по делу.
Ответчик ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинх неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит отказ истца от иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Галициной У.О. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов.
Прекратить производство по делу по иску Галициной У.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную иснстанцию в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин
Судья Е.Е. Сорокин
Секретарь М.А. Горшкова
Определение вступило в законную силу «___»_________2013 года
Судья Е.Е. Сорокин
