Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-2012/2014
Дело № 2-2012/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В.
при секретаре Шавриной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Севостьяновой Марине Сергеевне о взыскании суммы долга по кредитному договору и неустойки,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее ЗАО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к Севосьяновой М.С. о взыскании задолженности по договору поручительства НОМЕР к соглашению о предоставлении кредита НОМЕР от ДАТА в сумме ...: основного долга – ..., просроченные проценты – ..., проценты, начисленные по текущей ставке на просроченный основной долг, – ..., проценты, начисленные по штрафной ставке на просроченный основной долг, – ..., штрафные проценты, начисленные на просроченный проценты, – ..., а также взыскании в возврат уплаченной государственной пошлины ... (л.д. 4-6).
В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДАТА между сторонами был заключен договор поручительства НОМЕР к соглашению НОМЕР от ДАТА между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ИП Севостьяновым А.Г. о предоставлении кредита в сумме ... на срок 12 месяцев под ...% годовых, со штрафной ставкой ...% от суммы задолженности в день и комиссией за организацию кредита в сумме ... и уплатой комиссии в течение 5 дней даты подписания соглашения независимо от того, будет ли использован кредит (полностью или частично) или нет. Возврат кредита должен был производиться ежемесячными аннуитентными платежами в размере ... 8 числа каждого месяца.
В связи с неисполнением заемщиком кредитных обязательств по соглашению о предоставлении кредита решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА с ИП Севостьянова А.Г. взыскано ...: сумма основного долга – ..., просроченные проценты – ..., проценты. Начисленные по штрафной ставке на просроченный основной долг, за период с ДАТА по ДАТА – ..., штрафные проценты, начисленные на просроченные проценты, – ..., а также в возврат уплаченной госпошлины ....
Предел ответственности поручителя по договору составляет ... плюс проценты, суммы комиссий, расходов на другие причитающиеся банку по соглашению, а также издержки, связанные с принудительным исполнением. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату задолженности по кредиту в очередную дату погашения и в соответствии с п. 5.3 договора Банк письмом от ДАТА предъявил к Севостьяновой М.С. требование об исполнении обязанности по погашению задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела ЗАО «ЮниКредит Банк» извещено надлежащим образом (л.д. 60-63), просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 64).
Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 61, 65). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.
Статьей 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.ст. 361, 362, 364 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДАТА между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ИП Севостьяновым А.Г. было заключено соглашение НОМЕР о предоставлении кредита для пополнения оборотных средств в сумме ... на срок 12 месяцев под ...% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей не позднее 8 числа каждого месяца в размере ... (л.д. 16-22).
В обеспечение исполнения ИП Севостьяновым А.Г. обязательств по кредитному договору с Севостьяновой М.С. ДАТА был заключен договор поручительства НОМЕР, по условиям которого обязалась солидарно с заемщиком выплатить Баку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банку заемщиком по соглашению, в пределах, установленных договором поручительства, в случае, если заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту в соответствии с условиями соглашения.
В соответствии с п.5 договора поручительства предел ответственности поручителя по договору составляет ... плюс проценты, суммы комиссий, расходы и другие суммы, причитающиеся Банку по соглашению, а также возможные издержки, связанные с его принудительным исполнением (л.д. 25-26).
С условиями кредитного договора НОМЕР Севостьянова М.С. была ознакомлена в день его подписания, о чем имеется отметка в договоре (л.д. 22).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА с ИП Севостьянова А.Г. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» взыскана задолженность по соглашению о предоставлении кредита НОМЕР от ДАТА в сумме ..., в том числе сумма основного долга ..., просроченные проценты в размере ..., проценты, начисленные по штрафной ставке на просроченный основной долг за период с ДАТА по ДАТА в размере ..., штрафные проценты, начисленные на просроченные проценты в размере ..., а также ... в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Также принят отказ ЗАО «ЮниКредит Банк» от иска в части взыскания с ИП Севостьянова А.Г. процентов начисленных по текущей ставке на просроченный кредит за период с ДАТА по ДАТА в сумме ..., производство по делу в указанной части прекращено (л.д. 34-36).
Таким образом, наличие и сумма задолженности ИП Севостьянова А.Г. перед Банком по кредитному договору НОМЕР от ДАТА определена судебным решением.
Поскольку Севостьянова М.С., как поручитель, взяла на себя обязательства отвечать перед Банком по всем обязательствам ИП Севостьянова А.Г., вытекающих из соглашения о кредитовании НОМЕР от ДАТА, с нее в ползу Банка подлежит взысканию ...: основного долга – ..., просроченные проценты – ..., проценты, начисленные по текущей ставке на просроченный основной долг, – ..., проценты, начисленные по штрафной ставке на просроченный основной долг, – ..., штрафные проценты, начисленные на просроченный проценты, – ....
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из цены иска ..., размер государственной пошлины составляет ... которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.
Взыскать с Севостьяновой Марины Сергеевны, как поручителя, в порядке солидарной ответственности с ИП Севостьянова Андрея Геннадьевича в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» долг по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА, заключенному между Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ИП Севостьяновым Андреем Геннадьевичем в сумме: основного долга – ..., просроченные проценты – ..., проценты, начисленные по штрафной ставке на просроченный основной долг, – ..., штрафные проценты, начисленные на просроченный проценты, – ..., взысканные с ИП Севостьянова Андрея Геннадьевича по решению Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА.
Взыскать с Севостьяновой Марины Сергеевны, как с поручителя, в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА, заключенному между Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ИП Севостьяновым Андреем Геннадьевичем начисленные по текущей ставке на просроченный основной долг ...
Взыскать с Севостьяновой Марины Сергеевны в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» в возврат уплаченной государственной пошлины ...
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через суд, вынесший решение.
Председательствующий М.В. Барашева
