Определение от 28 мая 2014 года №2-201/2014год

    Дело № 2-201/2014 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Осташковский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Кокаревой Н.А.
 
    при секретаре Богомоловой Т.М.,
 
    с участием истца Михайлова Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осташкове
 
    28 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску Михайлова Г. А. к Карповой О. В. о признании пересечения границ земельных участков кадастровой ошибкой, об установлении границ земельного участка, и возложении обязанности внести изменения об объекте недвижимости в ГКН,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Михайлов Г.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Карповой О.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Михайлов Г.А. с учетом заявления об уточнении исковых требований обратился в суд с иском к Карповой О.В. о признании пересечения границ земельных участков кадастровой ошибкой, об установлении границ земельного участка ответчика с кадастровым номером №, и возложении на Карпову О.В. обязанности внести изменения об объекте недвижимости в ГКН.
 
    Требование мотивировано тем, что в результате кадастровой ошибки созданы препятствия для реализации его права собственности на земельный участок, регистрации права в ЕГРП.
 
    В ходе рассмотрения дела истец Михайлов Г.А. отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с удовлетворением заявленных требований ответчиком Карповой О.В. в добровольном порядке, указав, что Карпова О.В. заключила договор с кадастровым инженером <данные изъяты> на выполнение работ по уточнению местоположения её земельного участка.
 
    Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Отказ истца Михайлова Г.А. от исковых требований не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется отметка в письменном заявлении представителей истца.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173,220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Михайлова Г. А. к Карповой О. В. о признании пересечения границ земельных участков кадастровой ошибкой, об установлении границ земельного участка, и возложении обязанности внести изменения об объекте недвижимости в ГКН прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: