Решение от 22 мая 2014 года №2-201/2014

Дело № 2-201/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 год г. Медногорск
 
    Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Липатовой Т.И.,
 
    при секретаре Кердинской Л.М.,
 
    с участием представителя истца ОАО КБ «Агропромкредит», на основании доверенности № * от **.**.**, Хохловой Н.И.,
 
    ответчика Мелихова С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Агропромкредит» (ОАО) к Мелихову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Мелихова С.Г., * рубля, задолженность по кредитному договору а также расходы по оплате государственной пошлины – * руб.
 
    В обоснование своих требований истец ссылался на то, что **.**.** ОАО КБ «Агропромкредит» и Мелихов С.Г., заключили кредитный договор № *, согласно которому ответчик Мелихов С.Г. кредит в сумме * рублей на срок по *, с оплатой процентов в размере * % годовых, с уплатой неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере *% за каждый день просрочки платежа, согласно графику. Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей и по состоянию на **.**.** задолженность составила по основному долгу: * руб., проценты за пользование кредитом: * руб., неустойка за просроченный основной долг: * руб., неустойка за просроченные проценты: * руб., которую просит взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Агропромкредит», Хохлова Н.И., исковые требования поддержала в полном объеме по тексту искового заявления.
 
    Ответчик Мелихов С.Г., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Судом ответчику Мелихову С.Г., разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, о том, что факт признания иска будет положен в основу решения об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, о чем Мелихов С.Г., расписался в протоколе судебного заседания.
 
    Учитывая, что признание иска произведено добровольно, не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, судом факт признания иска принят. В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд руководствуется ч.1 ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования коммерческого банка «Агропромкредит» (ОАО) к Мелихову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Мелихова С.Г. в пользу коммерческого банка «Агропромкредит» (ОАО) задолженность по кредитному договору № *, от **.**.** в размере * рубля, из которых:
 
    задолженность по основному долгу: * руб.,
 
    проценты за пользование кредитом: * руб.,
 
    неустойка за просроченный основной долг: * руб.,
 
    неустойка за просроченные проценты: * руб.,
 
    и расходы на уплату государственной пошлины в сумме * руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Медногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
    Судья Медногорского городского суда: подпись Липатова Т.И.