Решение от 27 мая 2014 года №2-201/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-201/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-201/2014
 
                                                     РЕШЕНИЕ
 
                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «27» мая 2014 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    судьи Ивановой С.В.
 
    при секретаре Степановой Ю.С.
 
    с участием истца Чартий В.И., представителя истца по доверенности Ермакова Г.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чартий В.И. к Чартий З.З., Чартий В.З., Чартий С.З., Чартий Д.З. о признании права собственности в силу приобретательной давности
 
                    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Чартий В.И. через представителя Ермакова Г.В., действующего на основании доверенности, обратился в суд к ответчикам Чартий З.З., Чартий В.З., Чартий С.З., Чартий Д.З. с исковым заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности с требованиями признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на домовладение общей площадью 91,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, исключить из наследственной массы указанное домовладение, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 10.01.2009 г.
 
    В обоснование иска указал, что согласно протоколу № заседания исполкома Новороссийского городского совета депутатов трудящихся от 11, 16, 17 ноября 1966 г. за ФИО2 закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В 1970 г. ФИО2 продал ему, Чартий В.И., времянку, он стал в ней жить и на земельном участке, на котором находилась времянка, стал строить жилой дом, который в 1986 году практически построил. В 1992г. по его просьбе его сын ФИО1 согласился оказать помощь в оформлении документов на дом и земельный участок, т.к. таких документов у него не было. Через какое-то время сын сообщил, что все в порядке, документы он оформил. Однако он, Чартий В.И., самих документов не видел, они находились у сына, с которым у него были доброжелательные отношения. После смерти сына, умершего 10.01.2009г., выяснялось, что постановлением администрации <адрес> от 21.02.1992г. № двухэтажный жилой дом с нежилой пристройкой, который построил лично он, Чартий В.И., был оформлен не на него, а на сына ФИО1, за ним же закрепили земельный участок площадью 579 кв.м. по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 было заведено наследственное дело, ответчики - дети ФИО1, а его внуки, и он тоже, обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства в виде вышеуказанного жилого дома литер А, являющегося объектом незавершенного строительства (75%).
 
    Он, Чартий В.И., с момента постройки дома по адресу: <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным имуществом, как своим собственным, поддерживает его до настоящего времени в надлежащем состоянии - отремонтировал крышу, сменил окна, поменял межкомнатные двери, провел канализацию, обрабатывает земельный участок, также производит на свое имя оплату коммунальных услуг
 
    В судебном заседании истец Чартий В.И., его представитель Ермаков Г.В. иск поддержали, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, просили его удовлетворить.
 
    Ответчики Чартий З.З., Чартий В.З., Чартий С.З., Чартий Д.З. в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, исковые требования Чартий В.И. признали в полном объеме, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц в связи с чем, у суда нет оснований для непринятия признания иска ответчиком.
 
    Поэтому при указанных обстоятельствах иск Чартий В.И. к Чартий З.З., Чартий В.З., Чартий С.З., Чартий Д.З. о признании права собственности в силу приобретательной давности подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                      РЕШИЛ:
 
    Иск Чартий В.И. к Чартий З.З., Чартий В.З., Чартий С.З., Чартий Д.З. о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить.
 
    Признать за Чартий В.И. право собственности на незавершенный строительством (75%) жилой дом литер А, общей площадью 91,7 кв.м., с нежилой пристройкой литр а, площадью 7,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, исключив его из наследственного имущества, оставшегося после смерти Чартий З.В., умершего 10.01.2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья:                                             Иванова С.В.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2014 г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать