Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-201/2014
дело №2-201/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года пгт. Троицко-Печорск
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Чулкова Р.В.,
при секретаре Задорожной О.А.,
с участием истца Матюшева Н.В.,
представителя истца Болотовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшева Николая Васильевича к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» о признании завещания действительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Матюшев Н.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» (далее ответчик, администрация) о признании завещания действительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, удостоверенное секретарем исполкома Мылвинского сельского Совета народных депутатов Троицко-Печорского района Коми АССР, согласно которому, завещала жилой дом, находящийся в <адрес> и денежный вклад в сберегательной кассе 4109 счет № истцу. В 2014 г. Матюшев Н.В. обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако, в устной форме ему было отказано, рекомендовано обратиться в суд. Истец считает, что составленное ФИО2 завещание соответствует предъявляемым к нему требованиям закона, в нем явно выражено волеизъявление наследодателя, нарушений при его составлении и подписании допущено не было, в связи с чем, считает его действительным. Помимо этого, ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., предназначенный для обслуживание жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации п. Троицко-Печорский истцу был выделен вышеуказанный земельный участок, однако, ДД.ММ.ГГГГ решением отдела учета земельных участков Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по РК Матюшеву Н.В. отказано во внесении изменений о ранее учтенном объекте недвижимости, поскольку правообладателем земельного участка числится ФИО2 Истец считает, что поскольку при составлении завещания ФИО2 не определила иных наследников, принимая во внимание принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения, просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО2
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что не являлся близким родственником умершей ФИО2 Наследодатель воспитывала его как собственного сына, однако, опеку и попечительство не устанавливала. В настоящее время истец проживает в спорном жилом доме, поддерживает его, производит текущий и капитальный ремонт, на земельном участке производит посадку овощей, пользуется как жилым домом, так и землей с момента смерти ФИО2 до настоящего времени.
В судебном заседании представитель истца Болотова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Пояснила, что завещание, составленное ФИО2 до настоящего времени не оспорено, не изменено и не отменено. По своей форме и содержанию завещание соответствует требованиям действовавшего на тот период времени гражданского законодательства, вследствие чего оно является действительным. В завещании не указан номер дома, поскольку нумерация производилась гораздо позднее, уже после смерти ФИО2 Из представленных доказательств следует, что наследодатель проживала и завещала истцу дом, расположенный по адресу: РК, <адрес>. Истец на протяжении длительного периода времени открыто владеет и пользуется как завещанным ему домом, так и земельным участком, принадлежащим наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения.
В судебное заседание представитель ответчика извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, письменных возражений на иск не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание третье лицо нотариус Троицко-Печорского нотариального округа Леушкина Е.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась. Представила суду письменные пояснения по иску, просила дело рассмотреть без ее участия.
Согласно письменным пояснениям нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО2 ею не заводилось, завещание нотариусом не удостоверялось. Истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, при этом, не представил нотариусу доказательств подтверждающих фактическое принятие наследства, не представил оригинал завещания с отметкой администрации о вступлении его в законную силу (отмены, изменения).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с согласия истца и его представителя дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Мылвинского сельского Совета народных депутатов Троицко-Печорского района Коми АССР ФИО12 удостоверено завещание ФИО2, согласно которому, она завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в т.ч. жилой дом, находящийся в <адрес> и денежный вклад в сберегательной кассе 4109 счет № Матюшеву Николаю Васильевичу.
Свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <данные изъяты>
Постановлением главы администрации Троицко-Печорского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 закреплен земельный участок <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение.
Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено нахождение на праве пожизненного наследуемого владения ФИО2 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. для обслуживания жилого дома.
Постановлением главы администрации Троицко-Печорского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана владельцем строений на праве личной собственности в <адрес>
Согласно похозяйственной книги в доме <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ФИО2, Матюшев Н.В.
Согласно техническому паспорту дом, расположенный по адресу: РК, <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., 1910 года постройки.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами.
Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО8 показал, что с истцом знаком с детства, вместе проживает в <адрес> Истец проживал постоянно в <адрес> совместно с ФИО2, которая его воспитывала, считал ее матерью Матюшева Н.В. Подтвердил, что в настоящее время Матюшев Н.В. проживает в том же доме, где и раньше, ухаживает за домом, возделывает земельный участок. Пояснил, что на земельном участке расположены хозяйственные постройки для обслуживания дома (сарай, две бани, гараж, дровяник).
Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО9 в целом дала показания аналогичные показаниям свидетеля Панова. Дополнительно показала, что проживает в д. <адрес> с 1970 года. С истцом знакома давно, дом ее родителей и дом, в котором проживала ФИО2 с истцом находятся по соседству. Подтвердила, что истец и ФИО2 постоянно проживали в деревне в <адрес>. Нумерацию домов ввели в деревне уже после смерти ФИО2 Пояснила, что являлась социальным работником, часто приходила к ФИО2 помогала ей. Последняя говорила свидетелю о своем намерении завещать дом Матюшеву Н.В., поскольку родственников у нее не имелось. Подтвердила, что помогала истцу делать ремонт в доме. По мнению свидетеля, только благодаря действиям истца, осуществляющего надлежащий ремонт и уход, жилой дом до сих пор не рухнул.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Поскольку истцом заявлены требования о признании завещания действительным, то к спорным правоотношениям подлежат применению нормы ГК РСФСР действовавшие на момент составления и удостоверения завещания.
Статьей 106 ГК РСФСР предусмотрено, что в личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его).
Основания наследования определены в ст. 527 ГК РСФСР, согласно которой, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.
В соответствии со ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.
Согласно положениям ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.
Требования, предъявляемые к завещанию, определены ст. 540 ГК РСФСР, согласно которой, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.
К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются: завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, других стационарных лечебно - профилактических учреждениях, санаториях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, лечебных учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами указанных домов для престарелых и инвалидов; завещания граждан, находящихся во время плавания на морских судах или судах внутреннего плавания, плавающих под флагом СССР, удостоверенные капитанами этих судов; завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических и других подобных им экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций; завещания военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно - лечебных учреждениях, удостоверенные начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами этих госпиталей, санаториев и других военно - лечебных учреждений; завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно - учебных заведений, где нет государственных нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также завещания рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами (начальниками) этих частей, соединений, учреждений и заведений; завещания лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы (ст. 541 ГК РСФСР).
Завещатель вправе в любое время изменить или отменить сделанное им завещание, составив новое завещание. Завещание, составленное позднее, отменяет ранее составленное завещание полностью или в части, в которой оно противоречит завещанию, составленному позднее. Завещатель также может отменить завещание путем подачи заявления в нотариальную контору, а в местностях, где нет нотариальной конторы, - в исполнительный комитет местного Совета депутатов трудящихся (ст. 543 ГК РСФСР).
Порядок приобретения наследства регламентирован ст. 546 ГК РСФСР, согласно которой для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст. 557 ГК РСФСР наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство.
Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство может быть выдано ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если в нотариальной конторе имеются данные о том, что, кроме лиц, заявивших о выдаче свидетельства, других наследников нет (ст. 558 ГК РСФСР).
Кроме того, в период возникших спорных правоотношений действовал Закон СССР от 19.07.1973 г. «О государственном нотариате».
Согласно положениям статьи 11 вышеуказанного Закона в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, исполнительные комитеты городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают следующие нотариальные действия: удостоверяют завещания.
Указом Президиума ВС РСФСР от 30.09.1965 г. утверждено «Положение о государственном нотариате РСФСР».
В соответствии со ст. 5 Положения нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых и сельских Советов депутатов трудящихся совершают председатель, секретарь или член исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета возложено выполнение нотариальных функций.
Системный анализ вышеперечисленных норм права, свидетельствует о том, что завещание, составленное ФИО2 и удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Мылвинского сельского Совета народных депутатов Троицко-Печорского района Коми АССР ФИО12. является действительным.
Справкой, выданной муниципальным архивом администрации МР «Троицко-Печорский» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что в архивных документах Мылвинского сельсовета, в Протоколах заседаний, решениях исполкома Мылвинского сельсовета за 1983-1991 г., Постановлениях и распоряжениях главы администрации Мылвинского сельского Совета за 1992-2008 г. каких-либо сведений об отмене, изменении завещания ФИО2 не обнаружено.
Таким образом, завещание ФИО2 по своей форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым к нему законодателем, удостоверено надлежащим должностным лицом. Воля наследодателя в завещании выражена однозначно, что не позволяет трактовать его иным образом.
ФИО2 завещан Матюшеву Н.В. именно жилой дом <адрес>, поскольку об этом свидетельствует постановление о признании наследодателя владельцем именно данного строения на праве личной собственности. Доказательств о наличии у ФИО2 в <адрес> на праве собственности иного недвижимого имущества суду не представлено. Отсутствуют данные сведения и по информации Росреестра, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Матюшева Н.В. о признании действительным завещания, оформленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а завещанное ему имущество подлежащим переходу по праву собственности.
Рассматривая требования истца о признании права собственности на земельный участок суд отмечает следующее.
Согласно ст. 21 Земельного кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 3, 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.
Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.
Как следует из представленных сторонами доказательств ФИО2 принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для обслуживания жилого дома, расположенного в <адрес>
Судом установлено, что наследодателем истцу завещан вышеуказанный дом, следовательно, право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом, может быть зарегистрировано Матюшевым Н.В., поскольку оснований, по которым указанный земельный участок не может предоставляться в частную собственность не имеется.
Данное обстоятельство соотносится с разъяснениями, содержащимися в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В соответствии со ст. 93 ГК РСФСР личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством. Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Следовательно, с учетом положений законов как действовавших в момент составления завещания, так и действующего в настоящий момент суд признает право собственности истца на завещанный ему ФИО2 жилой дом и земельный участок.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Матюшева Николая Васильевича к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» о признании завещания действительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
Признать действительным завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное секретарем исполкома Мылвинского сельского Совета ФИО12, зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым все имущество, в т.ч. жилой дом, находящийся в <адрес> и денежный вклад в сберегательной кассе 4109 счет № она завещала в пользу Матюшева Николая Васильевича.
Признать за Матюшевым Николаем Васильевичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №42 предназначенный для обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть решения изготовлена на компьютере и подписана судьей в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судьей 5 мая 2014 года.
Судья Р.В. Чулков