Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-201/2014
Дело № 2-201/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 мая 2014 г. р.п. Шербакуль Омской области
Шербакульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дробота М.С., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н., с участием истицы Новиковой Н.Н. и ответчика Чина Д.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Новиковой Н.Н. к Гунчику В.А. и Чину Д.В. об определении долей и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Н.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю в земельном участке и квартиру по тем основаниям, что в общей собственности её, Гунчика В.А., ФИО1 и Чина Д.В. находится кв. № д. № по <адрес> и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. Она приняла наследство и проживает в жилом помещении. Просит определить долю и признать за ней право собственности на долю в собственности на квартиру и земельный участок, а также определить доли ответчиков.
В ходе производства по делу ответчик Гунчик В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил определить его долю, в том числе на часть наследственного имущества.
В ходе производства по делу ответчик Чин Д.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил определить его долю в размере Х/х на квартиру и земельный участок.
В судебном заседании истица Новикова Н.Н. иск поддержала и объяснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги и принимает меры по сохранности имущества. Согласна на увеличение доли в праве собственности на спорную квартиру и земельный участок Гунчика В.А. как наследника, поскольку он принимал меры по сохранности имущества, высылал денежные средства на содержание.
Ответчик Чин Д.В. иск признал и поддержал объяснения Новиковой Н.Н.
Ответчик Гунчик В.А. просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель третьего лица администрации Александровского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям.
Из свидетельств о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица, ответчики и ФИО1 являются участниками общей совместной собственности на кв. № д. № по <адрес> и на земельный участок, находящийся по тому же адресу.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ (аналогичное нормоположение имеет ст. 1111 ГК РФ) предусмотрен переход права собственности в случае смерти гражданина по наследству к другим лицам в соответствием с завещанием или законом.
В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Из свидетельств о рождении и заключении брака видно, что истца приходилась дочерью ФИО1, ответчик Гунчик В.А. - сыном. Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Шербакульского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 открывалось по заявлению истицы.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истица приняла наследство, проживая в этом же жилом помещении, что подтверждается справками № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Александровского сельского поселения, из которых следует о проживании истицы с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Из квитанций об оплате коммунальных услуг видно, что истца принимает меры по содержанию имущества. В судебном заседании стороны подтвердили, что ответчик Гунчик В.А. принимал меры по содержанию квартиры и земельного участка. Таким образом, истица и ответчик Гунчик В.А. приняли наследство, что обуславливает удовлетворение требований.
Согласно ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п.3).
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона (п. 4).
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5).
Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1).
В судебном заседании истица и ответчик объяснили, что соглашении о размере долей не составлялось, доли просили признать равными. Таким образом, доля истицы, ответчиков и ФИО1 в собственности составляет Х/Х. Поскольку после смерти ФИО1 доля в наследственном имуществе переходит к истице и ответчику Гунчику В.А., то доля каждого составит в наследственной массе: Х/Х / 2 = Х/Х или всего в имуществе: Х/Х + Х/Х = Х/Х.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новиковой Н.Н. к Гунчику В.А. и Чину Д.В. об определении долей и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Новиковой Н.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и проживающей в <адрес> (зарегистрирована в <адрес>), право собственности на Х/Х доли:
в <адрес> общей площадью ХХ кв.м., инвентарный номер №;
в земельном участке с кадастровым номером № площадью ХХ кв. м, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, находящимся по адресу: <адрес>.
Признать за Гунчиком В.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и проживающим в <адрес>, право собственности на Х/Х доли:
в <адрес> общей площадью ХХ кв.м., инвентарный номер №;
в земельном участке с кадастровым номером № площадью ХХ кв. м, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, находящимся по адресу: <адрес>.
Признать за Чином Д.В., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и проживающим в <адрес> (зарегистрирован в <адрес>), право собственности на Х/Х долю:
в <адрес> общей площадью ХХ кв.м., инвентарный номер №;
в земельном участке с кадастровым номером № площадью ХХ кв. м, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, находящимся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Шербакульский районный суд в Омский областной суд.
Председательствующий
