Решение от 29 августа 2014 года №2-201/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-201/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-201/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Торбеево    29 августа 2014 г.
 
    Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Байшев А.К.,
 
    с участием представителя истицы - Виканова M.Ф.,
 
    при секретаре Шеркуновой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виканова M.Ф. в интересах Сауткиной Н.И. к администрации Дракинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    Виканов M.Ф. действуя по доверенности в интересах Сауткиной Н.И., обратился в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с иском, в обоснование которого указал, что 13 декабря 2013 года в р.п. Торбеево Торбеевского района РМ умер ФИО1 _._._ г. рождения. С его смертью открылось наследство, в том числе, на ? доли квартиры но адресу: <адрес>, ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Завещания он не оформлял, и в семье было оговорено, что наследовать имущество будет переживший супруг. Жилой дом построен в 1967 году, на земельный участок право собственности оформили на ФИО1 в 1993 году. Согласно Семейного кодекса, доли супругов в их общем имуществе признаются равными. На день смерти мужа Сауткина Н.И. с ним находилась в браке, и они проживали в квартире вдвоем по адресу: <адрес>. Данную квартиру купили в 2008 году.
 
    Наследниками первой очереди являются Сауткина Н.И., ее дочь - Пескова Г.И., сын - Сауткин Н.И., дочь - Сауткина О.И.. Дети живут со своими семьями отдельно, и наследства не принимали. Никто из них не возражал, чтобы Сауткина Н.И. наследство оформила на себя и все они предоставили заявления нотариусу Торбеевского нотариального округа ФИО2 об отказе от наследства.
 
    В течение шестимесячного срока после открытия наследства она фактически приняла наследство: осталась проживать в квартире, пользоваться вещами умершего, жилым домом и садом (огородом) в с. Дракино. С заявлением о принятии наследства, либо с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство она к нотариусу в течении 6-ти месячного срока после открытия наследства не обращалась.
 
    При заполнении свидетельства о праве собственности на земельный участок в 1993 году работником сельского совета с. Дракино не полностью был заполнен бланк свидетельства. Так графа «вид предоставления земли» не заполнена. Отсутствует отметка о дате выдачи свидетельства. Она предоставила данный документ нотариусу, и ей было предложено взять дубликат свидетельства на землю. В администрации с/поселения с. Дракино второго экземпляра свидетельства на землю не сохранилось. При таких обстоятельствах получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок через нотариуса не представляется возможным.
 
    Просит установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 13 декабря 2013 г.;
 
    признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым №_, находящиеся по адресу: <адрес>;
 
    признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истица Сауткина Н.И., извещенная о его времени и месте надлежащим образом, не явилась. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело без ее участия.
 
    В судебном заседании представитель истицы Виканов M.Ф. требования поддержал по тем же основаниям.
 
    В представленных суду заявлениях представитель ответчика - администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, а также ответчики Пескова Г.И., Сауткин Н.И., Сауткина О.И. исковые требования признали, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель ответчика - администрации Дракинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, в судебное заседание, извещенный о его времени и месте надлежащим образом, не явился.
 
    На основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Обсудив указанное исковое заявление, заслушав представителя истицы, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    <...> /л.д. 7.
 
    Решением исполкома Дракинского сельского совета народных депутатов от 21 сентября 1993 года ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <...>, выдано свидетельство о праве собственности на землю № 5 /л.д. 9.
 
    По кадастровой выписке о земельном участке от 24 июня 2014 года, этот земельный участок имеет площадь <...>, кадастровый номер №_, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>. Правообладателем указан ФИО1 /л.д. 14.
 
    Согласно справке администрации Дракинского сельского поселения, дом с надворными постройками по адресу: <адрес> принадлежал ФИО1 /л.д. 15.
 
    По кадастровому паспорту спорное жилое помещение представляет собой жилой дом площадью <...>, по адресу: <адрес> /л.д. 25-26.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 15 марта 2008 года, ФИО1 принадлежит на праве собственности 3-комнатная квартира общей площадью <...> по адресу: <адрес> /л.д. 12.
 
    13 декабря 2013 года ФИО1 умер /л.д. 8.
 
    В поданных нотариусам заявлениях Сауткина О.И., Сауткин Н.И. и Пескова Г.И. указали, что они отказываются от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти отца ФИО1 /л.д. 21, 22, 23, 24.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу статьи 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно части 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, понимаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей.
 
    Поскольку в суде достоверно установлено, что Сауткина Н.И., взяв на себя все обязанности по содержанию квартиры, дома и земельного участка, уплате налогов, других обязательных платежей, в течение шестимесячного срока после смерти мужа приняла наследство в виде квартиры, жилого дома и земельного участка, сведений о принятии наследства другими наследниками не имеется, суд считает ее требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, а также об установлении за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <...> и земельный участок площадью <...>, расположенные по адресу: <адрес>, а также квартиру общей площадью <...> по адресу: <адрес>, обоснованными.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Виканова M.Ф., действующего по доверенности в интересах Сауткиной Н.И., удовлетворить.
 
    Установить юридический факт принятия Сауткиной Н.И. наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО1, умершего 13 декабря 2013 года.
 
    Признать за Сауткиной Н.И. право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №_, расположенные по адресу: <адрес>, и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Данное    решение,    в соответствии со статьями 17, 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации по Республике Мордовия.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение составлено 29 августа 2014 года.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать