Решение от 15 мая 2014 года №2-201/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело  № 2 - 201 / 2014 
 
 
                                                            Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е
 
                                          ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ<АДРЕС>«15» мая 2014 г.
 
     Мировой  судья  судебного  участка  номер  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области   Козловский Е.Г.
 
    при   секретаре   Зенкиной Н.В.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  помещении  судебного  участка  гражданское  дело  по  иску  Потаповой Елены Михайловны к Потапову Вячеславу Анатольевичуо   прекращении  права  собственности  на  спорную  квартиру  за  Потаповым В.А.,   о  признании   за   ней   права  собственности  на  1 / 2  долю  в квартире  и  1/2  долю  в  квартире  за  ответчиком,
 
 
                                                                 у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
         С  <ДАТА2>   по   <ДАТА3>  Потапов В.А. и Потапова Е.М.состояли   в   зарегистрированном   браке.  Брачный  договор  не  заключался.
 
         В  период  брака  в  2005 году  супругами  Потаповыми подоговору  купли-продажи   на  совместные  средства от  <ДАТА4> была   приобретена  квартира  <АДРЕС>по  ул.  <АДРЕС>    в  <АДРЕС>  области,  площадью  <ОБЕЗЛИЧИНО>  кв. м,   право   собственности,   на   которую,   Потапов В.А.  зарегистрировал   на   свое   имя        <ДАТА5>
 
         Потапова Е.М.,  считая   спорную  квартиру  совместной  собственностью  супругов,   обратилась   в   суд  с  иском   к Потапову В.А.о   прекращении  права  собственности  на  спорную  квартиру  за  Потаповым В.А.,   о  признании   за   ней   права  собственности  на  1 / 2  долю  в квартире  и  1/2  долю  в  квартире  за  ответчиком. 
 
         В  судебном  заседании   истица Потапова Е.М.заявленные  требования   поддержала   по   основаниям,    изложенным    в     исковом    заявлении.
 
         Ответчик  Потапов В.А.    иск  не   признал,  считая  спорную  квартиру   своей   личной   собственностью.  
 
         Суд,  выслушав  стороны  и  исследовав  материалы   дела,  считает  требования  Потаповой Е.М.  подлежащими   полному   удовлетворению   по   следующим   основаниям.
 
          Частями  1   и   2  ст.  33  СК  РФ  предусмотрено,  что  законным   режимом  имущества  супругов  является  режим  их  совместной  собственности,   если   брачным   договором  не  установлено  иное.  При  этом,  согласно  ст.  34  СК  РФ,  совместной  собственностью  супругов  является  имущество,   нажитое   ими  во  время  брака.  Общим  имуществом  супругов   является  приобретенное   за  счет  общих  доходов  супругов  любое  нажитое  супругами  в  период  брака  имущество  независимо  от  того,   на   имя   кого   из   супругов   оно  приобретено  либо  на  имя  кого  или  кем  из  супругов  внесены  денежные  средства.  Право  на  общее  имущество  супругов  принадлежит  также  супругу,  который  в  период  брака  осуществлял  ведение  домашнего  хозяйства,  уход  за  детьми  или  по  другим   уважительным   причинам   не   имел   самостоятельного   дохода.
 
         Объяснениями  сторон,   копиями   паспорта  Потаповой Е.М.(л.д. 13),    свидетельством  о заключении  брака   (  л.д. 10 ),  выпиской  из единого  Государственного  реестра прав  на  недвижимое  имущество  и  сделок  с  ним   <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области   (л.д.  12),  свидетельством  о  государственной  регистрации  права  от  <ДАТА6> (л.д. 11), справкой  Бюро  Технической  инвентаризации  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>   (л.д. 9),  договором  купли-продажи  квартиры  от  <ДАТА7>  и  акта  приема-передачи (л.д. 7-8),   достоверно   установлено,  что  спорная  квартира  был  приобретена  ответчиком  в  период  его  нахождения  в  браке  с  истицей,  а  брачный  договор,  определяющий  имущественные  права  и  обязанности  супругов  в  браке  или   в   случае   его   расторжения,   между   Потаповыми Е.М.и  В.А.   не   заключался.
 
          Доводы  ответчика  Потапова В.А.  о  том,   что   он   купил   спорную  квартиру     на  деньги,  заработанные  лично  им,  являются  неубедительными  и  не  имеющими  юридического  значения,  поскольку,  согласно   ч.  2  ст.  34  СК  РФ,   доходы   каждого   из   супругов   от  трудовой   деятельности   относятся   к   общему  имуществу  супругов. 
 
         Руководствуясь   ст.ст.  194 - 198  ГПК   РФ,  мировой  судья
 
 
                                                                       р   е   ш   и   л   :
 
 
         Прекратить  право  собственности  на  квартиру  расположенную  по  адресу:  <АДРЕС>  область,  ул. <АДРЕС>,  дом. <АДРЕС>,  зарегистрированную  за  Потаповым Вячеславом Анатольевичем- <ДАТА6>  в  Государственном  учреждении  юстиции «ВОЦГРПН» - <АДРЕС>  филиал,  о  чем  в  Едином  государственном  реестре  прав  на  недвижимое  имущество  и  сделок  с  ним  <ДАТА6>  сделана  запись  регистрации  номер,  по  заявлению  Потаповой Елены Михайловны,  <ДАТА8>  рождения.
 
      Определить  доли  в  праве  общей  собственности  Потаповой Елены Михайловны и Потапова Вячеслава Анатольевичана  квартиру,  расположенную  по  адресу:  <АДРЕС>  область,  <АДРЕС>,  и  признать  с  момента  вступления  решения  суда  в  законную  силу:
 
    -  за  Потаповой Еленой Михайловной, 1/2  долю  в  праве  общей  долевой  собственности  на  квартиру,  кадастровый  номер  номер  расположенной  по  адресу:  <АДРЕС>  область,  <АДРЕС>-за  Потаповым Вячеславом Анатольевичем1/2  долю  в  праве  общей  долевой  собственности  на  квартиру,  кадастровый  номер  номер  расположенной  по  адресу:  <АДРЕС>  область,  <АДРЕС>Решение  может  быть  обжаловано   в   апелляционном  порядке  в  течение  месяца    в   <АДРЕС>   районный   суд   <АДРЕС>  области  через  мирового  судью,  постановившего  решение.
 
 
 
 
         Мировой  судья                                                                                              Е.Г. Козловский