Решение от 29 апреля 2014 года №2-201/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-201/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-201/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года п.г.т. Аксубаево
 
    Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной А.В.,
 
    при секретаре Лаптиной Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело
 
    по иску Черкина С.В. к Ермишкину В.В. о взыскании долга по договору займа
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Черкин С.В. обратился в суд с иском к Ермишкину В.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что *-* дд.мм.гггг *-* передал Ермишкину В.В. в долг под расписку *-* данные изъяты *-* под 22 % годовых. Ермишкин В.В. обязался вернуть деньги до *-* дд.мм.гггг *-*. Однако, до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за их пользование ответчик не выполнил. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму долга в размере *-* данные изъяты *-*, проценты за пользование займом за период с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в размере *-* данные изъяты *-* и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* в размере *-* данные изъяты *-*.
 
    В судебном заседании истец Черкин С.В. исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Ермишкин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как видно из объяснений истца и материалов дела, *-* дд.мм.гггг *-* истец передал Ермишкину В.В. в долг под расписку *-* данные изъяты *-* под 22 % годовых. Ермишкин В.В. обязался вернуть деньги до *-* дд.мм.гггг *-*. Однако до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за их пользование ответчик не выполнил.
 
    *-* дд.мм.гггг *-* истцом в адрес Ермишкина В.В. направлена претензия с требованием о возврате суммы займа и процентов за пользование займом. Однако ответчик от возврата суммы долга уклоняется.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Черкина С.В. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Сумма задолженности и процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждается расчетом, представленным в суд истцом. Сумма долга по договору займа составляет *-* данные изъяты *-*. Размер процентов за пользование займом за период с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* составляет *-* данные изъяты *-*, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *-* дд.мм.гггг *-* по *-* дд.мм.гггг *-* составляет *-* данные изъяты *-*.
 
    Поскольку истцу при подаче иска была отсрочена уплата государственной пошлины, то с ответчика, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *-* данные изъяты *-*.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198,199 и 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Ермишкина В.В. в пользу Черкина С.В. сумму займа в размере *-* данные изъяты *-*, проценты за пользование займом в размере *-* данные изъяты *-*, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *-* данные изъяты *-*.
 
    Взыскать с Ермишкина В.В. государственную пошлину в доход бюджета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан в размере *-* данные изъяты *-*.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий:
 
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2014
 
Судья: А.В. Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать