Решение от 04 июня 2014 года №2-201/2014

    Дело №2-201/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
04 июня 2014 года г. Закаменск
    Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вольной Е.Ю., при секретаре Дунаевой Т.С., с участием представителя истца старшего помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Доржиевой С.Д., действующей на основании доверенности от ... года, представителяответчика МАУ «Закамкомсервис» Жамсаранова С.Ю., действующего на основании устава, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению «Закамкомсервис» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений об избрании управляющей организации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском, просит признать незаконным принятое решение общего собрания собственников помещений в доме от ... об избрании управляющей организации МАУ «Закамкомсервис».
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика с исковыми требованиями согласился, представил суду заявление о признании иска.
 
    Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В материалах дела имеется заявление представителя ответчика Жамсаранова С.Ю. о том, что исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
 
    Последствия признания представителем ответчика исковых требований Жамсаранову С.Ю. разъяснены и понятны.
 
    Суд, исследовав в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о принятии признания иска представителя ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление прокурора Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению «Закамкомсервис» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений об избрании управляющей организации удовлетворить.
 
    Признать решение общего собрания собственников помещений в доме от ... об избрании управления управляющей организацией МАУ «Закамкомсервис» незаконным.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Е.Ю.Вольная
 
    Решение в окончательной форме принято 06 июня 2014 г.
 
    Решение не вступило в законную силу