Решение от 19 июня 2014 года №2-201/2014

    Дело № 2-201/2014
 
    Поступило 02.06.2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
 
    при секретаре Баталиной Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитоновой Н.Н. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Харитонова Н.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что умерла ее мать – ФИО1, родившаяся , которая проживала в . В апреле 2014 года истцу стало известно, что на имя матери в Томском отделении № ОАО «Сбербанк России» открыты счета по вкладам. Срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, так как не знала о существовании наследственного имущества. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося в виде денежных вкладов со всеми причитающимися по ним выплатами и компенсациями на счетах № и №, открытых на имя ФИО1 в Томском отделении № ОАО «Сбербанка России».
 
    Истец Харитонова Н.Н., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика – заместитель начальника правового отдела МРИ ФНС № 2 по Томской области Семенов С.В., действующий на основании доверенности № от , представил заявление о признании исковых требований Харитоновой Н.Н. в полном объеме, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Третье лицо – нотариус Шегарского района Томской области Николаева Л.Т. в суд не явился, представила заявление о рассмотрении дела без неё.
 
    Представитель третьего лица – Томского отделения № ОАО «Сбербанка России», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ.
 
    В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
 
    Наследодатель ФИО1, родившаяся в , скончалась в , что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12).
 
    Истец Харитонова Н.Н. (добрачная фамилия ) зарегистрировала брак с ФИО2, присвоена фамилия – Харитонова (л.д. 11).
 
    Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Харитоновой Н.Н. (добрачная фамилия ), где в графе мать указана – ФИО1 (л.д. 9).
 
    Согласно представленной в материалы дела информации (вх. от ), на ФИО1 в Томском отделении № ОАО «Сбербанк России» открыты счета № и № (л.д. 13).
 
    Согласно ответу нотариуса Шегарского нотариального округа Николаевой Л.Т., наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 22).
 
    Довод истца о том, что она узнала о существовании наследственного имущества в виде счетов в банке в апреле 2014 года, то есть за пределами срока для принятия наследства, подтверждается представленным ответом Томского отделения № ОАО «Сбербанк России», оснований не доверять которому, у суда нет.
 
    Учитывая своевременное обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска данного срока, что дает право на его восстановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142, 1154, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Харитоновой Н.Н. удовлетворить.
 
    Признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства.
 
    Восстановить Харитоновой Н.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери . , родившейся в , умершей в с. Гусево Шегарского района Томской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.В. Иванникова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .