Решение от 06 мая 2014 года №2-201/2014

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                      Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года                 с.Сухобузимское
 
        Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Русиной М.П.,
 
    при секретаре Шейфер В.В.
 
    с участием истца Берзина С.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-201/2014 по иску Рахманкуловой Ольги Шакуровны к Дудалову Дмитрию Михайловичу, Дудаловой Юлии Алексеевне, Дудалову Артему Дмитриевичу, Дудалову Дмитрию Дмитриевичу, Дудаловой Доминике Дмитриевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
                         У С А Н О В И Л:
 
    Рахманкулова О. Ш. обратилась в суд с иском к Дудалову Д.М., Дудаловой Ю. А., Дудалову А.Д., Дудалову Д.Д., Дудаловой Д.Д. с требованиями о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Сухобузимский район Красноярского края <адрес>, указывая в обоснование своих требований, что она является собственником данного жилого помещения, а ответчики, являющиеся друзьями ее бывшего мужа, приехали из г.Норильска и с ее согласия проживали в принадлежащем ей жилом помещении и были зарегистрированы. В марта 2009 года они добровольно выехали на другое постоянное место жительства, но не снялись с регистрационного учета. В связи с изложенным считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.
 
    Истец Рахманкулова О.Ш. будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении ее требований без ее участия в судебном заседании.
 
    Ответчики Дудалов Д.М., Дудалова Ю. А.в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ответчиков Дудалова А.Д., Дудалова Д.Д., Дудаловой Д.Д., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, заявлений об уважительности причины своей неявки и возражений против иска суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
 
    В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
        Исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Из указанных положений закона следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, вселенное им в качестве члена его семьи.
 
    В соответствии со ст. 4 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.
 
    Согласно п.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением по решению суда.
 
    Судом установлено, что истица Рахманкулова О.Ш. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Красноярский край, Сухобузимский район <адрес> зарегистрирован в нем по месту жительства вместе с не являющимися ее родственниками, вселенными ею в качестве членов ее семьи: Дудаловым Д.Д., Ковалевым В.А., Дудаловой Д.Д., Ковалевой А.В., Ковалевым Э.В., Дудаловой Ю.А., Дудаловым Д.М., Дудаловым А.Д. Это подтверждается выпиской из похозяйственной книги №23 стр.16 ЛС №1964 за 2012 год, выданной администрацией Сухобузимского сельсовета Красноярского края.
 
    Факт не проживания ответчиков в спорном жилье ответчиками не опровергнут.
 
    Вышеизложенные обстоятельства, а равно отсутствие возражений ответчиков и законных представителей ответчиков против иска, в своей совокупности подтверждают, что ответчики выехали добровольно с места регистрации на другое постоянное место жительства, при этом с регистрационного учета не снялись. В связи с этим ответчики подлежит признанию утратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении длительное время не проживают.
 
    При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования.    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Рахманкуловой Ольги Шакуровны удовлетворить.
 
        Признать Дудалова Дмитрия Михайловича, Дудалову Юлию Алексеевну, Дудалова Артема Дмитриевича, Дудалова Дмитрия Дмитриевича, Дудалову Доминику Дмитриевну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, и снять с регистрационного учета.
 
    Ответчики вправе подать в Сухобузимский районный суд, заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: